-
1 # 美色遙看近卻無
-
2 # 健健148860852
謝謝小悟空的邀請,悟空還是當年的悟空,師父還是當年的師父,八戒沙僧不是當年二師兄沙師弟,改為崔景富和劉大剛。六小齡童,徐少華,遲重瑞三人要麼很少演戲,要麼經商,當年通告要補拍86版沒拍過的內容,連六小齡童都大呼要減肥重新訓練,再者崔景富、劉大剛和這三人需磨合,央視改的名著,眾人不敢怠慢。故事情節改動過多,出現了許多原著沒有的人物形象,連妖精都好色了,毀原著,毀三觀,武打設計由香港的曹榮設計,多了寫意,少了86版寫實,種種原種,造成了00版的西遊記續收視不理想
-
3 # 花落帝殤
中央電視臺86版的《西遊記》可以說是一種傳奇,它不僅僅陪伴了我們好幾代人,也可以說是中國近代以來最經典的影視之一。這部電視劇也創造了諸多的世界紀錄,在國外甚至造成“天下無賊”的現象,故事情節的引人入勝、劇組演員的表演能力,再加上當時條件的艱苦,拍攝出這樣一部經典的電視劇不得不說是一種奇蹟。
鑑於86版《西遊記》的影響,中央電視臺也在千禧之年上映了《西遊記續》這一電視劇。然而,出人意料的卻是在群眾中的反向卻遠不如第一部。在我看來,有以下三種原因。
一:劇組人員的更換。原本86版裡面的豬八戒與沙僧的扮演者分別換成了崔景富和劉大剛,在加上六小齡童和遲重瑞忙於事業,十幾年後的再聚,不一定再有當年的默契。
二:過多的武打戲使其顯得如動作片。《西遊記續》的武術指導是來自香港的曹榮,而此人喜歡在影視中加入大量的武打動作,使觀眾看起來有點不倫不類,感覺由神話片變成了武打片。
三:觀眾的情懷。由於當時的條件限制,對拍攝技術有著大大的限制,出來的節目效果也不是很好,但是卻完美符合了觀眾的心理,真正的使第一部《西遊記》完美的打動了觀眾,加之第二部改動過多,與原著有所出入。
總而言之,《西遊記續》雖不及第一部吃香,但仍是不可多得的經典之作。
-
4 # 葉之秋
一來,是這部電視劇上至導演,下到演員,一個個用心無比,總體忠於原著,細節逼真,特效都達到了當時的極致,堪稱良心鉅作。
二來,是86年,或者說整個80年代,都是影視作品稀缺的時期,在那個時候,一臺播放,無數臺轉播,最後締造了劃時代的傳奇。
在80年代出現了許多經典影視劇,除了86版《西遊記》,還有《紅樓夢》《少林寺》《濟公傳》等等許多經典。
但是,《西遊記續集》拍攝於1999年。那個時候中國改革開放已經二十多年,在影視劇的拍攝方面有了極大進步。每年還有大量外國影視劇湧入。在這種情況下,《西遊記續集》即便基本是原班人馬,特效比之前更好,也沒有在出現當年舉國空巷看西遊的場景。
這是時代的必然。
即便是那幾年火爆的《還珠格格》也無法和86版《西遊記》相比。後來的什麼《甄嬛傳》到如今的《延禧攻略》《如懿傳》就更是如此。
這就像是歌壇,80年代一個明星有一首歌,就能讓全國老百姓記住這個人。90年代還湧現了一些婦孺皆知的天王巨星,到了00年代,各路明星湧現,再難出現一星獨霸天下的場景了。
-
5 # 散步胡蘿蔔
先說說主題樂,第一部多麼氣勢磅礴,拿到世界上也是高水準,第二部…“剛翻過了幾座山,又降過了幾個妖…”還能再土鱉點嗎?根本就不是一個檔次的。還有插曲也差著十萬八千里……
再說說化妝,第一部雖然簡陋但很真實,牛魔王鼻子嘴巴你就感覺那是長的活生生的肉…第二部一個個就是鬧元宵的頭套……
然後就是武打,第一部鋼絲都能看見,動作很低端卻很生動,第二部全是鬼畜“咻咻咻配音翻跟頭”傻乎乎的。根本就沒有靈動性。
總得來說第一部是藝術作品,充滿藝術家的創造力和想象力,第二部沒有藝術氣息,就是一群畢業生導演的作品。
回覆列表
感謝邀請!我覺得簡單說就是眼界的問題,用一句詩形容就是“曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲”,一個人沒吃過滿漢全席,吃一次可能會回味一輩子,可如果有人天天吃滿漢全席,你覺得他還有驚喜嗎?我覺得他不但沒有驚喜,還會開始挑毛病了!這也是沒有辦法的事,人生在世,無論哪方面把它比喻成登山的話,你每爬高几十米,回頭看的風景都比原來好,因為站的高,看得遠,你越站越高,就會越看越遠!