回覆列表
-
1 # DDG的老船塢
-
2 # 真假說歷史
在二戰中義大利的戰鬥力不是弱,而是他所扮演的角色讓他強不起來。二戰中意軍多數為步兵,缺少裝甲叢集,後期希特勒給他們點,但是根本來不及教他們用。在北非,意軍承擔大部分的後勤和運輸任務,要不然隆美爾的幾萬軍隊吃的喝的哪來的。意軍曾突襲烏克蘭,26萬人俘虜蘇軍達10萬,在裝甲準備缺少的情況下,擔負斯大林格勒北面二百里的戰線,甚至意軍還攻佔了斯大林諾等城市。最後在斯大林格勒德軍戰敗,蘇軍佔了絕對優勢,烏克蘭方面的有三萬意軍被包圍。他們拒絕投降,甚至以白刃戰對蘇軍發起反衝鋒。堅持一個月後意軍收到撤退的命令,在蘇軍嚴密的包圍下,竟然有4000意軍成功突圍而出,戰力可見一斑。
簡單說,網上很多段子是確有其事,但是基本上都是為了營造喜劇效果吸引眼球斷章取義,模糊細節,隱藏背景,誇大其詞而已。
義大利作為一個1870年才徹底擺脫殖民地身份完成獨立統一的國家,無論是經濟,工業還是軍事實力都不能和老牌強國相比,國內地域矛盾也非常突出(很典型的一個是北意和南意,也就是原撒丁王國和原兩西西里王國之間,還有一個就是西西里島本身的離心傾向),最後再加上一個記者出身的文青豬頭領袖墨索里尼(應該說,墨索里尼在國內治理上還可以,但是國際關係和軍事上簡直一塌糊塗)。
法意之戰是黑義大利的例子之一,然而問題在於,法意邊境是阿爾卑斯山及其餘脈,去過法意邊境的人都會對其地形有深刻的印象,而且在邊境上法華人經營了十多年的永備工事也不是吃素的,而墨索里尼要求裝備落後,動員不充分的意軍拿下這道防線……德軍尚且要繞過馬奇諾防線從阿登進攻,墨索里尼居然下令意軍正面強攻阿爾卑斯要塞——這特麼是何等的自信啊……我估計意軍將領受命的事後心裡都是一萬頭草泥馬在狂奔。
義大利進攻法國就是在這種地形進攻這種堅固永備工事,換了德華人也要一萬頭草泥馬狂奔
法國阿爾卑斯防線有小馬奇諾防線之稱,如果考慮到阿爾卑斯山地形因素,比馬其諾防線還難啃
阿爾卑斯防線上的永備工事
希臘戰役老文青墨索里尼又來了,10月28日開戰時參加入侵的意軍只有兩個軍一共6個步兵師1個裝甲師(所謂裝甲師四千來人,百十輛超輕型和輕型坦克),另有一個山地師作為預備隊掩護兩個軍結合部後方,而希臘陸軍此時共有14個步兵師和1個騎兵師,其中面對意佔阿爾巴尼亞方向一線就有4個步兵師,二線還有作為預備隊的5個步兵師和一個騎兵師——墨索里尼同學你真是來入侵希臘麼……你是來打熊的還是來……的……德軍最後都動用了3個裝甲師,5個步兵師和2個山地師加上黨衛軍元首警衛旗隊團(旅級兵力),墨索里尼同學你確定7個義大利師就夠了???
墨索里尼居然用6個步兵師和1個"裝甲師"去進攻擁有14個步兵師和1個騎兵師的希臘……被暴打後有逐次添油,不知道是去入侵的還是找虐的,圖示為11月18日雙方投入的師數
1940年北非戰局意軍倒是不少,浩浩蕩蕩的十五萬大軍!然而仔細數數,都是啥部隊呢?黑衫軍第1,第2,第4師,這就不說了吧,在衣索比亞就是成事不足敗事有餘,第一第二利比亞師乾脆是以招募當地土著為主組建的,其他五個帶番號的步兵師,60/61/62/63步兵師都是37年在利比亞當地組建的殖民地師,64步兵師更慘,乾脆是40年6月才剛剛組建的殖民地師,大致上利比亞當地人的成分能比兩個利比亞師少點。只有裝甲部隊還算是本土調來的"精銳",只不過好幾百輛坦克裡頭,除了兩個營的M11/39之外,清一色的CV-33……墨索里尼同學你確定這是去打裝備著瑪蒂爾塔II的英軍而不是去對付拿著梭鏢弓箭的利比亞土著部落?1940-1941北非戰局義大利殖民地部隊確實很丟人,不過41-42年英印軍英緬軍在馬來半島的表現也差相彷彿就是了。
墨索里尼大概認為這玩意帶上一堆利比亞人就能打敗裝備著瑪蒂爾塔II的英軍……
西西里戰局又是個黑點,但是拿西西里戰局說事的,從來不提西西里意軍絕大多數是就地徵召的當地人組成的海防師,而西西里當地從墨索里尼上臺就被嚴厲打黑(誰叫那是黑手黨老家,幾乎全民皆黑呢),高壓統治,早就盼著盟軍來把墨索里尼趕下臺(當然美國佬自作自受把義大利黑手黨引進國內就是另一個故事了)。西西里意軍能抵抗盟軍才是新聞,只是主動投降沒有反戈一擊已經算不錯了……
西西里的意軍海防師論性質跟德國的人民衝鋒隊差不多,論人心所向,這些海防師只是投降而沒有倒戈相向已經要謝天謝地了