回覆列表
-
1 # 綠茵集中營
-
2 # KOP紅迷
改制之後,打歐冠的球隊多了,競爭更激烈。
博斯曼法案之後,小俱樂部想要一躍成為頂級強隊不靠大筆資金投入不再可能,但是大俱樂部之間,很難有誰在人員實力上佔據統治性的壟斷地位了。
此外,歐冠八強之後,球隊晉級都異常艱難。
-
3 # 風隨影動501
歐冠改製為何不受待見?
本賽季歐冠聯賽已落下大幕,隨之而來的歐冠改制備受歐足聯協會旗下各會員國聯賽俱樂部關注。在各會員國中反對聲最高的要數歐洲五大聯賽之一的英格蘭,其原因想必看球的朋友都應該知道為啥。英超聯賽作為世界範圍內商業開發最好的聯賽,其聯賽轉播收入為英足總帶來了豐厚的回報,同時也促使了英國足球的健康可持續發展。比如:英超的降落傘保護政策。俱樂部層面,英超俱樂部要踢足總盃、聯賽盃、聯賽,上賽季排名前七的俱樂部還要踢歐冠、歐聯杯。對於這些俱樂部來說,賽程已足夠密集。歐冠改制後,比賽場次的增加必將使俱樂部的投入陡增。在歐足聯財政公平發案的制約下,比賽場次的增加並不意為著俱樂部的收入就一定會大增。對於中小俱樂部而言,聯賽的軍備競賽同樣不利於自己。豪門俱樂部可以透過歐冠獲得更多的轉播收入,在豪門俱樂部將這些轉播收入投入到轉會市場時,必將削弱中小俱樂部在轉會市場的競爭力。
其次,改制後的歐冠五大聯賽參賽名額的不變,同樣會觸及英、法、德、意、西的利益。沒有哪個聯賽會讓自己的利益折損。歐冠改制後的擴軍,會使得豪門俱樂部晉級八強的難度徒增。原因在於比賽場次的增加使得球員疲憊係數巨增,俱樂部的成績取決於球員狀態的好壞。
歐足聯確實有提出過對歐冠賽事進行改制,但多傢俱樂部在收到訊息後都持反對態度,因為歐足聯提出的歐冠改制,將會大大減低聯賽的含金量和收視率,同時歐冠賽事也會進一步擴大規模。這無疑能看出歐足聯的野心是很大的,想法設法讓歐冠聯賽變成歐洲更火爆更高收視的聯賽。
改制前:小組賽為32隊8小組,每組4支球隊參與積分角逐,6個比賽日完成小組排名,前兩名晉級淘汰賽。
改制後:小組賽為32隊4小組,每組8支球隊參與積分角逐,14個比賽日完成小組排名,前四名晉級淘汰賽,第6和第7名參加歐聯保級附加賽,第8名直接參與下賽季的歐聯盃賽事。
弱隊不具備優勢,歐冠幾乎陪跑如果由原來的每組4支隊伍變成8支隊伍的話,那麼想要在小組賽中獲得出線,對於一些中下游球隊而言是非常困難的,也就是說,不再會出線爆冷情況!對於一些更需要依靠運氣的球隊而言,這無疑是非常不公平的,而皇馬巴薩利物浦曼城這些具備實力的球隊,也將會毫無壓力。就像埃因霍溫,布魯日這些歐洲球隊,面對五大聯賽一些強隊根本就是陪跑的存在。
比賽日增加,聯賽受壓榨由4支隊伍一組改為8支隊伍一組的話,需要14個比賽日完成(7主場7客場),這也無形之中增加了歐冠賽事數,對於歐足聯而言,這可是不錯的機會,不僅能讓更多的球迷觀看到歐冠賽事,還能增加他們的各方面收入。其次,讓歐冠聯賽變成主導的話,球迷也將會慢慢忽略聯賽,導致聯賽的熱度不斷下降。
所以無論是俱樂部還是五大聯賽的足球協會,都不會接受這一次歐冠體制的改革,目前歐足聯也將會在8月份進行這一次改制的會議,如無意外的話,這一次改制是無法透過的,就目前而言,歐冠保持現有的制度或許才是最為合適的。