不能說是虛構的吧，只是能證明的證據過於模糊有的東西以我們現在的科技證明比較困難，但是並不代表以後不能證明出來。就算都是傳說，總也有歷史原型，現在證明不了，不見得永遠證明不了。雖然目前沒有發現商代以前的文字，但不代表商代之前不存在國家，比如迄今為止人們也沒有發現匈奴人文字和碑銘，但匈奴曾建立龐大政權卻是不爭的事實。

我認為商朝之前的歷史並不是空穴來風，中國雖然沒有出土過夏朝的文物但是商朝有記載夏是怎麼亡國的，夏朝的君主名字也知道還有歷史書上的“嫡長子繼承製”不也是從夏朝開始有的嗎，商朝得以延續。可能夏朝時候的國家比較籠統都是比較大的部落組合在一起形成的國家。

夏朝之前都是以部落的形式，部落的首領都是“禪讓制”夏朝的時候才是“嫡長子繼承製”

夏朝如果不存在商湯何須發兵呢，如果上古時期不存在禹是怎麼來的呢，歷史之間都是相互聯絡的可能沒有具體的物證但是事物息息相關。相信以後的科技會證明的。

這個問題很好，其實確實有這種情況，上古史是各部族的傳說交織而成，那麼上古史其實一部商周秦漢思想史。

商朝是個方國林立的時代，它們有著屬於自己的族徽。西周初年的時候確定了“姓氏制度”，有些族徽相同、地緣相近、生活習慣相似的部族，可能被劃為了同一個“姓”，表示它們出自同一個始祖。比如東夷部落被劃為嬴姓、偃姓（其實很可能是一個字的分化）。嬴姓的始祖據說是伯益，而偃姓的始祖據說是皋陶。

這個時候，這些方國的始祖未必發生了關係，也就是說雖然他們作為祖先神存在，但未必形成在一個世系表中。顧頡剛先生認為，隨著春秋時期大國對小國的兼併，橫向的祖先體系才變成縱向的體系。然後它們才有了越來越豐富的上古傳說。所以真正的關係應該反過來，先有周代諸侯，才有上古聖王。

商以前或者商同期有其它文明這是邏輯問題，是個人都能想到，沒人懷疑這個，頂多分析一下是單方面進步還是大規模融合交流，存疑的是記錄、記載中，那個和商相似度極高的“夏”是否擁有一個公認的天下共主地位以及是否擁有所謂符合“文明標準”文明體系（這個沒什麼意義，但得提一提）。國內史學界也多少都有存疑的原因是，需要和史書驗證，所以一般不會去說死，就算堅持夏朝的也不會去一口咬定，否則一個和記載完全不同的“文明”，叫夏、叫冬，或者叫東西南北都沒有意義，而且很多時候還是個麻煩，所以一直在等，等新的證據。但周人所說的夏，對周人，對我們而言就是存在的，頂多類比下自己家的族譜，英明神武的老祖，可能只是歷史上不起眼的小配角，僅此而已，祖先也許說的是事實但和我們所以為、所希望可能不太一樣。其實，夏的爭論本事根本就無所謂，膠東兩淮之東夷、江浙的吳越、巴蜀、匈奴，幾個書面記錄的夏之後裔全不在中原。而其他諸侯裡，舜之後的陳是以女婿身份第一個受封，唐被叔虞的晉所滅（也可能遷到了漢水），然後漢水流域周圍隨唐陳胡許之間，有一個少昊或者帝鴻之後江國。然後就是最奇怪的夏後，上面說的東夷之地的杞國、斟灌、夏侯姓，百越之中都不說華夏語的越國，還有可能的蜀國、匈奴，這些位置乍一看簡直就是在證偽，所以基本上暫時主要還是在本國研究中作參考，都還沒定性，也就沒必要拿國際上討論，不是麼。目前網上別有用心的宣傳會被追捧，只能說很多人的國史概念受演義影響更多和實際（或者說和研究結果）反而有出入，人們更喜歡相信自己希望相信的，而想拿出定論，暫時而言，基本上做不到。

別說證明幾千年前的夏朝存在了，就是現在證明你媽是你媽，你是你，都很難證明，各種證明一堆，遠古有沒有居委會，誰給開證明！

這是地球人類最早的地球地圖！《山海圖》！與《山海經》一起閱讀，就能完全瞭解遠古地球人類歷史和科技。現代人被春秋戰國的戰亂和五代十國的分裂矇蔽雙眼，西方人錯誤解讀了遠古人類歷史和科技，看一看這張遠古地球地圖，就一清二楚了。大洪災之前的黃帝統治地球人類的東南西北中的五帝時代一定存在過，而且科技超越當今地球人。《山海經》和《山海圖》就是鐵證！堯舜禹，夏商周三朝歷史不容置疑！《山海圖》是秦朝之前的地球地圖！比西方的地球地圖早幾千年歷史。地球人請你重新認識瞭解遠古地球歷史和科技！