中考結束後，畢業成績幾家歡喜幾家愁。一些成績不理想的初中畢業生在分數上，陷入了糾結。普通高中分數不夠上不了，中職大門對所有初中畢業生開放，可是自己又不甘心與差學生在一起鬼混，容易和壞學生一樣墮落。

家長們看好職校生的好就業前景，但又為孩子今後的發展是否會因為低學歷受到影響。而這一切的考慮都是為孩子的未來著想。

在職高和普高的花費上。初中成績不好的學生，大都去民辦學校，學費高得離譜。如果以後參加高考的話，很可能只能上三本和專科。三本和專科學校多為民辦學校，學費標準高，一年一萬以上，不是普通家庭能承受得了的。

相比於上高中、大學的上學的成本，中職學校在學費上有很多優惠，有的地方政府扶持職校，很多學生能夠獲得助學金，對於一些經濟困難的家庭是個福音。

學費是家長們衡量的重要指標，那麼就業率就將直接影響家長和學生的選擇。現在大學生已經不如從前那麼金貴，各位大學培養出的大學生數量眾多，就業困難，每年都有許多大學生在家中待崗待業。

相比於大學生的困難就業的狀況，在基層工作的中職學生就業率很高，供不應求。企業與很多技校都有合作協議，學生可以邊學習，邊到企業實習。畢業了，技校生也會成為各類實體企業的搶手貨，每年畢業後就業率高。

在升值空間上選擇普高更有優勢。上專科的學生可以參加專升本考試，深入本科，再接著考更高的學歷。提升學歷是具有可行性的。與選擇普高的學生相比，中職在這方面是個軟肋，雖然技校生可以考中級工，高階工等，但是家長們普遍認為職校生髮展有限，沒有多大出息。企業應聘時，學歷一欄阻擋了幾乎的技校生。

選擇普高，還是選擇職校，重點還是看學生本身適應的程度。畢竟適應自身的才是最好的。普通高中教授的是書本知識，培養的是學者型人才。

這種方式對於動手能力強的學生，可能就不適合，他們更喜歡自己動手去做自己喜歡的東西，他們更適合走職校的發展道路。所有畢業生的選擇，都應該著眼於未來，而不是出於名聲之類的。家長要在選擇上，多聽聽孩子的意見。尊重孩子們的選擇。

看自己本身成績，按家庭情況綜合考慮，成績過普高線讀公辦普高，花費不多，不夠普高線讀民辦高中家庭經濟可以負擔就讀民辦高中，然後都不行選職高喜歡的專業，不忘初心都可以考本科

這個問題明確回答，既然家裡經濟困難，就不要上私立學校，還是選擇高職吧。

可以翻閱翻閱招生簡章，看看每所私立學校的收費標準。私立學校收費都是很高的。選擇高職學一門兒技術，儘快就業，減輕家裡的經濟負擔。

對於這個問題，要結合起來看，第一要看你中考成績和學習態度，一般來說，高中知識點多，難度大，同時高中學習方法和初中方法完全不同，初中時認真聽課，智力一般的學習刻苦就能學好，而高中則不僅僅取決於努力勤奮，更多的是智力和思維能力。如果孩子中考沒考好，是因為自己沒有努力，那麼首選上高中，雖然是私立高中，學費相對來說比較貴，但如果孩子能夠發憤圖強，頭腦聰明，那就有可能在高中逆襲，即使上不了名校，上個本科應該沒有問題。如果孩子不是已經很努力，但是中考依然成績不理想，那麼最好就是去上職高，因為職高學習的文化知識較容易，一些老師講課也比較慢，孩子更容易接受，如果學習刻苦的話，三年後還是可以參加專升本考試，

第二，要看所選學校的教學質量，大眾口碑，升學率等。初中畢業的孩子還不成熟，很容易受環境影響，所以選一座好的學校永遠比選在孩子的未來重要，因為在一所好的學校裡，孩子更容易樹立正確的三觀，學到本領，併為將來升學就業打下堅實的基礎

第三考慮好自己未來的人生規劃，適合自己的才是最好的。每個人都要相信，天生我才必有用，我一直認為最好的教育應該是正視自己，事實上，只要三觀正，不走歪門邪道，不懶惰，每個人都可以找到屬於自己的那條光明大道，同時，人往高處走，學業上更是這樣，能堅持多走一步就多走一步，畢竟文憑越高，選擇的機會越多。