朱元璋和劉邦都是歷經坎坷身經百戰，經過血與火的洗禮登上了象徵至高權利的皇帝寶座。要說二位哪一個的成神之路更難？我認為是劉邦。

天下大亂、群雄逐鹿。出身起一點作用，但是最終的結果還在於個人，朱元璋是農民、劉邦是小吏，農民和小吏差距其實很接近了，劉邦年輕時甚至被定義為小混混、流氓，當時沒人把他當回事，整天遊手好閒在市井裡混口飯吃。朱元璋當和尚、做乞丐也是為了活下去。早年的境況對比一下，劉邦處於的秦末生存自然條件能比元末強那麼一點點，劉邦比朱元璋混的好點，假設劉邦去當乞丐也是乞丐中的霸主吧。

元末朝廷的軍事力量沒有秦末朝廷的軍事力量強大，朱元璋“驅除韃虜恢復中華”就可以瓦解朝廷的軍事力量。 劉邦面對的是正八經的秦朝軍隊，還有項羽分封的諸侯王，齊代趙魏等國，那都是單獨的軍事力量。

元末起義軍分散，最有實力和朱元璋抗衡的也就是陳友諒，南邊的張士誠偏安一隅沒有野心，再朱元璋成長的過程中基本沒什麼威脅，朱元璋和陳友諒大戰三百回合，張士誠紋絲不動。劉邦的對手項羽，號稱西楚霸王，軍事才能優秀，楚漢爭霸的過程當中，項羽就是劉邦的死神一般存在，項羽貴族出身個人能力超強，一出場就光芒萬丈，身邊聚集了一批能人志士。這個強勁的對手朱元璋也吃不消吧。朱元璋和陳友諒打了一場大戰，劉邦和項羽打了幾場？鴻門宴、滎陽對持，都直接威脅到了劉邦本人的生命，朱元璋成為統帥之後基本沒有被打的逃命吧。

建國以後，朱元璋治理國家，徐達在外領兵作戰。劉邦作為皇帝御駕親征，風燭殘年還要上戰場平定叛亂。

楚漢爭霸最緊張的時候，劉邦的父親和妻子被關在監獄，作為人質。一般人真沒有那個心理素質。

起兵造反-拉隊伍幹仗-協調各方勢力-山頭利益分配，我認為劉邦遇到的局面比朱元璋難度大。

要說哪個當上皇帝比較難，我認為這個必定是朱元璋，因為我們要知道朱元璋的身份，他身為中國歷史上第一個也是唯一一個以農民當上皇帝的人，其當上皇帝之路比不是農民出生的劉邦更為坎坷，回顧朱元璋在一生，他幼時貧窮，曾為地主放牛。至正四年（1344年）入皇覺寺當過和尚，25歲時參加郭子興領導的紅巾軍起義反抗元朝，至正十六年（1356年）攻佔集慶路，將其改名應天。在消滅陳友諒、張士誠等割據勢力後，於至正二十七年（1367年）命徐達、常遇春以“驅逐胡虜，恢復中華” 為號召，舉兵北伐，以推翻元朝統治，洪武元年（1368年）正月初四日，即皇帝位於應天府，國號大明，年號洪武。這一路走來，朱元璋都是充滿著坎坷的，還有好幾次還差點死去，而他，當上皇帝之後，曾經作為一個農民的他，展示了非凡的治國才能，給後人留下來一個璀璨的大明皇朝，一個不和親，不賠款，不割地，天子守國門，君王死社稷的大明，而這些，劉邦無疑是比朱元璋差得多。

朱元璋比較難。

我們對比一下這幾個方面

劉邦朱元璋都出生於農民家庭，但是劉邦命稍微好一點，沒經歷過太多天災人禍，雖不富裕，起碼填的飽肚子。

朱元璋就比較慘了，連續天災，除了一個兄弟，其他親戚不是餓死就是病死。

所以朱元璋這點比較難。

劉邦創業時已經是天下大亂，扶蘇蒙恬都死了，秦亡幾乎成定局。機會千載難逢。

朱元璋當時也差不多，各地起義軍不斷，元朝也無力平亂，天下陷入戰亂。

這點二人都有千載難逢的機會。

3 .對手

劉邦對手先是秦軍，不過有項羽，秦軍威脅不大，主要對手還是項羽。西楚霸王項羽做對手，這點劉邦太難了。

朱元璋開始對元軍，後來是陳友諒和張士誠。不過張士誠和陳友諒加起來也比不了楚霸王吧。

所以這點朱元璋相對容易一點。

劉邦手下張良韓信蕭何漢三傑就不說了，另外還有陳平，曹參，彭越，英布等等。

朱元璋有劉伯溫，李善長，徐達，常遇春等人，人才也不少。

不過比起張良韓信蕭何，劉伯溫等人還是差點。所以朱元璋更難。

劉邦登基用了7年，朱元璋用了17年。

朱元璋這點也夠難的。

綜上所述，朱元璋要比劉邦當皇帝更困難。不過這只是個人淺顯的觀點，比較不同時代是不好比較的。

個人認為朱元璋應該是最難的。相比於劉邦，朱元璋的出身應該是草根中的草根，父親朱五四，祖父朱初一，曾祖父朱四九，高祖父朱百六，當時的元朝統治者對漢人的排擠，只有為官才有起名字的選擇權，按照現在的話講，朱元璋應該是世代貧農。

劉邦雖然出身也不好，但至少做過沛縣泗水亭的亭長(也就是現在居委會大媽乾的活)，最起碼也是行政人員，不會淪落到吃不起飯跑去當和尚。

個人覺得倆個都比較難，但著實令人敬佩。

從對手出發，劉邦遇到項羽這個強敵能沉著冷靜，隱藏實力，善於用人，逐一擊破從而一統天下。

從原生家庭來講，朱元璋是苦難出身，無人脈無金銀，其艱辛可想而知。

我是邊易，來回答下這個穿截越情節的問題。兩個都是開國帝王，可以說都屬於屌絲逆襲，現在是說要比兩人哪個當皇帝更難，那只有將兩人的一些資料進行對比，從而進行判斷了。

一、比出身：

漢高祖劉邦，雖然說家庭條件也不能算好，可好歹是一個亭長，屬於低於縣二級的行政建制長官，級別相當於現在的派出所所長。這個派出所所長不管在哪個時期，都是有一定權力或是說得有一定人脈才能當得上的。所以，劉邦雖說是布衣，但這個布衣基礎不差，可能沒啥經濟基礎，但人脈基礎肯定不會太差。而明太祖朱元璋，自幼父母雙亡，家裡窮得那真是叮噹想，做乞丐、當和尚那都足以證明朱元璋絕對是生活在社會的最底層，帝王當中，沒有人比他的出身更低，他才是最大轉折的逆襲。從出身環境來說，劉邦是勝過朱元璋很多的。

二、比能力：

漢高祖劉邦的頭銜是政治家、戰略家、軍事指揮家，至於劉邦帶兵打仗的能力，韓信就懟過他：“你不會帶兵，但擅長統帥將領。”劉邦自己也說過：“夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房（張良字子房）；鎮國家，撫百姓，給餉饋（供給軍餉），不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”所以，劉邦最大的能力就是會拉攏人，公關學非常優秀。

明太祖朱元璋也是政治家、戰略家、軍事指揮家，但同時還是軍事家，他不僅會統領全域性戰事，自己領兵打仗那也是首屈一指的。

在用人的能力上，兩人旗鼓相當，都能招攬到天下英才為己用，典型的知人善用。但要比綜合能力，還是朱元璋略勝一籌。

三、比社會環境：

劉邦出身在秦朝末年，這個時候的秦朝已經腐朽到了骨子裡，基本沒什麼戰鬥力了。

而朱元璋生活的元末，元朝還有相當的戰鬥力。但兩人都不是起義的領頭人，劉邦是在陳勝起義之後，集合三千子弟響應，攻佔沛縣，自稱沛公， 投奔名將項梁，任碭郡長，受封為武安侯，統領碭郡兵馬。朱元璋是窮途末路時收到兒時夥伴湯和的來信，邀請他參加郭子興的義軍。劉邦開始就有了兵馬，而朱元璋是入伍當兵開始，因為作戰勇敢，機智靈活，才被升為親兵九夫長。從領兵打仗義的起點來說，朱元璋的難度又是要大一些了。但是，劉邦後來面對了一個強勁的對手：項羽。西楚霸王的各項戰鬥力可不是蓋的，千古無二。朱元璋攻打的陳友諒、張士誠等，和項羽是沒有可比性的。從競爭對手來說，劉邦確實是要更難一些。不過，朱元璋屬於遇強則強，遇神殺神的帝王，懂得緩稱王又用兵如神的朱元璋應該也是同樣能幹敗狂燥的項羽的。劉邦呢，如果他是朱元璋的基礎，以他那吊兒郎當的鳥樣，沒有個亭長身份，估記只有被埋沒了。

所以，綜合以上分析，雖然兩人都沒有爹可拼，但朱元璋當上皇帝，絕對不是憑運氣、憑出身的，那是能力槓槓的，實打實幹出來的，而且，他的創業環境的難度，一定比劉邦更難，這個問題的回答就是，朱元璋當皇帝比劉邦要難一些。

主題是誰當上皇帝比較難，而不是做皇帝后比較難，所以咱還不能跑題兒！

如果輪起步階段，朱元璋與劉邦之間，不問便知，自然是朱元璋老先生要更難。

劉邦起步階段最起碼還是個小吏，另外還有呂雉這個女強人給他當老婆，正兒八經的有工作有家庭的奮鬥型男人。

朱八八同志一家連飯都吃不飽，為了活命做了個乞丐和尚，典型的破落戶都不如，從這一點兩人就不是一個量級的，朱元璋小勝。

但，別說做皇帝，有這個想法就相當危險，多少王公貴族、文臣武將都沒能登堂入室，甚至身敗名裂、腦袋搬家，株連九族。以劉邦那點兒家底明顯不是考評標準，這根本就挨不上。

劉邦起勢時已49多歲了，55歲時做的皇帝，朱元璋25歲時參加革命，40歲做的頭頭把交椅，同樣的做皇帝，劉邦要快一些，兩人在這方面看劉邦勝一籌。

機遇加膽識是踏上征途的第一步，這一點兩人又極其相似，不分伯仲。

做皇帝需要野心，兩人起義初始並不是有此野心的，水到渠成而已。

但，劉邦能放棄家業，致妻子兒女、親朋好友性命於不顧，起義反抗，一旦失敗，後果可想而知。同為起步階段，劉邦的壓力自然要比一人吃飽全家不餓、光棍一根兒的朱元璋要大得多，劉邦在勝。

在前進的道路上，兩人面臨的問題也是層出不窮、旗鼓相當，算是打個平手吧。

不多說了，我認為劉邦當上皇帝要比朱元璋難！諸位有何高見？願洗耳恭聽！

毫無疑問肯定就是朱元璋。畢竟相比於劉邦，朱元璋的打天下之路可謂艱難太多。

朱元璋與劉邦都是歷史上少有的白手起家的帝王，兩人身上有著非常多的共同點，甚至在個人經歷方面，朱元璋與劉邦也有很多相同之處。然而即使如此，朱元璋的“創業之路”遠比劉邦難度更高，具體原因如下。

說起來劉邦和朱元璋都是當時社會底層的人，但相比於劉邦，朱元璋的經歷更為悽慘。因為朱元璋不僅全家人都餓死了，自己後來迫於無奈還出家當過和尚，甚至還乞討過。

可以說在中國古代的所有開國皇帝中，像朱元璋這樣經歷的開國皇帝是絕無僅有的。後來的康熙帝就曾讚譽過朱元璋：

“明太祖天授智勇，崛起布衣，緯武經文，統一方夏，凡其制度，準今酌古，鹹極周詳，非獨後代莫能越其範圍，即漢唐宋諸君誠有所未及也。洪武乃英武偉烈之主，非尋常帝王可比”。

而反觀劉邦，雖然其也是在社會底層，但至少其還有個亭長職位養家餬口不至於餓死。而劉邦當時的亭長在秦朝的建制中是低於縣二級的，也就相當於現在的派出所所長。在當地還算有一些權利，所以相對於朱元璋，劉邦開始時的處境無疑好太多。

起初的朱元璋並不需要直接面對元朝主力，因為北方有小明王在擋著，元軍主力也由劉福通牽制。朱元璋能夠與元朝主力作戰的機會很少，當時朱元璋的主要對手則是張士誠以及陳友諒。

而這無疑增加了朱元璋崛起的難度，所以在後來的劉福通等起義軍極大的消耗了元朝的實力之後，朱元璋面臨的處境也不好，因為朱元璋需要一個個滅掉這些強大的起義軍勢力。

朱元璋以當時起義軍中最弱的兵力一一擊敗當時天下的各路割據勢力，難度之高可想而知。而且當時的元朝也並沒有徹底消亡，這樣的處境可不是劉邦能夠相比的。

而反觀後來的劉邦面臨的處境以及對手就好很多了，其當時面臨的秦王朝也是如元朝一樣日薄西山，加上當時的秦軍已經盡失民心，劉邦當時的主要對手只有兩個，那就是項羽的楚軍跟秦軍。

而在最開始，項羽跟劉邦還是聯盟，一起討伐秦軍，甚至兩人當初在楚懷王的手下共事時，還曾為兄弟。而這也是為何後來項羽在鴻門宴中沒有下狠心殺掉劉邦的主要原因，畢竟曾經是兄弟，項羽重情義。

所以在這樣的情況下，在滅掉秦朝前，項羽跟劉邦還是聯盟，並沒有朱元璋跟其他割據勢力關係那般你死我活。而直到項劉兩軍滅掉秦王朝後，才徹底翻臉。

秦滅後項羽實力最為強大，劉邦處於弱勢，但這樣的弱勢並沒有持續多久，隨後劉邦就聯合了各路諸侯，使得其後來所掌握的各路諸侯總兵力高達30萬。

而項羽因為長時間的消耗，其被迫撤退到垓下時，兵力只剩下10萬楚軍，兵力差距一目瞭然。而且楚軍士氣低落，當時的項羽大軍因為被劉邦五路大軍圍困，處境可以說是四面楚歌。後面的史書《史記·項羽本紀》記載：

“項王軍壁垓下，兵少食盡，漢軍及諸侯兵圍之數重。夜聞漢軍四面皆楚歌，項王乃大驚，曰：漢皆已得楚乎？是何楚人之多也。”

由此可見，在爭奪天下之時朱元璋面臨的處境遠比劉邦難度更高，因為朱元璋可謂以一己之力橫掃各路勢力，需要消滅的割據勢力太多，且原本自身實力最弱。反觀劉邦，雖然也弱，但只是比項羽弱而已，比其他諸侯更是強大太多，後來聯合諸侯優勢就更明顯了。

從劉邦與朱元璋兩人起義前的處境、後來爭奪天下面臨的困難，朱元璋都要比劉邦難度高太多，所以當上皇帝也最難。

中國五千年的歷史文化，在這期間誕生了很多王朝，並且開創者也均是千古名帝。在民間流傳的通俗小說中，這些個開國皇帝的出生基本會帶有神話般的色彩。

在古代中國，地方氏族力量強大，皇帝往往都是地主階層的代表，地方氏族維持的社會秩序不容易撼動。因此每次的改朝換代都需要一個理由，而自己化身蒼天之子成為這些大帝一致的選擇。這樣，既能吸引人才加入，又能製造良好輿論，更能有造反的“正義”理由。

王朝開創者風光一面示人的同時，其實這些千古大帝都是吃過不少苦頭的。成家立業，對於一個男人來說，都得辛辛苦苦打拼數十年，才算有所成就，而開國立朝更是難上加難。我們細數了一下歷代開國皇帝，並做了一個排名，要說開國難度最大的要數下面三位。

開國難度係數第三的是大明王朝的朱元璋。在中國歷史上，一共只有三個人是腳踏七星，分別是朱元璋、劉邦和努爾哈赤。傳說中，朱元璋生下來腳踏七星，儼然皇帝的命。但早期的朱元璋卻不是那麼的“好命”，自小生活在窮苦人家，不僅做過放羊娃，還做過和尚當過乞丐。後來受到生活所迫，朱元璋不得已參加農民起義軍。當開始都是小打小鬧，後來投奔郭子興之後，與郭子興義女談戀愛，勢力才越來越大，不過被人說成是吃軟飯。當郭子興遇害之後，朱元璋帶著一票兄弟轉戰南北，當時陳友諒是強有力的對手，如果不是朱升和劉伯溫相助，估計朱元璋難以如願取得天下。

開國難度係數第二的是大秦帝國的嬴政。當年嬴政被作為質子前往趙國，本以為是無緣王位。後來走了鴻運，被接回秦國登基，那年嬴政十三歲。剛坐上王位，很多事情都不由自己做主，當時嬴政花了很大的力氣才奪權成功。秦國經過數十年甚至是上百年的準備，由一個周天子分封的小部落逐漸成長為一代強國，也開始走上爭霸的路徑。當從東周之後的春秋戰國開始，中華大地陷入分裂狀態已經五百多年，國家的概念深入人心。嬴政用了很多心思，逐一擊敗六國，最後統一了中國，自己做了中國第一個皇帝。

但接下來要說的開國皇帝是難度係數第一，這個人就是趙匡胤。按道理來說，趙匡胤登基是最輕鬆的，但可能是前面開掛後面被“懲罰”。大宋建立的初期，北有契丹等遊牧民族襲擾，南邊又有南唐等小國觀望，趙匡胤就安排自己的弟弟趙光義率兵討伐。經過幾年的戰爭，趙匡胤終於平定了南方。當正準備北伐對付契丹等遊牧民族的時候，結果宮中傳來趙匡胤暴斃的訊息，直接耽誤了收復燕雲十六州的節奏。

可惜的是，趙光義上臺之後繼承趙匡胤的軍事綱領，繼續對北作戰，卻連續兩次都遭遇失敗。最後趙光義改變對北方契丹等少數民族政策，由攻改為守。但這樣一來，宋朝也只是完成了中國的基本統一，並沒有一統天下。

朱元璋當上皇帝比較難。

劉邦押送囚犯去驪山服徭役，因為誤了期限被迫選擇了造反，在去芒碭山的路上遇到白蛇攔路，劉邦上前把白蛇斬了，帶領囚犯上了芒碭山拉起了三百人的隊伍，在蕭何，曹參，夏侯嬰等人的支援下佔據了沛縣，蕭何力主劉邦做了首領，稱沛公，拉起了幾千人的隊伍。劉邦一造反就是一方起義軍的首領。

但朱元璋天生是當皇帝的料，憑個人努力爬升的很快，得到郭子興的賞識，把他的養女給了朱元璋，也就是後來朱元璋那位大腳的馬皇后，但朱元璋本領太大讓郭子興很擔心，幾次奪了朱元璋的兵權，朱元璋帶領徐達等將自己發展，隊伍逐漸擴大，但朱元璋還是一直作為郭子興的手下大將，直到郭子興病死，朱元璋才真真正正的坐上了董事長的位置。

總結：朱

朱元璋的事蹟已經是耳熟能詳的了，他從一個社會最底層的人物漸漸走上了一國之君之道，如果沒有卓越的才能根本就做不到這一點，這也是讓人比較敬佩的一點，不僅走上了人生的高峰，還成為了開國皇帝。

大家好，我是昊童，一個專注中國古代史的90後小編

這個問題其實還是比較容易回答的，而且相信很多老哥也都知道，所以昊童就只說一個例子，那就是

朱元璋是正兒八經的布衣出身，祖上三代那都是貧農，而他能拉起隊伍當皇帝完全是因為自己的本事以及個人的運氣使然。而反觀劉邦，他家裡可是個正兒八經的富戶，別的不說，起碼他爹是有一方小妾的，而他本人還是個十里亭長，這好歹也是個官嘛。

當然是朱元璋。劉邦是個里正，官雖小，但也是秦朝體制內的人物，而且家庭教育及生活環境比朱元璋好了不知多少倍。說說朱元璋，重八，父親母親大哥同年餓死，為了自己不被餓死才去當和尚，家庭教育基礎為零，他所有的知識都是後天惡補的，難度可想而知。人際關係也不比劉邦，雖然後來也有一大批能人輔佐，但在一開始朱元璋勢力弱的時候並沒有幾個來投奔，風險太大了，陳友諒張士誠都比他強大許多，跟他就是風投啊。最初跟隨的只是朱元璋家鄉鳳陽的兒時夥伴居多，還有就是他的親戚，不像劉邦在開始就籠絡了許多人才。

所以從家庭教育、生活環境、人際關係，以及面對的對手等方面看，朱元璋當上皇帝要比劉邦難。