侯君集是李世民執政以來第一次誅殺位高權重的大臣。就戮時，對監刑的官員說：“然嘗為將，破滅二國，頗有微功。這裡的兩國指的是吐谷渾與高昌，就是說侯君集滅了兩個國家
侯君集的主要功勞是三點
參與玄武門之變
隨李靖討平突厥（吐谷渾是青海地區的一個少數民族政權），主帥是李靖，侯君集是副手。但是侯君集在這場戰役裡起到的作用是至關重要的。回來之後唐太宗拜侯君集為陳國公，擔任吏部尚書
滅高昌國（位於今天的新疆吐魯番），
侯君集造反源於滅高昌國之後蹲監獄；
侯君集班師回朝，李世民大擺宴席慶功，君臣上下連續歡慶了三天。然而，歡慶會剛過，李世民下令將他關進監獄。功臣轉眼之間變成了罪臣，幸好岑文字（中書侍郎）為他辯護，認為功臣大將不可輕加侮辱（刑不上大夫的本意）。李世民於是順水推舟，將侯君集免罪釋放。
其實，侯君集自作主張配沒無罪之人實在算不上什麼大罪。自古就有“將在外，君命有所不受”之說。如果前線指揮官一點自主權都沒有，同木偶還有什麼區別？
私吞戰利品、搶奪錢財之事，在軍中差不多是一種潛規則。打了勝仗不趁機撈點錢財，誰會那麼賣力去打仗？
曾國藩攻破南京之後就縱兵搶掠
同是“凌煙閣二十四功臣”中的“神將”李靖也這麼做過。貞觀四年（630年），李靖襲破突厥牙帳後，將突厥人的財物洗劫一空。有人向李世民告狀，可李世民下令不準彈劾，並對李靖說：“隋史萬歲破突厥有功，未得到賞賜反而獲罪被殺。我不會那麼做。我要記下你的戰功，赦免你的過失！”然後重賞了李靖，並加官進爵。
李世民本人都做過，拿下洛陽之後，將王世允的錢財搜刮一空。不然的話，玄武門事變前，在宮內宮外收買過不少人。錢從哪裡來？
當然，李自成與項羽的失敗就敗在進京之後沒有約束自己，李自成縱兵搶劫，而項羽火燒咸陽宮；為什麼侯君集曾國藩可以搶劫，而李自成與項羽不可以呢？
因為李自成與項羽不是大將，是政治領袖。
為什麼李世民偏偏將侯君集下獄呢？
鳥盡弓藏兔死狗烹；
滅高昌是貞觀年間的最後一場大規模的對外戰爭，國內基本穩定，以後用不著武將；所以，李世民要打壓功臣的銳氣，想想韓信，不也是差不多嗎？
項羽被滅後，劉邦立刻奪了韓信的軍權，同時將韓信從齊王改封為楚王。侯君集也是同樣的待遇，打突厥回來之後，馬上剝奪軍權，擔任文官（一個武將居然擔任吏部尚書），好在待遇不錯，被封為陳國公
幾個月後竟然就有人上疏告發韓信謀反，隨後用囚車押進洛陽；與侯君集的待遇是不是一模一樣；侯君集滅了高昌回京沒幾天，就受到了監察部門的彈劾，從而被關進監獄。期間，韓信還想討好劉邦，將項羽的大將鍾離?獻給了劉邦，但還是進了監獄，劉邦僅僅憑藉有人舉報，不加詳查，就將韓信擒到洛陽，這恐怕只是誅殺異性諸侯王的一個開端。這就逼得韓信不得不造反；同樣，李世民送侯君集進監獄，逼得侯君集不得不造反
兩人的結局都是差不多，政變還沒來得及實施，便東窗事發。事實上，兩人即使沒造反，皇上也起了殺心
侯君集的命運更類似於藍玉，年羹堯，都是在徵蒙古中立了戰功，被誅殺
功高蓋主要不就取而代之，如魏武帝。要不就遣散部屬退隱江湖，如曾文正。除此之外，哪有第三條路可走？
其實，三國也有一個類似於侯君集的人物，鄧艾----鄧艾攻下成都之後，馬上被鍾會告發謀反，結果被誅殺，原因是兩個
魏晉時代門閥觀念嚴重，寒門子弟能出人頭地的少之又少，像鄧艾這樣的傑出人才能達到這樣的人生高度亦然是個奇蹟，正是因為他是寒門，不能融入士人階層，也看不慣士人的作風，故弄風雅，因此，鄧艾也是看不慣司馬昭的，為司馬昭殺他留下伏筆
功高蓋主，跟侯君集以
侯君集是李世民執政以來第一次誅殺位高權重的大臣。就戮時，對監刑的官員說：“然嘗為將，破滅二國，頗有微功。這裡的兩國指的是吐谷渾與高昌，就是說侯君集滅了兩個國家
侯君集的主要功勞是三點
參與玄武門之變
隨李靖討平突厥（吐谷渾是青海地區的一個少數民族政權），主帥是李靖，侯君集是副手。但是侯君集在這場戰役裡起到的作用是至關重要的。回來之後唐太宗拜侯君集為陳國公，擔任吏部尚書
滅高昌國（位於今天的新疆吐魯番），
侯君集造反源於滅高昌國之後蹲監獄；
侯君集班師回朝，李世民大擺宴席慶功，君臣上下連續歡慶了三天。然而，歡慶會剛過，李世民下令將他關進監獄。功臣轉眼之間變成了罪臣，幸好岑文字（中書侍郎）為他辯護，認為功臣大將不可輕加侮辱（刑不上大夫的本意）。李世民於是順水推舟，將侯君集免罪釋放。
其實，侯君集自作主張配沒無罪之人實在算不上什麼大罪。自古就有“將在外，君命有所不受”之說。如果前線指揮官一點自主權都沒有，同木偶還有什麼區別？
私吞戰利品、搶奪錢財之事，在軍中差不多是一種潛規則。打了勝仗不趁機撈點錢財，誰會那麼賣力去打仗？
曾國藩攻破南京之後就縱兵搶掠
同是“凌煙閣二十四功臣”中的“神將”李靖也這麼做過。貞觀四年（630年），李靖襲破突厥牙帳後，將突厥人的財物洗劫一空。有人向李世民告狀，可李世民下令不準彈劾，並對李靖說：“隋史萬歲破突厥有功，未得到賞賜反而獲罪被殺。我不會那麼做。我要記下你的戰功，赦免你的過失！”然後重賞了李靖，並加官進爵。
李世民本人都做過，拿下洛陽之後，將王世允的錢財搜刮一空。不然的話，玄武門事變前，在宮內宮外收買過不少人。錢從哪裡來？
當然，李自成與項羽的失敗就敗在進京之後沒有約束自己，李自成縱兵搶劫，而項羽火燒咸陽宮；為什麼侯君集曾國藩可以搶劫，而李自成與項羽不可以呢？
因為李自成與項羽不是大將，是政治領袖。
為什麼李世民偏偏將侯君集下獄呢？
鳥盡弓藏兔死狗烹；
滅高昌是貞觀年間的最後一場大規模的對外戰爭，國內基本穩定，以後用不著武將；所以，李世民要打壓功臣的銳氣，想想韓信，不也是差不多嗎？
項羽被滅後，劉邦立刻奪了韓信的軍權，同時將韓信從齊王改封為楚王。侯君集也是同樣的待遇，打突厥回來之後，馬上剝奪軍權，擔任文官（一個武將居然擔任吏部尚書），好在待遇不錯，被封為陳國公
幾個月後竟然就有人上疏告發韓信謀反，隨後用囚車押進洛陽；與侯君集的待遇是不是一模一樣；侯君集滅了高昌回京沒幾天，就受到了監察部門的彈劾，從而被關進監獄。期間，韓信還想討好劉邦，將項羽的大將鍾離?獻給了劉邦，但還是進了監獄，劉邦僅僅憑藉有人舉報，不加詳查，就將韓信擒到洛陽，這恐怕只是誅殺異性諸侯王的一個開端。這就逼得韓信不得不造反；同樣，李世民送侯君集進監獄，逼得侯君集不得不造反
兩人的結局都是差不多，政變還沒來得及實施，便東窗事發。事實上，兩人即使沒造反，皇上也起了殺心
侯君集的命運更類似於藍玉，年羹堯，都是在徵蒙古中立了戰功，被誅殺
功高蓋主要不就取而代之，如魏武帝。要不就遣散部屬退隱江湖，如曾文正。除此之外，哪有第三條路可走？
其實，三國也有一個類似於侯君集的人物，鄧艾----鄧艾攻下成都之後，馬上被鍾會告發謀反，結果被誅殺，原因是兩個
魏晉時代門閥觀念嚴重，寒門子弟能出人頭地的少之又少，像鄧艾這樣的傑出人才能達到這樣的人生高度亦然是個奇蹟，正是因為他是寒門，不能融入士人階層，也看不慣士人的作風，故弄風雅，因此，鄧艾也是看不慣司馬昭的，為司馬昭殺他留下伏筆
功高蓋主，跟侯君集以