首頁>Club>
伊朗佔時打不過美國是肯定的,但是可以消耗打持久戰,美國消耗不起有可能會直接投放核武器嗎?
8
回覆列表
  • 1 # 隨雨飄渺

    用不著核彈頭攻擊伊朗,只須要精準的斬首行動就已經足夠瓦解伊朗軍隊的抵抗。

    什麼持久戰,領頭主戰骨幹,都被精確一個個斬殺了,剩下的就無法繼續下去了。

    車臣就是例子,幾次車臣戰爭中,主戰派將領幾乎無人了,主和投降派就自然佔據了領導地位。車臣也就穩定下來了。

  • 2 # 何義575

    不要說目前還比較平穩的美伊關係,就算再惡化幾倍,非要進行戰爭,美國不管是伊朗或有一定實力的國家,都不敢使用核武器,那怕是那些底烈度,如一,二千噸當量的戰術核彈頭。

    因為當今技術的發展,只要你使用了,其他國家就會探測到,一旦探測到你使用了核武器,那麼這個星球的國家,再也不會遵守不擁核的約定,紛紛發展核武器,那麼今後美國除非想這個星球毀滅,不然再也不敢發動戰爭了。

    但美國不發動戰爭不等於不會發生核戰,如今日的印度與巴基斯坦,一旦雙方發生大規模衝突,巴基斯坦快支撐不了的情況下,一定會大規模使用核武器的,而印度肯定會用核武器反擊。

    這就事為什麼五個聯合國安理會常任理事國,在使用核武器問題上都相對慎言的真正原因,嚴格控制核擴散。

  • 3 # 櫻桃番茄GO

    美伊局勢一直都很嚴峻,從1979年伊朗伊斯蘭政權推翻親美政權巴列維王朝後,就和美國槓上了,伊朗這個“反美”起家的政權迄今為止已經與美國對立近40年了。依然沒有看到美國與伊朗開戰,不過倒是經常傳出美國打算要對伊朗動武的訊息,最後都不了了之,而我們能看到到的是美國對伊朗進行經濟制裁、制裁還制裁。

    所以得出結論,伊朗不會成為下一個伊拉克,但日子依然不好過,具體解析:

    (一)伊朗是美國在中東絆腳石。

    伊朗在1979年之前的巴列維王朝時期,是美國中東的重要的盟友,美伊關係可謂是非常親密,早期伊朗和美國另一位盟友土耳其,一東一西拱衛著美國的在中東的利益,美國霸權在中東可謂是固若金湯,支撐著的美國石油美元的利益。然而在1979年後,伊朗伊斯蘭政權推翻巴列維王朝上臺後,一切都變了,伊朗一下子從親密盟友變成死敵,而且嚴重影響美華人在中東的利益,成為美國的絆腳石,所以美國對伊朗進行經濟制裁也就很正常了。

    現在伊朗野心也很大,想要稱霸中東,在中東地區普遍建立伊朗式的伊斯蘭政權,這更是美國不能容忍的,美國必須在中東應對來自伊朗的挑戰,甚至對伊朗動武的計劃也早就有了,只不過由於各種原因一直沒有執行罷了。

    (二)伊朗一直沒有放棄發展核武器計劃。

    伊朗也知道,既然走向反美的道路,必須有一個威懾美國獲得自保的手段,所以發展核武器就成為伊朗一個選項,況且在之前巴列維王朝時期,就為伊朗奠定核技術的基礎,很多技術還是美國援助支援的。發展核武器,伊朗是非常有條件的,伊朗在上個世紀80年代就開啟了核武器研究計劃。

    然而美國絕對不會允許伊朗發展核武器,嚴重威脅到其在中東的佈局,所以在伊朗核問題就此產生,美國也對伊朗實施經濟制裁,經過多少輪談判和多個大國斡旋,依然沒有談出什麼結果,就這樣糾纏了幾十年之久。

    (三)美國的經濟制裁一般國家還真扛不住,比開戰省錢多了。

    雖然美國沒有真正動武攻打伊朗,這是源於伊朗整體實力不是伊拉克可比,加上美國在伊拉克戰爭中吸取足夠的教訓,花了上萬億美元軍費,到頭來一地雞毛,什麼也沒有撈著,局勢卻越來越難以控制,還被美國國會批評為“奢侈浪費的戰爭”。既然戰爭效果不好加上伊朗這樣的硬骨頭,就只能對伊朗實施美國的拿手好戲——經濟制裁,這樣更划算更順手。

    特別是2018年5月以後,美國總統特朗普單方面撕毀伊朗核協議,之後又對伊朗實行石油出口全球禁運政策,在11月初,禁運政策已經實行,只有幾個國家有伊朗石油進口的豁免權,並且對伊朗航運、金融等多個領域進行更嚴厲經濟制裁。而在美國製裁後,伊朗國內物價飛漲,石油出口量也降到一個低位。雖然有英國、法國、德國、俄羅斯的力挺,到頭來美國經濟制裁大棒威力還是很大,一般國家還真扛不住,伊朗也在積極尋求破局,雖然嘴很硬。

    你的關注和點的每個贊,我都認真當成了喜歡~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 法律上是怎樣認定炒房的?