從螢幕方面來說。說實話，這次K30的雙鏡頭表現，不管是不是模仿三星，或者是怎麼樣，確實帶來了不同的感受，這一點從創新角度來講，紅米做得不錯，LCD螢幕，供應商是中國產，這個沒跑了，不過120HZ的螢幕和設計方式筆者算是比較贊同的，側面指紋識別方式，用起來也還行。
而K5的三星AMOLED螢幕，顯示效果不錯，還是螢幕解鎖，不過設計是水滴螢幕，淡村說顯示效果的話，還是三星的SuperAMOELD螢幕優秀，畢竟還有DC調光的加持，這個毋庸置疑。不過這個確實需要看你個人在意或者是不在意，看起來的區別不大。
2.效能方面。都是730G的處理器，液冷散熱的加持，是這次紅米K30的一個優勢。而相對來講K5沒有采用，在散熱方面紅米要做得更好一些，這是硬體的區別，無可厚非。
3.拍照方面。這個確實有點旗鼓相當了，雖然索尼的IMX686同樣是6400玩畫素鏡頭設計，但是和K5搭載的三星GW1鏡頭一樣的是四合一畫素，以及兩者都是1/1.7感測器，不過紅米有優勢的原因就是加入了10倍數碼變焦，這一點來說變焦的實力增強啦！以及前置鏡頭是雙攝的設計方式，拍照的虛化效果更好，以及支援超微距2cm。
3.綜合實力。不得不說的是這次4500mAh電池的加入，以及27W快充，確實很強，還有NFC，以及紅外遙控的加持，以及線性揚聲器。
而K5是30W的快充，以及4000mAh電池，當然我們也要知道他支援NFC，以及杜比音效。
小結。K5領先的是螢幕的顯示效果，其他其實沒有太大的優勢。而紅米K30是犧牲了平螢幕但是帶來了120HZ的重新整理率，這一點來說比較不錯，而且還有設計方式，以及拍照的最佳化，以及散熱和功能，以及續航更強。
總結：
當然如果選擇的話，我們自然是推薦K30系列啦！重要的是看我們的認知，因為兩者的品牌和使用體驗，也不是說相差很大，如果對於品牌沒有要求的話，K30確實顏值更高，創新更大，用料更好。
從螢幕方面來說。說實話，這次K30的雙鏡頭表現，不管是不是模仿三星，或者是怎麼樣，確實帶來了不同的感受，這一點從創新角度來講，紅米做得不錯，LCD螢幕，供應商是中國產，這個沒跑了，不過120HZ的螢幕和設計方式筆者算是比較贊同的，側面指紋識別方式，用起來也還行。
而K5的三星AMOLED螢幕，顯示效果不錯，還是螢幕解鎖，不過設計是水滴螢幕，淡村說顯示效果的話，還是三星的SuperAMOELD螢幕優秀，畢竟還有DC調光的加持，這個毋庸置疑。不過這個確實需要看你個人在意或者是不在意，看起來的區別不大。
2.效能方面。都是730G的處理器，液冷散熱的加持，是這次紅米K30的一個優勢。而相對來講K5沒有采用，在散熱方面紅米要做得更好一些，這是硬體的區別，無可厚非。
3.拍照方面。這個確實有點旗鼓相當了，雖然索尼的IMX686同樣是6400玩畫素鏡頭設計，但是和K5搭載的三星GW1鏡頭一樣的是四合一畫素，以及兩者都是1/1.7感測器，不過紅米有優勢的原因就是加入了10倍數碼變焦，這一點來說變焦的實力增強啦！以及前置鏡頭是雙攝的設計方式，拍照的虛化效果更好，以及支援超微距2cm。
3.綜合實力。不得不說的是這次4500mAh電池的加入，以及27W快充，確實很強，還有NFC，以及紅外遙控的加持，以及線性揚聲器。
而K5是30W的快充，以及4000mAh電池，當然我們也要知道他支援NFC，以及杜比音效。
小結。K5領先的是螢幕的顯示效果，其他其實沒有太大的優勢。而紅米K30是犧牲了平螢幕但是帶來了120HZ的重新整理率，這一點來說比較不錯，而且還有設計方式，以及拍照的最佳化，以及散熱和功能，以及續航更強。
總結：
當然如果選擇的話，我們自然是推薦K30系列啦！重要的是看我們的認知，因為兩者的品牌和使用體驗，也不是說相差很大，如果對於品牌沒有要求的話，K30確實顏值更高，創新更大，用料更好。