-
1 # 麻煩請叫我達文西
-
2 # 自己的國王3
是全方位的落後導致的完敗,腐敗落後的封建專制政府怎麼可能與新興的資本主義工業國家抗衡,雖然洋務運動使這個老大帝國有了睜眼看世界的意願,日本也只是在工業化的道路上剛起步,可是腐朽沒落的統治階層和僵化保守的執行力就不和如乳虎出谷的日本是在一個級別上的對手,這樣的體制下自然也不可能有技術上可超越對手的可能。
-
3 # 鐵血戰史1927
技術跟制度兩者並存!我有幸在2005年初中畢業的時候跟我同學遊歷了劉公島,參觀了整個北洋水師的基地,見到了那封丁汝昌自殺殉國後留下的遺書,看到了那些鐵鏽斑斑的大炮,還看到一枚兩米多長的魚雷!
洋務運動興起後,李鴻章開始組建北洋水師,在花高價買來二十多艘鐵甲戰艦以後,新成立的北洋水師一躍成為亞洲第一海軍!可能是坐實了亞洲第一,清政府開始麻痺自己,只顧吃喝玩樂,再加上黨羽之爭、帝后之爭!戶部開始限制撥款,北洋水師在接下來的十年時間裡幾乎沒有更新什麼裝備。直到大戰前的幾天,戶部才撥下來幾百萬兩讓水師隨便買,可是這個時候來的及嗎?周圍的列強早以武器禁運!國內的近代軍工剛剛起步,技術還不成熟,連個像樣的炮彈都造不出來!
北洋軍艦大炮有兩種炮彈:一種實心彈(穿甲彈)由一塊金屬旮瘩,用來貫穿軍艦護甲進水所用,只能穿透不能爆炸;另一種是開花彈,可以爆炸,產生的彈片和衝擊波對周圍造成殺傷。當時清朝的近代軍工剛剛起步,幾個大的軍工製造局,只能生產實心彈,而開花彈技術不成熟,只能外購,但是一枚開花彈價格貴的要命,而且戶部又不給撥銀子,平日裡水師都用實心彈訓練,開花彈打一枚少一枚!甲午海戰前,製造局緊急趕工出來一批開花彈,這批開花彈除了數量少之外,最大的特點就是用的還是黑火藥,質量不過關,威力不夠。開戰後,開花彈很快就打完,剩下發射的都是不會爆炸的實心彈,所以有很多日軍軍艦中了幾十發炮彈仍然浮在海面上!
失敗的原因我只說了幾點,總之北洋水師失敗是技術原因和制度落後雙重的結果!
我是鐵血步兵1927,感謝關注與支援!
-
4 # 珍惜66676941
北洋水師失敗主要是腐朽清政府造成的。作為亞洲最大的北洋水師是洋務運動的成果,以鄧世昌為代表將領英勇頑強,在彈盡人損的情況下,還能指揮戰航撞向敵航,這種同敵人同歸於盡的英雄壯舉,正是中華民族不怕強暴,敢於鬥爭的偉大精神,中華兒女永遠要弘揚下去!北洋水師失敗到至洋務運動失敗,也埋葬了腐朽的清王朝。
-
5 # 掂過碌蔗168
戰敗原因有3
1.政治腐敗,大清腐朽的政治環境,滿族內部皇權鬥爭,滿漢鬥爭,朝堂黨爭,官員貪贓枉法,個個為儲存實力置國家利益民族利益不顧!比如山東巡撫不戰而退,棄守劉公島外圍炮臺,導致日軍佔領調轉炮口,攻擊港內北洋水師!
2.紀律鬆弛,上樑不正下樑歪,北洋水師軍紀渙散,從日本的水兵事件到酗酒,吸大煙,再到軍艦上晾曬衣服,沒有紀律何來戰鬥力!還有方伯謙等貪生怕死的將領,
3.落後的科技,甲午爆發前的10年,北洋水師未添置任何新式戰艦,而日本已經組建了8.8艦隊!更換英格蘭新穎速射炮,艦隊噸位,武器速率,彈藥效能均在北洋水師之上!
-
6 # 馬耀華3
把北洋水師甲午戰敗歸罪於慈禧這是多年來的說法。實際上北洋水師自身的腐敗才是最關鍵的。作為世界第九,亞洲第一的大艦隊,李鴻章的侄子管後勤買的一部分炮彈裡面是沙子。為了奪權撈油水,北洋水師的頭頭們把特邀的懂得海軍戰術和訓練的英國海軍軍官(相當於北洋水師副長官)趕下臺,官兵不訓練拿著高薪水天天泡窯子吸大煙,甲午海戰鄧世昌的軍艦作為亞洲最大的鐵甲艦,打了那麼多炮彈沒中一發,讓日本人的小炮船跑到身邊打了個一塌糊塗,最後開艦去撞也沒追上,反而被打沉了。戰後李鴻章帶頭把責任推到慈禧身上,說慈禧挪用了經費沒能買更多的炮艦才失敗。在威海的紀念館,看到現在還有人把那些瀆職貪汙的敗軍之將捧成英雄就感到可笑。這場悲劇充分的證明了毛主席說的,決定戰爭勝利的是人而不是物。
回覆列表
我覺得都有,當時北洋水師內部腐敗相當嚴重,為了貪汙軍餉,高層居然把炮彈全部換成啞彈,將上面撥的軍費佔為己有,當時李鴻章還為此殺了一批人。貪腐,大煙,賭博充斥著北洋水軍,再加上高層指揮失誤,貪生怕死,怡誤戰機,導致了北洋水師的全軍覆滅!