問題：貧困戶遷於安置點找不到工作怎麼辦？

在我看來，農村建檔立卡貧困戶最大的實惠就是部分貧困戶可以獲得一套易地扶貧搬遷的房子！為什麼這麼說呢？大家一起算一筆賬就知道了！

在精準扶貧工作還沒有這麼高度重視的時候，農村建檔立卡貧困戶也沒有機會分得房子，那個時候，很多農村人透過自身的奮鬥，在集鎮上購買了移地搬遷安置房，那個時候也有補貼，不過力度並不是特別大，一套房子下來農戶自己還需要再出錢十幾萬元。

眼下，針對農村符合易地扶貧搬遷條件的貧困戶，在我們這裡一套房子，貧困戶是按照家庭人口來出資的，每口人出資2500元，戶下最多出資不超過一萬元，也就是最多一萬元就可以得到一套易地扶貧搬遷房。

在沒有搬入易地扶貧搬遷房之前，農村貧困戶的生活狀態是老人在家種地，中青年全部外出或者就地務工。貧困戶遷於安置點之後，外出務工及就近打工的性質沒有發生變化，不存在找不到工作的情況，貧困戶家中的老年人可能還是在老家繼續種地，直到老去。易地扶貧搬遷房是再給貧困戶的下一代謀福利，當然，很多地方政府也在積極為貧困戶可以就近務工而努力，比如將園區建設與安置點結合起來，可以讓貧困勞動力就地務工，家人團聚。

我認為，貧困勞動力是否可以找到工作與搬到安置點沒有關係，只是想在安置點就近務工的可能在很多地區存在困難，因為沒有那麼多企業提供崗位，這個時候需要積極的走出去，而不是責怪搬遷，就是政府不補貼，很多山區農村的農戶也得為了孩子結婚等原因自己努力走出大山。當然，各地政府在貧困勞動力就業方面也一直都在努力，每年都由組織大型的招聘會，對貧困勞動力進行技能培訓等等的一些措施，但更多的還需要貧困勞動力自己多努力。

謝謝誠邀。貧困戶異地搬遷我這次到雲南還真的遇到了。通常情況下異地搬遷的主要是兩類人，一是所居住的條件確實艱苦。隨著現在國家對農村農民的重視，要求戶戶通電，組組通水泥路，一些大山上一個組就幾戶人家，光挖一條公路上去就要幾百萬，所以異地搬遷可以為政府節約不少錢而且政績也明顯。二是確實是貧困戶，在農村也沒有勞動力，修不起房子，異地搬遷可以改善這些人的生活。

當一個地地道道的農民到一個陌生的地方找不到工作，沒有收入怎麼辦？其實大家都多慮了。異地搬遷是國家的大政方針，我們所想到的政府早就經過周密思考的。首先，異地搬遷後青壯年勞動力由於離城市更近，他們所獲得的就業機會要比在農村多得多。其次，一些稍微年紀大的人，政府可以給他們安排像環衛工，門衛這樣的工作。還有一些殘疾人，生病的人有政府財政兜底呀，異地搬遷是國家的大政方針，所以也會想方設法為這些人著想的。

依我看，貧困戶能不能找到工作，與是不是實施了異地搬遷，沒有半毛錢的關係。相反，實施異地搬遷扶貧，政府是絕對考慮到了這個問題的，都會在遷入地創造更多就業機會，如創辦農業產業園和田園綜合體等，不僅如此，一些應保盡保的專案如低保、醫保等也是延續的，就連原居住地的承包地也是統一流轉保證收入的。

一些貧困戶或社會言論對異地搬遷扶貧有這樣那樣的說法，主要是缺乏對貧困戶狀況的客觀調查和分析。可以說，實施異地搬遷扶貧的貧困戶中，絕大部分是老人和孩子在家，青壯年人員外出務工，搬了是這樣，不搬也是這樣。不會影響其家庭收入結構。找工作也是如此，能找到工作的，搬不搬遷都有事做、有收入，個別眼高手低、好吃懶做找不到工作的，同樣是搬與不搬沒區別。

所以，這個問題不是考慮怎麼辦，更多是要考慮引導和宣傳，要有比較。就象一些網友反問的:不是貧困戶，找不到工作怎麼辦？誠然，政府考慮大事情、大方向，也有責任保證人民群眾安居樂業，但我們老百姓也應該服從引導、接受幫助，自己也應該為自己的家庭負責，為自己生活質量負責。

我是貧困戶我有兩個兒子。主要是房子問題，如果沒有房子，蓋房子許要錢，兒子結婚許要錢。現在說一個50萬兩個100萬。靠地完不成任務