大資料時代，你在網上留下的足跡都會成為別人的資訊資源

對於個人穩私

記住一點，找資訊選擇正規的網站，正規的網站可能不會出賣個人的隱私

2013年6月，“衛報”報道了第一起基於絕密檔案的洩密事件，隨後幾年裡，先後擔任過美國中情局情報分析員、NSA（美國國家安全域性）承包商僱員的斯諾登，透過記者釋出了超過7000份絕密檔案，據說這些檔案不到整個檔案的1％。先不說斯諾登事件究竟在國家上掀起了什麼樣的驚濤駭浪，單就網路隱私而言，我覺得無論批多厚的馬甲，如果有心，分分鐘裸奔不是沒有可能。

就像最近鬧得很兇的丈夫張丹峰的經紀人畢瀅醜聞事件，當事人畢瀅在天涯的小號迅速就被網友扒了出來，雖然內容是挺不要臉的，但是沒法否認的是，網路樹洞也真的長了對“驢耳朵”，凡是走過的，做過的，說過的，甚至是看過的，都有痕跡，這就是網路。

所以，網路沒有隱私可言。

當然，關於網路隱私究竟好不好，也不能一概而論。

就像郭德綱說的，你要是出個規定，在網路上罵人必須實名，保準沒人罵你了。也是非常有道理了，確實如此。隔著網路，你知道那頭是人是鬼！

所以，無所謂。網路就是個工具而已。

我認為現今網路很發達，個人的隱私很難得到保護。但我自己覺得無關緊要：比如說我的身份證全國各地都能查出來。乘飛機、輪船、長途汽車、到很多部辦事首先出示身份證，買個手機也要身份證，上面的資訊象家庭住址等一目瞭然。辦理房產、汽車等手續連中介、保險都能找到你，在銀行裡存點錢有些理財的也知道（不僅是公安知道）。所以我說個人隱私有些都是公開的秘密，除非出國可能就不知道了。

個人已經沒有什麼隱私可言了。買個房，售樓部的會把你的電話賣給裝修公司。辦理銀行卡，填寫的個人資訊也會被有些人利用，讓你買基金，辦理信用卡。 網路日趨發達，不再像以前那樣隨便填寫子虛烏有的個人資訊就能矇混過關。現在必須要真實有效的資訊才能夠運用各種軟體。那麼我們所填寫的這些真實有效的個人資訊都會被後臺所儲存。一旦洩露出去，可能會帶來遇到不必要的麻煩。 關鍵的問題就是這些儲存在後臺的個人資訊如何不被別有用心的人所利用。正規網站再這方面還是做的比較好的，多數情況下也不會靠出賣個人資訊牟利。所以我們的個人資訊還是比較安全的。但那些打著填寫個人資料就能領取福利的網站還是小心點為妙，別為了一粒芝麻丟了西瓜。

當今網路時代的發展，同樣也存在著利弊問題，但因為當今網路還有各個網路平臺過多的注重其發展，沒有過多的考慮其自身的嚴謹性，利益的驅使，當靠政府的一些監管部門是遠遠不夠的，還得靠各個網路平臺，還有使用者自身，當然政府對網路方面制度完善才是最要緊的

網路發達，大資料的時代，只要你接觸網路，你在網路上提供的資訊，都會構建一個關於你的資料網路，透過某一個數據來關聯你其它的資料資訊，比如，張三，透過張三可以得知有多少個同姓名的人，分佈在哪裡，生日，甚至是張三的家庭詳細地址，儘量不要在網路上公佈自己的隱私資訊，就連現在的銀行都有資訊外漏的現象發生，更別說其它的網路，但是公民享有隱私權，如果真涉及到隱私權的問題，可以去參考相關的法律來維護自己的權益，但一般不是公眾人物，大明星或者大企業家，對自己的利益沒有損害的，也沒有什麼好維護的，因為你無法知道是誰竊取了你的隱私，你無法找到根源！無非就是多一些騷擾電話，騷擾簡訊，垃圾郵件，也無妨！

就算個人忍私出問提都不能夠出現刑事安件因為網路發達個人私忍往往出問提實質上身份證為程式碼私忍對每個公民保章好吧講到止我個人意見就此。

時代的發展，社會的進步是人類不斷進化的體現，網路的發達是社會的必然產物。而個人隱私、安全等相關問題也會透過科技的進步去逐一完善。而國家要做的，是控制一個“度”的問題。所以我們患得患失的時候也是無可奈何，但是，社會發展的觀念是認可的。