不會

1.有三個可愛的小孩。為了小孩考慮應該不會.2，皇室形象不會讓這種負面新聞輕易流出。3，當時結婚就是奔著王子這個身份，如果離婚了也不能找到更好的。所以最多是各玩各的

凱特王妃應該不會離婚。凱特和黛安娜不同，黛安娜和查爾斯是初戀，所以對愛情特別執著。但是查爾斯愛的是卡米拉。黛安娜永遠不能將卡米拉趕出自己的婚姻。所以不甘生活在陰影裡的黛安娜選擇離婚。凱特和威廉不同，她們是同學是朋友是愛人是夫妻，他們是真正的靈魂伴侶。威廉之於蘿絲只是一時的衝動罷了，也許會有心動，但是絲毫撼動不了凱特的地位。就像貝克漢姆和維多利亞，傷心之後二人會重修舊好。而且凱特是一個剋制和理智的女人，有野心也能隱忍。不可能放棄王妃的地位。而威廉更不可能跟凱特這樣一位深受愛戴的王妃離婚，為了王位為了民意、為了皇室的面子也絕不能離婚。

我個人認為凱特王妃不會離婚

一 皇家是英國很重要的一部分，自然凱特王妃和威廉的婚姻對整個英國來說影響很大，如果離婚的話對皇家英國的政治經濟都有相當大的影響，可能會導致經濟下滑，二 兩人離婚的話財產分配是一個問題，三 皇家可能會不同意，四 她們是有感情基礎的，平時給人的感覺是比較恩愛的。估計威廉王子會想挽回這段感情，五 她們還有三個孩子，為了孩子的健康成長，可能凱特王妃會選擇原諒威廉王子，五 威廉她爸就是出軌然後導致離婚的，相信威廉小時候肯定有希望父母和睦恩愛的願望，想要一個完整的家。

凱特離婚這個問題應該源於最近上了熱搜的“威廉王子出軌”傳聞，但是這傳聞目前貌似還沒有實錘，不知真假。

先假定“威廉王子出軌”這事是真的，那麼我認為凱特也不會離婚。再假定一下，如果是哈里王子出軌，我認為梅根也不會離婚。

同樣是老公出軌，凱特和梅根兩位王妃和她們的婆婆戴安娜之間最大的不同，在於她們的思想和理念的差異。

戴安娜嫁給查爾斯的時候，是滿腦子充滿戀愛的粉紅泡泡的20歲少女，在貴族女校封閉上學還沒真正進入社會就結婚了，而且還是嫁給未來的國王。她的思想準備不足，沒有從自己的原生家庭學到足夠多的婚姻經營以及夫妻相處之道；再加上英國王室當時也只需要一個傻白甜處女來當王后，沒有真正對她進行過完整的王儲妃教育或訓練。因此，當她的婚姻遇到問題時，戴安娜的處理和應對方法非常簡單粗暴，基本上是傷敵一千，自損八百。

凱特是平民家庭出身，受過良好的大學教育，心智健全，思想成熟，遇到問題能夠冷靜處理。梅根更是遭受過失敗的婚姻，又是美式教育長大，對待出軌問題不會簡單粗暴地一棍子打死，離婚拉倒。這兩位王妃應該都能以比較妥善的方式來處理婚姻問題。

再有，出軌大多數只是一時的激情所致，如果夫妻沒有重大矛盾或根本性分歧，出軌不會造成離婚，只會成為解決婚姻中存在的問題的一種契機。

凱特和威廉的婚姻是建立在三觀一致的基礎上的，而她的公公婆婆戴安娜和查爾斯則是三觀嚴重不合，這種才是婚姻的致命傷。

所以，從這點出發，我認為丈夫出軌即使是事實，也不會造成凱特離婚。

說實在的，都生了三個孩子了，威廉王子才傳“出軌”我都覺得挺遲的了。一般來說，男性出軌的最高峰時段是在妻子孕期——凱特懷孕了三次，威廉都一副十足的好爸爸、好丈夫模樣，實在很難想象他會在妻子最後一次孕期“晚節不保”。

然後《每日郵報》和《快報》開始跟風，也報道了這件事，說威廉還在調和兩人之間的關係。但是當時外界基本都一頭霧水，不知道為啥好好的凱特和閨蜜會鬧不和。

再之後，有個叫Nicole Cliffe的作家發了推特，說威廉王子出軌了，這才是他和哈里王子之間緊張關係的根源。他引用的訊息來源是著名八卦記者Giles Coren 的推特，Coren發推文說威廉有外遇這事已經有一陣了，但他隨後就刪了這篇推文。

然後美國的八卦雜誌《In Touch》就爆了威廉出軌的料，封面就是威廉和凱特的大照片。

所以，“威廉出軌”這事就成為爆炸性訊息，還上了熱搜。

你覺得凱特王妃會離婚嗎？