為什麼要提倡恢復周禮呢?
孔子所處的時代,周室日漸衰微,列強並起,基本都不鳥周室,爭相搶地盤,你方唱罷我登場,根本沒把他們的主人周室放在眼裡,心裡都在想“它算哪根蔥?”
春秋五霸,戰國七雄,那是強人說了算的時代。
另外,列強內部也不消停,基本都由幾大宗族掌控,內鬥不已,最出名的莫過於“三家分晉”。
這就是周朝分封制的直接後果,起初靠血緣關係還可以維護,可你想,過個幾代人,誰還認你呀,誰還跟誰親呢?
在加上週室那幾個出了名的昏君,有些盡能幹出“名垂千古”的蠢事兒,如“烽火戲諸侯”,你逗小孩兒呢?
老大瞎折騰,小弟們不消停,能好的了嗎?
那是最好的時代,百家爭鳴,能人輩出;
那是最壞的時代,大魚吃小魚,小魚吃蝦米,老百姓哭不堪言啊?
鑑於此,我們的聖人才提倡要恢復周禮啊,是想透過恢復周禮,來恢復“綱常”,恢復以前的統治秩序,真能成的話,老百姓也能少受點兒罪不是?
可能成嗎?冰凍三尺非一日之寒,積重難返啊!
這是制度的缺陷,人性的缺陷,一個人奈若何?
後來秦朝採用中央集權的郡縣制,就是想避免分封制的缺陷,包括後續很多王朝,基本都採用了中央集權的形式。
為什麼要提倡恢復周禮呢?
孔子所處的時代,周室日漸衰微,列強並起,基本都不鳥周室,爭相搶地盤,你方唱罷我登場,根本沒把他們的主人周室放在眼裡,心裡都在想“它算哪根蔥?”
春秋五霸,戰國七雄,那是強人說了算的時代。
另外,列強內部也不消停,基本都由幾大宗族掌控,內鬥不已,最出名的莫過於“三家分晉”。
這就是周朝分封制的直接後果,起初靠血緣關係還可以維護,可你想,過個幾代人,誰還認你呀,誰還跟誰親呢?
在加上週室那幾個出了名的昏君,有些盡能幹出“名垂千古”的蠢事兒,如“烽火戲諸侯”,你逗小孩兒呢?
老大瞎折騰,小弟們不消停,能好的了嗎?
那是最好的時代,百家爭鳴,能人輩出;
那是最壞的時代,大魚吃小魚,小魚吃蝦米,老百姓哭不堪言啊?
鑑於此,我們的聖人才提倡要恢復周禮啊,是想透過恢復周禮,來恢復“綱常”,恢復以前的統治秩序,真能成的話,老百姓也能少受點兒罪不是?
可能成嗎?冰凍三尺非一日之寒,積重難返啊!
這是制度的缺陷,人性的缺陷,一個人奈若何?
後來秦朝採用中央集權的郡縣制,就是想避免分封制的缺陷,包括後續很多王朝,基本都採用了中央集權的形式。