回覆列表
  • 1 # 使用者6318599278

    仿品是出於傳承而仿製,是以申明仿古的價格進行銷售,而贗品也是仿造,但以假充真獲得爆利,兩者的目的不同,出發點不同,價格也不同。

  • 2 # 老孟收藏

    本質上是沒有什麼區別的。但是贗品一般指的是你去鑑定然後人家會用更為專業的詞語指出來。也就是傳說中的贗品。並且也有很多贗品做的非常像真的。所以贗品很難於真品有太大的差別。但是贗品還是能夠鑑別出來。當然也有可能真品被當成贗品。這也是有可能的。畢竟人都會有打眼的時候。

    當然仿品值得就是那些一下就看得出來的 不用去鑑定什麼的 一眼就看得出來是偽造的。這些都被叫做仿品。所以贗品跟仿品還是有很大的區別的!

  • 3 # 大本的麒麟視界

    贗品和仿品,從物品本身品質上來說沒有任何區別,只不過區別於主人用於的目的,如果是用來以假充真牟取暴利,就是贗品,如果公開宣告是仿製,則就是仿品。

  • 4 # 茶多酚絲

    廣義來說是沒區別,狹義來說又有一點區別,贗品是包括:仿品、假的,低劣品等。仿品就特定唯一指:仿冒真品而做的。

  • 5 # 我就是竹韻

    什麼是贗品?什麼是仿品?書畫贗品和仿品有什麼區別?

    書畫贗品和仿品有很大的區別,概念不同,價值不同!

    贗品,是指以假充真的物品或物體,常指廉價的或以假亂真的仿製品,冒充真品來進行欺騙,尤指為了牟利。

    書畫贗品價值很低或過分一點講“不值一文"。原因有兩個方面:

    ①書畫贗品是假冒品,贗品的製造者以假充真,騙人騙財,目的邪惡,道德敗壞,從這個角度講,人人應嗤之以鼻,自然一文不值。

    ②書畫贗品一般是劣品或次品,因為贗品的製造者自身水平不高或很低,創作不出精品,走不通名利雙收的正道才費盡心機走投機取巧的歪門邪道。

    對贗品我們都應該持厭惡擯棄的態度,讓它沒有生存的空間!

    仿品,是指根據仿製物件的原有外形、材質、功能所仿製出來的仿冒品。

    書畫仿製品是藝術品的衍生品,有客觀存在的必要和價值。

    ①仿製者的目的不是邪惡的,對仿製品都給予了標明或透過其他方法讓人都已知曉非真品,道德價值觀是正確的。仿製的目的就是喜愛和追從。

    ②仿製者一般都有較高的能力水平,使仿製品非常或無限接近直品(正品),有實實在在的、較高的藝術水準。不但有價值,有時還價值很高,價格不菲!書聖王羲之的天下第一行書《蘭亭序》,經考證世上己無真跡,都是仿品(也叫臨摹品)。

    但由於防制者高超的技能技法,及防制人的顯赫英名使仿製品有了巨大的價值。最能最能體現蘭亭意韻的唐代大書法家虞世南的《虞本》、最能體現蘭亭原貌的唐代大書法家褚遂良的《褚本》、最能體現蘭亭風骨的唐代內府栩書官馮承素的《馮本》、以及唐代大書法家歐陽詢的《定武本》都成了稀世珍品,價值連城!

    我們學習書法的臨摹也可說是廣義上的仿製,不就是傳承我們的傳統文化嗎?有些絕品文物由於各方面原因不能再面世展覽,但又要滿足人們的強烈需求,必須要製造出仿製品來。

    仿製品由於“仿"的限制,藝術水平一般不會高出正品;又由於正品的特珠身份地位,仿製品價值價格還是遜色一等的。

  • 6 # 玩鐵核桃找我

    在過去仿品和贗品有很大的區別,我不知道現在華人的文化素質差了還是怎麼了,大部分人好像認為仿品就是就是贗品,悲哀啊!

    仿品:

    現在博物館中宋代以前的畫留存到現在的真跡幾乎沒有,現在我們能夠看到的比如:顧愷之,李思訓,張萱,周昉等等的畫,基本都是後世臨摹的,也就是仿品。但是現在這些仿品的價值一樣的高,仍然是國寶。還有近代張大千臨摹石濤和八大的畫,也可以以假亂真,也是仿品,但是他依然是張大千的真跡,依然價值巨大。其實臨摹是學習中國畫的一個步驟,所有的中國畫家基本都有過臨摹古畫的時候,這些人大都有較好的文化修養,並以學習筆墨為目的。所以仿品不一定就是壞的,有好有壞,要看你的眼光了。

    贗品:

    現在贗品大概分為兩種,手繪和印刷,沒什麼藝術價值,或者是有極小的藝術價值。但是有的贗品也不錯,比如朵雲軒和榮寶齋的木板水印,價格很低,印刷的效果很好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得什麼是“偽君子”?