看看我的回答有點道理不。

第一，會背的不一定會寫，會寫的不一定背的全。會背一百首詩或兩百首詩只能說明仁兄記憶力好，跟會寫沒有半毛錢關係。會寫詩的，一般特別會記住名作詩詞裡特別優美的名句，並把它細細咀嚼咽在肚裡刻在腦中，所以一旦接觸到同類情景便會迅映上心頭。那是電閃雷鳴般的快，如不加記錄，就很快遺忘了。這就是創作的靈感。創作靈感來源於博覽先賢的精髓，而不是囫圇吞棗式的全程記憶。詩作名家可以把前賢的東西保留其殼而易其內容，一樣可以流芳百世。

第二，詩韻天成，也不是全都死搬硬套。古之名家如李白，蘇軾其豪放不羈的性格，瀟灑的人生，坎坷的遭遇，神奇的想像力無不給其作品注入源源不斷的生命力，其語言平易中見神奇，無贅無疣表現力極強。這也與極高的天份和對情感及環境的感受力有關。既使是能背一萬首詩歌的高手，也不一定能寫出一首像樣的詩來。充其量是一個電腦硬碟罷了。圖片來自網路

第三，寫詩要有對美術、音樂、藝術有比較高的修養的條件。

舉個栗子。當代詩人、作家鮮有名牌大學中文糸高材生的。為什麼？因為他們都被書夲上的理論束縛住了！為什麼魔教的武功要比名門正派的武功要好就在這裡！金庸先生仙逝代表著一代武俠小說就此結束，因為後輩再寫也寫不出超過先生的作品的了。只能望其項背，永遠不能超越。洋洋灑灑囉囉嗦嗦不知能否拋磚引玉，就說到此吧。

背詩需要記憶力，在沒有功利的驅壓下，單純的愛好，會增進人的修養。或者可以說是高雅的休閒。而寫詩則側重於靈感，但這種靈感是基於對詩的熱愛與積澱，如一朵花兒，在人生的某個角落驀然綻放。背與寫並不矛盾，而是相與相成的。毛澤東主席博學強識，七十歲時還能背誦.許多詩文佳作，在他的詩詞裡也常引用名句點晴，象天若有情天亦老，人間正道是滄桑。春來我不先開口，哪個蟲兒敢出聲…背熟生巧，巧能生花，好花好詩才能流芳千古。