世有伯樂，然後有千里馬。

白起是不世出的殺神，而他的伯樂就是魏冉。

秦昭襄王之時，魏冉為相，白起為將，所向無敵。

魏冉和白起誰更厲害？

如果單指打仗，那一定是白起，生平70餘戰，未曾一敗。

魏冉是秦昭襄王的舅舅，一生四次拜相，同時戰功赫赫，是文武全才。

魏冉和白起東向擊敗三晉和強楚，威震東方諸侯。

魏冉東益地，弱諸侯，使六國俯首事秦的戰略取得了巨大的成功。

公元前266年，魏冉由於權勢過大，被罷相，範睢代之。

公元前260年，沒有了魏冉支援的白起雖然打勝了戰國後期最關鍵的長平之戰，但由於範睢的心胸狹窄，被秦昭襄王賜劍自殺。

因此，魏冉更多的是戰略家，而其戰略由白起完成，二人是最佳拍檔，也為秦國一統天下鋪平了道路。

總的來說，魏冉遠比白起厲害多了，白起位列戰國四大名將之首，軍事指揮能力自不必說，史書記載其與六國諸侯征戰大小近百次，從未有過敗仗，殺敵近百萬，號稱人屠。諸侯聞其名喪膽，小兒聞之止啼，軍事作戰指揮能力大大超過魏冉，但僅僅是在軍事方面，其它方面並無建樹，而魏冉就不一樣，他是個在軍事、權謀、吏治，外交、內政等各方面都擁有很強能力的綜合性人才、多面手。軍事上，與秦國名將司馬錯攻滅巴蜀兩國，為秦國奪得號稱“天府之國”的整個關中地區，為後來白起攻楚弱楚，王翦攻滅楚國創造了良好的條件，也為秦國將來百多年秦國爭霸諸侯統一天下提供了堅實的物質基礎，與白起聯手在華陽大破趙魏聯軍。史記》記載，此戰秦軍殲滅魏軍有生力量13萬，沉溺趙兵2萬於河內，趙魏兩國震恐，南韓徹底歸附，挾大勝之威，進攻魏國，深入其境數百里，魏國割讓大小城池十多座請和。內政上，繼續堅持商鞅所定的法治，秦國的農業，手工業，商業發展迅速，全國經濟繼續向前發展，權謀方面，利用手中的軍權，力排眾議，用武力擒殺秦惠文王各子，趕走對國君廢立有很強影響力的惠文王后回魏國，挫敗國內反對勢力陰謀，最終擁立秦昭王為國君，並全力輔佐。吏治上，慧眼識人，大膽起用年輕將領白起等人，為秦國後期一系列軍事勝利作出了重要貢獻。可以說，沒有魏冉，就有可能沒有白起。外交上，多次粉碎六國合眾攻秦的圖謀，公元前296年，齊將匡章率齊、韓、魏三國大軍，歷時三年，攻破函谷關兵臨咸陽城下，秦國上下一片恐慌。在此危機重重之下，魏冉臨危不懼，處變不驚，只攜帶幾名書童，隻身前往齊國，重金購買齊臣，嘵以利害，打通齊國上下，最終稅負孟嘗君退兵，僅以退還曾佔領的韓魏數座城池的微小代價，退走了三國大軍，使秦國瞬間轉危為安。戰略上，聯齊攻楚，積極參與五國攻齊，一舉將時為霸主南天霸楚國和東帝齊國分別打落馬下，奠定了戰國後期秦國的超級霸主地位。又痛過澠池之會，完璧歸趙等大秦趙摩擦試探強趙，謀劃制定弱趙滅趙方略，為秦趙長平之戰秦國的勝利指明瞭方向。總之，與白起相比，魏然既是名將又是名相，是和吳起、商鞅類似的人物，他的綜合能力遠超白起，他對秦國的貢獻和影響也大過白起。然而，封建時代的歷史人物終歸有他的侷限性。魏冉作為秦國重要的文臣武將，長期把持著秦國的中樞權利，對財富、美女和封地的無限渴望和貪婪，無法滿足的慾望，在最終在第五次被罷免相位之後，鬱鬱而終，一切隨風而去。

我個人認為這個問法不太恰當，魏冉是丞相，白起是將軍，將相和，則國家興，兩者相輔相成，缺一不可，魏丞相提出大的戰略方針，不敗將軍白起來執行，他們敗三晉，弱楚國，大破趙魏聯軍等，為秦國東出立下了赫赫戰功，他們兩個團結一致才最厲害。魏冉因權勢太大，第四次被免相後，範睢當丞相，他和白起和不和，從範睢的話中就得知，範睢說，他自己只忠於秦王一個人，而白起忠於的是大秦帝國，所以秦王最看中我範睢。範睢這個人又心胸狹窄，白起最後落了個被秦王賜死。他們的不和，導致了秦國自長平之戰後，統一六國的腳步停在了原處。從這些可以看出，魏冉和白起他們各司其職，各有所長，互通有無，只要團結一致，就能創造輝煌，要說他們兩個人誰更厲害，還真不好說。