個人認為可能性不大，有以下幾點原因：

第一 與北宋相比，長期戰爭使南宋喪失了將近一半的國土，當時中國經濟重心尚未完全南移，南宋喪失的陝西五路、河東路、河北二路、京東路、京西南北路、淮南東路、京畿地區都是重要的經濟區，擁有著大量的勞動人口。這使南宋支撐戰爭的國力大大下降，尤其是喪失大量礦產地，使南宋鑄錢都成了大問體，才引起後來的大量發鈔，引起通貨膨脹，進一步流失戰爭能力，所以南宋當時的政策還是以穩定經濟，穩定政權為主，不可能支援長期大規模的戰爭。

第二 防範武將是趙宋家法，即使是宋孝宗也不例外。當時南宋在臨近金國的北方地區統治秩序已經崩潰，如果任由各路將領自行攻伐，拓展佔領區，募兵籌餉，很容易尾大不掉，後期難易駕馭，再加上南宋統治秩序尚未穩固，這個問題必將更加突出，這也是高宗北伐消極的一個很重要原因。事實上後來的孝宗時期情況和高宗時代已經大大不同，如果把孝宗放到高宗的時代，孝宗很有可能和高宗做出同一個選擇。

第三 當時金國初興，國力也在上升期，在北方地區也扶持了漢人傀儡政權幫助穩固統治基礎，所以不論是戰爭能力還是經濟實力不弱於岳家軍一隻單兵部隊。岳家軍實力強悍沒錯，但戰爭打的是綜合實力，無糧草後援，岳家軍的鋒芒能持續多久很難說。而且金國與岳家軍的戰鬥大都在原北宋境內，也可以說是遠離金國本土，隨著金軍逐漸後退，越接近金本土金軍的作戰能力越強，岳家軍的阻力會越大，戰爭困難程度和消耗就越大，岳家軍無能力堅持戰爭，南宋政府在當時情況下也不可能支援他持續進行戰爭。

綜上所述，個人認為岳家軍能滅金的可能性基本不存在。

岳飛與宋孝宗，這兩個人如果成為一對君臣，倒確實會增加許多有趣的話題，也確實會增加一些歷史可變性，不過，二人配合，若能滅掉鐵騎百萬的金國，無異於痴人說夢。

誠然，岳飛是一堅定的抗金英雄，有著“駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”的雄心壯志，有著“待從頭、收拾舊山河，朝天闕”的遠大理想，戰場上有“撼山易，撼岳家軍難”的赫赫威名，有“郾城、潁昌”大捷，這一系列的事蹟，足以證明岳飛抗金堅定的信心、不滅亡金國不罷休的決心，以及不死即戰鬥不止的勇氣。

同時，按照宋孝宗繼位初期的表現來說，他也確是一位希望振作，有著北伐中原、恢復故土崇高理想的皇帝。1163年，剛剛繼位不久的宋孝宗，即任命儒將張浚為樞密使，都督建、鎮江、江州、池州、江陰諸路軍馬，發動了北伐金國、收復中原的戰爭，史稱“隆興北伐”。

儘管有岳飛的勇敢決絕，有皇帝宋孝宗的北伐願望，但，二人倘若真的密切配合，共赴國艱，也不一定能“直搗黃龍府，與君痛飲耳。”為什麼？因為宋朝“揚文抑武”的國策，不會允許岳飛“駕長車，踏破賀蘭山缺”的，不會允許“岳家軍”三字如戰旗飄揚在千里疆場，這種旗幟效應，在當時是不可能得到允許的。

最初為什麼有“岳家軍”“張家軍”“韓家軍”，皆因那時作為皇帝的宋高宗趙構被金兵以“搜山檢海”的行動追殺得四處奔逃，忙忙似喪家之犬，命懸一線之際，只要成為救命草，管他什麼軍都會用，所以，那些北宋滅亡後打散的正規軍也好，乘機嘯聚山林的土匪強盜也好，只要能保護皇帝，無論出身。所以，趙構在逃命的過程中，舉各種旗幟的軍隊紛紛湧現，也紛紛以加入趙構的扈從而將身份洗白了，這些軍隊，是趙構抵擋金兵的基礎，也是後來在部分戰場上戰勝金兵、讓趙構同金人得以有求和有底氣的根基，於是，有了“紹興和議”。

求和的同時，就是罷兵的同時，就是收兵權的開始，就是殺武將的開始。岳飛就是這個原因死的，因為宋朝有抵制武將的傳統和政策，凡武將坐大，必殺之而後快，當年狄青就是一個著名的例子。狄青還是皇帝的親戚，而岳飛起於戰亂，又非世家貴族出身，而隨著“岳家軍”名頭的越來越響，自然會遭到剪除。

所以，無論是宋高宗也好，宋孝宗也好，都不會允許岳飛領兵到最後，完全打敗金兵都不太可能，何況滅金。這不是皇帝一時頭腦發熱就能做到的事，必須要有強大的政策支撐作為堅強後盾，否則，或有開頭，但絕不會有結尾，“隆興北伐”一失敗，宋孝宗隨即向金兵求和，便是明證。