首先順暢是肯定的，保羅梳理球隊的能力還是高於哈登的，但成績不一定好，因為沒有哈登誰去攻堅，保羅的攻堅能力比哈登差遠了

哈登本場與勇士的比賽輪休，但首節火箭居然就打出了35-20的比分領先勇士隊，這也讓很多球迷感覺是不是沒有哈登的火箭會打的更均衡流暢呢？“均衡流暢”了我是認同的，但我們要區別“均很流暢”和“球隊實力”上的不同，無論現在的火箭打的多麼流暢那也肯定不如擁有哈登的火箭隊。

我們來說說“容錯率”這個問題，試想一下哈登這種一場比賽一人就能拿下30~50分的球員發揮會更加穩定呢？還是幾位角色球員一起拿下50分穩定呢？結果是顯而易見的，哈登本賽季已經連續32場比賽得到30+的得分，而火箭的其他球員狀態是起起伏伏，非常不穩定，所以NBA的球星之所以為球星是因為他的穩定性。

其次關鍵時刻的得分能力，沒有了哈登在關鍵時刻的得分，我相信火箭將會輸掉本賽季的一部分比賽，上一次火箭與勇士的對決，就是哈登最後時刻迎戰格林和湯普森的包夾出手三分命中賽走了比賽，所以哈登在關鍵時刻的得分能力是火箭其他球員所不具備的。

綜合來看火箭沒有哈登當然會打的更加均衡，因為球權分散了，大家都能有機會得分。但這也是看上去更好了，因為角色球員的狀態穩定性是個問題，他們的關鍵能力也是個問題。火箭賽季初陷入了絕境戰績僅僅排在西部第14位，但哈登用他超強的得分表演把火箭帶到了現在西部第5的位置，所以火箭不能沒有哈登。

不能忽視球星的作用的。

哈登怎麼說也是現役數一數二的得分後衛，沒有哈登火箭很難取得現有成績。

畢竟少一個球星對方防守重心會省去一部分精力，這樣其餘球員的受防守程度會增加，而對抗能力又不如哈登，會導致取勝更難。

所以，答案是否定的。

我認為流暢度上會更好，為什麼呢？

因為保羅絕對是控衛裡頂尖的（雖然經常有人說打球髒，但是控球技術還是很少有人質疑的），本賽季場均8個助攻位列助攻榜第五位，場均2.1個助攻位列助攻榜第三位！雖然攻擊力不如哈登，但是串聯球隊，梳理進攻絕對不比哈登差。而且最關鍵的是缺少了哈登的碰瓷打法罰球減少了比賽肯定更流暢！所以我認為流暢度肯定會更好，但是成績肯定沒哈登帶隊好！

沒有哈登不見得打法更流暢，但絕對是好事，演練陣容，經強隊洗禮，最關健的是大鬍子不用再刷記錄了，以後可以幹更多的事！

肯定不會，因為哈登可以自己終結，也可吸引防守分球助攻隊友，只要隊友能投進，有了命中率，比賽就好看了，也順暢。

今天火箭爆冷擊敗了五星的勇士！並一度領先了20分。看過比賽的人應該很清楚火箭贏球的原因。

1是全民皆兵，打出來了強硬的防守。更好的保護了籃板球！

2是保羅的適時爆發，攻防兩端都打出了高水準，很好的串聯了隊友！

3是球隊的準備工作更充分，防守策略對路！

但這並不能說火箭離了哈登更強，最近的哈登確實是沉迷於單打，執著於後撤步三分。這和30+的記錄有很大的關係！！哈登目前絕對是聯盟前五的巨星，這是毋庸置疑的。只有燈泡全部健康並正常發揮，這樣的火箭才會走的更遠！！！

不流暢吧，缺少了哈登火箭又不是那回事。

流暢吧，確實如果季後賽少了哈登，火箭很有可能被橫掃。

一場比賽看不出來什麼，最重要的是季後賽，如果看勇士比賽的球迷都知道，不光是打火箭。

勇士現在打哪個球隊，半場不送個十幾分，都不是勇士了。

可是碰到弱隊半場可以翻盤，強隊確實難翻，這就是為什麼輸火箭和76人。

他們的目的都是在季後賽，常規賽拿到前三就可以了。

一場比賽不能完全說明什麼，但是或多或少能體現一點東西，哈登不在球隊的轉移球確實要流暢很多，其實火箭一直以來進攻端能得分的球員很多，戈登、保羅、法裡埃德、格林、小李......火箭一直以來不缺得分手，而是防守。哈登在場會限制其他球員的發揮，但是保羅會讓球隊運轉的更好。