同光中興是不是虛有其表，那要看和誰比較了。

海關總稅務司赫德。同光中興很大程度上有這位英國打工仔的功勞

如果是和康乾盛世比。從財政收入上看，康熙時的財政收入不過三千萬兩白銀，乾隆作為清朝的巔峰時代，年入也不過是四千多萬兩而已。而光緒年間，由於多了海關、厘金（過路費）、藥稅（鴉片稅）等新增收入，年入增加了一倍，達到八千多萬兩。

洋務運動帶來的商貿繁榮和武器換代，使得大清統治者產生了虛假的滿足和陶醉

從軍事實力上看，裝備了洋槍洋炮的勇營戰鬥力也遠遠超過了康乾時期的八旗綠營。當年歷經七十年、耗無數錢糧、多次損兵折將才完全佔領新疆，同治年間僅用了一年多（其中交戰只有半年）就平定了新疆叛亂。

作為同光中興的標誌之一，北洋海軍也是同光中興外強中乾的縮影

而且大清還有了康乾盛世所絕無僅有的鐵甲艦隊，當年始終未能搞定的海盜在近代海軍的威懾下早已蹤影全無。

在中法和約之後才發生的鎮南關大捷，讓大部分華人產生了“中國不敗而敗，法國不勝而勝”的虛幻認知，完全忘記了整場戰爭中絕大部分時間是清軍被法軍吊打

在對外方面，由於法國的漫不經心（伸出一根小指頭和大清掰腕子），大清在名義上和擁有世界第二海軍（第一是英國）、第二陸軍（第一是德國）的法蘭西（千年老二）在表面上打了個平手，第一次對外戰爭沒有割地賠款。

甲午戰爭終結了同光中興的迷夢，把中國推入了列強瓜分的深淵

可如果和鄰居日本比，那就真是虛有其表了。偌大一個大清帝國，陸軍人數（僅指能上戰場的）沒人家多，海軍軍艦沒人家多，鐵路沒人家多，工廠沒人家多，新式學校沒人家多，所以最後被人家按在地上摩擦了又摩擦。

“同光中興”一般指的是第二次鴉片戰爭結束直至甲午戰爭期間的同治光緒兩朝，這個時期真好與清末洋務運動改革重合。大家都知道洋務運動是一次不徹底的運動，雖然確實讓清王朝一度實力強盛，讓歐美列強一度認為清王朝成為了強國，但經過不要命的日本硬嗑，直接給清王朝打回原型，說明“同光中興”確實是虛有其表，史學界也評價“同光中興”是封建社會的最後一次迴光返照。

縱觀中國千年歷史，這個階段就如李鴻章所說的此時是“中華三千年未有之變局未見之強敵”。而清王朝這樣一艘破船在這樣複雜、兇險的環境中依然平穩的度過了近40年的，說明清王朝在此期間確實是實力提升，國內外都普遍安穩，經濟有所恢復，“中興”二字不為過。比如軍事上對內剿滅了太平天國和捻軍，對外收復新疆擊敗法國，軍隊配備西式裝備，組建的北洋海軍一度成為世界第六艦隊，讓歐美不敢小視；經濟上，引進西方機械，工業逐步代替手工業，尤其是在海關上，讓清王朝財政困難有了極大轉變；在文化上，越來越多的上層人士認可西學，選派留學生到海外學習。

雖然提升但確實虛有其表，因為這個階段幾乎面面都進步了，唯獨最重要的制度沒有進步，也正是制度的約束，看似實力提升的清王朝，也只能是相對於以前特別落後變的稍微好一點，到達一個階段之後，就無法提升了，比如日本同時期明治維新徹底改革來看，清王朝尤其錢多，早起領先於日本，而到了中後期日本製度優越性就突出了，逐步領先於清王朝，最終一頓揍，把清王朝這個紙老虎打回了原型。這就是典型的“虛有其表”。

而往後戊戌變法失敗，義和團運動，八國聯軍入侵，讓清王朝急速衰落，也驗證了

“同光中興”就是迴光返照，沒有徹底的解決清王朝的弊端，而後來的清末新政就算順利實施也是為時已晚，將死之人百藥無解。

史書上說的更多的應該是同治中興，因為光緒帝變法是失敗的，而同治之前的洋務運動卻算是蠻成功的。這方面，教科書上對洋務運動的評價還是很中肯的。到了1895年甲午戰爭之前，清國的海軍實力應該是整個亞洲最牛的。同光中興反映了清朝後期，為了改變國家落後的局面，國家的上層和精英從經濟和政治兩個方面進行的努力，取得了不小的成就，但是卻沒有成功。