回覆列表
  • 1 # 汀藝

    歷史沒有假如,項羽的剛愎自用,英雄氣質,唯我獨尊的人格特點,讓他不可能一直相信范增,李清照寫項羽非常深刻,生當作人傑,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東!反觀劉邦,為了達到目的,不擇手段,人家要殺他父親,他說分一塊肉他,對女人是又吃又奸,不問不問,在沒取到政權時,聚天下英雄為我用,得了政權,就狡兔死,走狗烹,飛鳥盡,良弓藏!人說性格決定命運,這是一點沒錯,翻遍歷史,得天下的,說為聽點的是戰略大師,說難聽點的是流氓!

  • 2 # 渡之秋

    肯定會戰勝劉邦,項羽就是失敗在謀略上。但更進一步說,項羽要是奪了天下,他的王朝估計也不會長久。項羽不善用謀臣。縱觀世界歷史,所有武夫當政不善用謀臣的元首,這個王朝基本命不久。近現代,就是那些軍事獨裁政府,基本不得善終,比如拉美南美,西亞,一個個都倒了。

  • 3 # 路遙lgy

    范增是安徽人。是秦朝末年起義軍首領項羽的最主要的謀士,被項羽稱為“亞父”。

    早起,范增隨項梁起兵反秦,項梁聽取了范增的計策,尋找到了楚王的後裔熊心,再立他位楚懷王。以招攬楚人之心,擴大號召力,使其隊伍迅速擴大。

    公元前206年,劉邦率先攻取咸陽,秦朝滅亡。緊接著,項羽也進入關中。劉邦的手下曹無傷想投靠項羽,跑到項羽那裡說,劉邦進了咸陽沒有要美女,金銀財寶,並約法三章。范增很敏銳的感覺了劉邦的志向,極力要求項羽攻打劉邦,消滅劉邦。“鴻門宴”上也強烈主張殺了劉邦,可惜,項羽優柔寡斷,沒有動手,失去了斬殺劉邦的機會。

    楚漢戰爭時期,項羽包圍劉邦於滎陽。劉邦想講和,項羽猶豫。范增說,現在是最容易消滅漢軍的時候,一定要抓緊攻打才是。項羽不聽。劉邦用陳平的反間計,使項羽不再信任范增。范增哀嘆:天下局勢已定矣!一氣之下告老還鄉,結果在路上病死。

    公元前202年,劉邦打敗了項羽,建立了西漢王朝。

    劉邦後來也曾說過“項羽有一范增不能用,此其所以為我所擒也”。

    如果,項羽一直倚重范增,聽了范增的計謀,劉邦早已被殺了,那裡還談得上統一天下了呢?只可惜項羽勇冠天下,卻不能用人,也無大志!

  • 4 # 伏羊羅漢

    很多人認為項羽不會用人,不喜歡謀士,我倒是從史記裡發現,項羽是相當會用人識人!我不說那些武將了,就說那些謀略出眾的人,很多都是在楚營嶄露頭角的!

    韓信、陳平這兩人原本是項羽的人吧?但是這兩人人品不好,兩人都是貪得無厭的人!范增,項羽尊稱為亞父,有時意見不一致,項羽堅持道德底線,雖被范增當面擊碎玉器,罵為“豎子”,一代霸王僅“默默然”,我們一致責怪項羽,卻從沒有從另一個角度去想!作為謀士,你陳平貪汙腐敗,與敵人糾纏不清,你讓項羽怎麼做?正是項羽準備責罰陳平的時候這小子叛逃了,叛逃前把官印賞金掛在牆上,說明他內心是有愧的!

    記得韓信擊敗龍且後,有一個叫武涉的人嗎?作為項羽的使者,他對當時天下形勢的分析可謂入木三分!對劉邦的評價更是一針見血!可以說,此人謀略不在范增之下!

    項羽的失敗不是缺謀士,而是實力!分封大會結束,楚軍不過十萬人,而且接著就是全力攻打田榮,苦戰一年多,肯定是有損傷也有新兵的填補,接著後方被劉邦乘虛而入!如果換成其他人,此刻已經註定失敗!但是項羽三萬人奇襲,挽回了敗局,擊敗了劉邦,又擊敗了田榮!但是實際項羽已經元氣大傷,整體實力是弱於劉邦的!而龍且的失敗,基本宣告楚國離滅亡不遠了!雖然明知劉邦是出爾反爾不守諾言的小人,但是也不得不簽訂鴻溝協議!賭一把,這是唯一能做的了!

    劉邦後來討伐英布,曾親自去找一個叫薛公的人問計,此人曾是“楚國令尹”相當於丞相,說明什麼?楚國是人才濟濟啊!只是好多人沒被寫入史記而已,陳平、韓信,不過是因劉邦勝利而載入了史冊!

    范增,真正做到了鞠躬盡瘁 死而後已!他在歸途中背上的毒瘡破裂而死,說明早已疾病纏身,要求回彭城修養不過是正常的舉措,項羽怎忍心挽留?而且後面不放心派人追趕,然已經發現死在旅店!至於什麼中了反間計,說項羽不能識人,不過是劉邦勝利以後,往項羽頭上潑的汙水而已……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 順天府承天府奉天府!還有別的什麼天府麼?他們在古代指哪裡!在現在指哪裡?越具體越好?