首先這個問題，應該說的是彈頭而不是子彈。

子彈是由彈頭和彈殼兩部分組成的。彈頭是用於殺傷的部分，每次射擊後，彈頭被設計出去，不管有沒有擊中目標，彈頭在撞擊物體後都嚴重變形或是碎裂了！所以無法回收利用。

彈殼的變形相對比較小，理論上可以重複休整後使用。但是現在的自動化彈藥生產線，讓子彈的成本變得很低，不到萬不得已，不會去費勁回收彈殼重複使用了。

很明顯，有以下幾個方面：

一、回收難。打中目標了，還從血淋淋的屍體中挖出來嗎？沒打中目標的彈頭，鬼知道去哪裡找。

二、找到了也沒有用。高速射出的彈頭經過燃燒，撞擊已經變形扭曲，不經過加工調整肯定不行。也許加工後，各方面指標也不符合標準了。

三、回收成本太高。回收過程中產生的人工、時間、材料等費用也不會少，根本不划算。

綜上所述，彈頭回收意義不大。

不是不能重新裝回槍裡，是裝回去了也不能發射了，因為底火，火藥都沒有了。

如果重新裝上火藥和底火，重新安上彈頭，就可以了。

以前抗戰時期八路軍新四軍都有這個做法，就是打槍後撿回子彈殼，拿回去換子彈。兵工廠用子彈殼重新裝上底火、發射藥和彈頭重新使用。這種回籠子彈不如新子彈精確，但是總比沒有強。

沒有題目所說的這種可能性，子彈是一次性使用的彈種，用過了就沒法在用了，子彈是由彈頭，彈藥筒（彈殼），底火組成，其中底火裝起爆藥，彈筒（彈殼）內裝發射藥。子彈的發射過程（原理）是：槍機機針尖撞擊子彈底火，使起爆藥發火，火焰氣體透過導火孔進入彈殼，引燃發射藥，彈頭在氣體壓力的作用下脫離彈殼，沿膛線加速旋轉前進，直至衝出槍口。由此，可以看到，子彈用完後就沒有了再次發射的因素，所以也就不可能再如使用，子彈屬於純消耗品，一次性，當然，彈殼還是可以收回重造的（原料），彈頭就很難收回了，戰場上，你不可能為了一顆彈頭，跑到敵人那裡要去。

一是用過的子彈頭會留下膛線刻痕，並且會產生形變，根本就無法作正常彈頭使用。另外彈頭收集過於零散，根本無法作規模化在生產，故沒有實用價值。唯一可行的是將大量廢彈頭作材料回收利用，也許會有點用處。

發射過的子彈頭，基本上都沒用了，但是高質量的彈殼就不一樣了，還是有利用價值的。

在國外允許合法持槍的國家，有很多射擊愛好者會好好利用發射過的彈殼的：將用過的彈殼收集起來，自己購買發射藥和彈頭、底火，自己在加工臺上透過簡單的專業工具就可以組裝彈藥。特別是發射霰彈的獵槍，最適合這樣的彈藥。這樣反覆利用的彈藥，叫做復裝彈。這樣的子彈，加工成本很低，但效能不如原裝彈好，槍械容易卡殼。射擊愛好者這樣做，無非就是費用便宜。要知道射擊運動，無論是狩獵還是娛樂，都要耗費大量的子彈。如果你學會利用復裝彈，那麼槍械的使用成本將降低到原先的十分之一，甚至更低！所以，那些經驗老到的射手，大多都留意射擊場地上的空彈殼，如果發現地上有某些大品牌彈藥廠的高質量的彈殼，他們會像發現金礦一樣興奮，隨後趕緊把它們撿走。

目前，使用復裝彈比較多的領域，是狩獵、娛樂領域。還有就是訓練CQB用得較多。首先，這些領域需要使用的彈藥量很大；再有，對於精度要求的不是很高；就算是出現了卡殼，可以練習排除故障。

當然，有些領域還是不要用復裝彈的好，比如說需要精確射擊的領域。在精確射擊領域，使用的都是競賽級子彈，每一顆子彈都貴的很（加工精度要求高，價格就會貴很多）。使用普通的子彈精度都不夠呢，再使用復裝彈，精度會更沒譜了。

彈殼主要由銅與鋼兩種材料製成，銅彈殼質軟延伸性好，射擊時自身微脹與槍膛貼合較好。但自身形變再次使用時尺寸變大，但對於栓動步槍影響不大，對自動武器就容易卡殼。同樣鋼彈殼是在殼體外塗一層油漆來替代銅彈殼的氣密效果，再次使用時尺寸變小，氣密性變差。需要做除漆返工工序，但成本也不低！

極個別情況也會出現。用已發射過的彈頭(透過水箱法收集或在挖拾的彈頭中找出變形小的)重新復裝使用，目的是讓膛線痕跡重合，造成鑑識困難。相關案例在前蘇聯和美國都出現過。