彈道導彈基地一般修在國家腹地，擁有彈道導彈的國家一般國土面積都不小就算髮生核爆炸對鄰國都沒什麼影響。

1959年7月，蘇聯一彈道導彈燃料儲存倉庫突然發生爆炸，儲存著一百噸導彈燃料的山洞坍塌，火焰從洞口噴出400多米，1小時後，價值5億美元的燃料和設施化為灰燼，負責守衛的200餘名官兵瞬間奪去了生命，300人不同程度受傷。

前蘇聯第一枚P-6型洲際彈道導彈在發射臺上發生爆炸，奪去了炮兵主帥米·伊·涅傑林和約100位最高階火箭專業技術專家和軍人的生命。

這些都沒有給鄰國造成任何影響。

彈道導彈，按發射方式分為移動式彈道導彈和固定發射井的固定式彈道導彈

對於移動式彈道導彈，尤其是短程戰術導彈，發射時會由基地機動到距敵方不遠的前沿發射陣地，如果裝備有核彈頭，此時發生爆炸，那真是自己死一片，敵方也危險。

對於儲存在固定發射井的戰略彈道導彈，一般都是部署在本國腹地，即使發生核爆，也只會炸到自己，但也有個例外，那就是北韓。

北韓的“西海”火箭發射基地，距離中國邊境只有50公里，如此靠近中國，一是因為此地崇山峻嶺便於隱蔽防衛，一是希望美國若空襲此地會顧忌中國。

但若是此地除運載火箭外，也佈署了彈道導彈，那一旦發生核爆，即使炸不到中國，其核汙染也必然會危及到中國。

順便說一句，北韓的地下核試驗基地，也靠近中國。

金氏一脈，很不厚道。

下圖2為北韓的彈道導彈，圖1為固定式導彈發射井。

兔哥回答；核武器的爆炸威力巨大，是目前人類製造的最大威力的彈藥武器，也是有核國家實施核威懾戰略的基石，更是一個不成文的免死招牌，試想，有誰會對一個有核武器的國家發動全面戰爭呢？所以擁有核武器的國家越來越多，這絕對不是一個好訊息。核武器大國都擁有廣袤的土地，而核工廠，核武器儲存都是分開存放，目的就是防止發生核武器意外事件。至於一旦出了事引發核武器爆炸，傷及相鄰國家的可能性是沒有的，這主要是因為核武器基地的選址是有遵循的要求的。

首先核武器的基地都會選擇內陸腹地，而且是人口比較少的地區，特別是核武器的陸基發射井，都是部署在人煙稀少的地區，只所以這樣做，一是為了安全，無論是戰時還是平時的備戰，都不會暴露地點，這是必須要考慮的，如果離邊境太近，很容易被偵查到。俗話說得好，沒有不透風的牆，而核基地則是要求越隱蔽越好。第二個原因就是一旦發生核戰爭，核基地，包括陸基發射井必然會成為核打擊的重點，而且，首輪打擊就是這些已知的發射陣地，讓其不能還手，因此，核基地都是隱藏的。

如果發射井離邊境太近，現代戰爭狀態下也容易被常規武器所打擊，即便是無法擊毀核武器，也會使核武器無法正常發射。而如果部署的離居民區太近，不但給防洩密帶來壓力，戰時也會傷及民眾，類似於招災。正是因為如此，核基地，發射陣地都遠離居民區，通常都會部署於便於隱蔽的山區縱深地帶。核武器爆炸威力雖然大，但卻受地形的影響大，如果核彈在山區凹處爆炸，其衝擊波，光輻射，及放射性沾染都會受到山地的遮擋，特別是衝擊波更是嚴重消弱爆炸威力。這也是核發射井或是核基地都會部署于山地丘陵的原因。

核彈發生事故雖然很多，但核彈頭並不會被引起爆炸，這是和核彈頭的性質決定的。核彈頭並不是裸彈部置，外面有一層特殊的保護外套。核彈頭需要突破大氣層，能夠承受進入大氣層時產生的高溫摩擦，核彈頭也必須能承受火燒，重力衝擊等等。就核彈頭本身而言，其穩定效能遠高於TNT炸藥，原子彈並非一顆雷管就能引爆。而氫彈則更復雜，必須用原子彈才能引爆。從核彈事故來看，美蘇都曾發生過，但都沒有引爆核彈頭，美國更是核彈和飛機一塊墜毀然燒，但核彈頭卻安然無恙。

所以，核彈頭並不容易出現事故，而核燃料發生事故威力要小很多。正是由於核武器的部屬位置和安全措施的存在，使得核武器萬一出現事故也不會波及臨國，同樣也不會波及周邊居民。（以上是兔哥個人的觀點，歡迎大家各抒己見，闡述個人的看法，歡迎關注兔哥。圖片來源網路）