日本作家松本清張的小說是個性化的作品這本小說寫的不一樣的地方就是用推理的手法把故事一一展現在讀者眼前。

作案手法不算超常，由此向上，不論是偵探還是罪犯，也就沒有什麼超人之處。整本讀下來，就是以案件為線索，一群普通人的故事。

首先是作者的寫作十分簡潔明快，合我的胃口。人物的對話，場景的轉換，情節的發展，沒有絲毫的拖泥帶水，全篇看下來找不出一句漂亮話，但讀起來特別舒服。

還有就是真實感。簡潔明快的行文風格也許只是符合了我個人的偏好，真實感一定是人人都能感受到的。不是說案件的真實感，是書中各色人物的真實感。餐館女招待，小鎮老警察，高官助理，風度翩翩的生意人，長期臥床的病人，每個人用到的筆墨都很有限，但總能讓人想象他們的日常生活和心理狀態。

我想這就是松本清張被稱為“社會派”且拿下芥川獎的原因。@使用者5957682437048梅

我個人比較喜歡看偵探和推理方面的書，例如柯南道爾的福爾摩斯系列、阿加莎克里斯蒂的波洛探案系列等。

松本清張的《點與線》被認為是日本社會派推理小說的開山之作。

之所以被稱為社會派推理小說，一是作者在這本書的故事圈套設計上引入了社會因素；二是以雙重故事結構解決了推理小說的封閉結尾的難題。

故事概要我簡單介紹一下，我還是建議大家看原著，（不喜歡劇透的就不要往下看了）：

一對男女來到同一個地方喝同一種毒藥死了，兩人的屍體並排躺在一起，看上去像是殉情。

福岡警察署的鳥飼重太郎刑警對此表示懷疑，因為他調查到兩人死之前並沒有居住在一起，這不符合常理，試想兩個人既然都要殉情了，說明相愛很深，同時從東京來到九州博多灣怎麼可能不住在一起？邏輯上講不通。

因為沒有確鑿的證據，這件兩名男女死亡案當作自殺案件處理了。

東京警察廳的三原紀一來到福岡調查自殺案件。因為殉情自殺案件中的男方還牽涉到一起瀆職案。三原就是負責調查這次瀆職案的。

目擊殉情自殺的男女在一起的有三個證人，其中一個叫安田的跟瀆職案有關。

但有人證明安田在他們殉情的當天去了北海道，證據鏈斷裂了。

具體警察怎樣破解兇手的圈套的，我覺得還是看原著更精彩，我就不過多解釋了。

最後安田和他老婆自殺了，殉情案破案了。

但作者安排了一個開放式的結尾，瀆職案留給讀者自己想象吧。

《點與線》值得一讀，它不同於以往偵探小說那樣描寫的動機全是個人的利害關係，比如說金錢上的爭奪、愛慾關係。他主張在動機中還要增加社會性，使推理小說的內涵更加寬闊和深厚。

我讀過一些日本作家的作品，深感他們的文筆細膩、思維精密、情緒平和。有時，看他們娓娓敘述一件事、一個人、一種心情，都有種身臨其境的感受。這種感覺就好像作者請你到他的家裡作客，向你親切又平靜地介紹家裡的每個人，訴說與每個人有關的故事、他們喜歡吃什麼食物、喜歡什麼樣的穿著、喜歡去什麼樣的地方消遣……日本作家的寫作風格我比較中意。 《點與線》是偵探推理小說，它的主旋律就是推理破案。透過描寫鳥飼、三原如何對案件的細節進行推敲、設疑、求證、排查、解構、反思，再推敲、設疑、求證、排查、解構、反思，反反覆覆地一一破解作案者的時間表、行程安排、作案動機、作案手法。在書裡，松本先生帶著讀者，著實過了一把偵探的癮。 不過，從《點與線》裡我也讀到了社會現實中那不願為人所知的一面，也許就是因為是那樣的不願為人所知，才會造就如此心思縝密的作案者吧。每個故事的存在，不僅是點與線的關係，有時還有點與面的關係，人人事事都因為各種想法、願望、慾望千絲萬縷地牽在一起，有些人陷得深，有些人陷得淺；有些人渾然不覺，有些人戰戰兢兢；有些人是設局者，有些人是棋子，有些人是破局者。而我相信，這樣的故事未必就不存在，未必就只是一個故事。因為，有心的人可以在每個看似無意思的細節裡獲得有意思的資訊；因為，有心的人看“點”就能想到“線”、看“線”就能讀懂“面”。