日不落帝國的衰落、破產與《大西洋憲章》毫無關係。美國的獨立和掘起是它衰落、破產的開始，一戰、蘇聯的建立、共產主義的全球傳播、工人階級對自己權力的維護和對資本家殘酷剝削的反抗、各殖民地的民族覺醒，已經使它衰落，無可挽回的必將走向破產。二戰只是加速了它的破產，《大西洋憲章》只是把它將要破產的事實公諸於世，而不是原因，讓它再也假裝不起來還是那個昔日的日不落帝國。丘吉爾在進行無謂的掙扎，為帝國將死之前，發出最後的哀嚎。

大英帝國的衰落不在於所謂什麼法的制定，那都是統治者制定的統治工具而已，日落西山在於它們推行的霸權主義、強權政治打破了世界地緣政治的公平正義，不符合全世界人民追求和平共處的根本利益……！

什麼憲章都不是原因！第一沒有認同感不可能長久，一個民族不可能總是壓迫另一個民族！第二是任何國家地區社會發展進步壯大不可能再容忍外族的壓榨，要求平等讓殖民者不再有利可圖反而成了累贅！所以有殖民性質的社會不可能平安無事長久不衰！多民族共生只有走美國和加拿大性質的形式才有必較好的歸宿。英國放棄殖民地其實是個明智之舉！扔掉了包袱輕鬆享受即得利益！

不是，《大西洋憲章》是英國面對衰弱的確定性時緩和衰弱，儘可能維持利益的舉措。

英國衰弱的起點是美日作為非歐洲強權的崛起，這意味著英國維持全世界範圍內的海權優勢已經是不可能的事情。這個過程從19世紀70年代開始，要遠遠早於《大西洋憲章》。

美國的確陰險的利用當時英國對美國的依賴，在制定《大西洋憲章》的時候，很多條款都是挖大英帝國的牆角，英國雖然知道，但是在當時的情況也不得不對美國妥協。

第一、《大西洋憲章》中的民族自決約定

當時英國在海外有大量的殖民地，雖然英國在戰爭中受損嚴重，但是有這些殖民地的存在，英國很容易從殖民地中抽取血液恢復實力。

美華人當然不願意看到英華人再次崛起，所以對英國提出了民族自決約定，目的就是要為瓦解英國海外殖民地打下基礎。

其實這一條就是要求英國同意，讓殖民地上的各個民族自己決定到底是繼續留在大英帝國還是獨立。

當時丘吉爾聽到這一條的時候，真的很生氣，但他沒辦法。

第二、《大西洋憲章》中的航行自由、機會均等、貿易自由。

如果說民族自決是美國為瓦解英國海外殖民地打下基礎的話。那麼航行自由、機會均等與貿易自己就是美國要直接從英國手裡“搶奪”殖民地的約定。

如果沒有航行自由話，美國就無法進入英國的殖民地。

沒有機會均等的話，那麼殖民地上出的商品出口價格就是由英國壟斷，英華人自己說的算，簡單的說定價權就在英華人手裡，美華人需要從英國殖民地採購資源就會吃虧。

沒有貿易自由的，那麼英國就壟斷了他殖民地的市場，憑藉的殖民地廣闊的市場，英國的資本家很快就可以恢復實力。

而美國這時候的商品也打不進英國的殖民地，英國工業受損嚴重，美國正好利用這個時機吞噬殖民地的市場。

當然了！美國與英國簽訂這些東西並不是只針對英國一家，而是同時針對所有的殖民國家，打破殖民國家對殖民地封鎖，讓美國可以無限制的對這些殖民地進行經濟、政治、文化方法的滲透。

這是美國參戰前，做好謀求掌控世界秩序的策劃，不然美華人會那麼大方，給盟國各種援助。要是英國與其他國家不同意這些條款的話，美國可能根本就不會參戰。

而現實中美國也做的很絕，他跑到英國殖民地與法國殖民地上宣傳反殖民思想，策動殖民地上的人民反英、反法，趁機與殖民地上的人民打成一片，所以最後這些殖民地上的人都親美，導致了英國與法國勢力被驅逐出殖民地，甚至在這些殖民地上獨立的國家中他們也無法與美國競爭。

最後的結果大家也看到了，英國起不來了，法國起不來了，美國在全球的影響力快速上漲。

其實美國無論在一戰、二戰，甚至是戰後弄的很多國際條約，都是為美國利益服務的。這些條約表面上是光明正大的，但裡面都隱藏了很多在戰略上對美國有利的地方。