致遠和靖遠是英國阿姆斯特郎公司建造的它們的噸位是4300噸致遠艦靖遠是屬於姊妹艦致遠在黃海海戰中被擊沉靖遠在威海衛保衛戰中北洋水師自毀廣丙用一顆魚雷擊沉它們的實力都差不多

靖遠艦與致遠艦屬同級艦，是英國阿姆斯特朗公司製造的高速穹甲巡洋艦，效能不分上下。

2艦都是北洋水師中航速最快的戰艦，艦長76.2米，寬11.58米，吃水4.57米，排水量2300噸，動力為2座臥式3脹往復蒸汽機，4座高式燃煤鍋爐，雙軸推進，功率5500馬力（航試時測得6892馬力，採用強壓通風時可以達到7500馬力），航速18.5節，正常載煤200噸，最大載煤量520噸，續航力6000海里/10節，裝甲甲板厚3英寸（傾斜處）/2英寸（平坦處），司令塔裝甲厚3英寸，火炮炮盾厚2英寸，全艦編制人數大約204－260人。

1895年2月9日，靖遠艦被日軍佔領的鹿角嘴炮臺發射的兩發炮彈擊中沉沒。1897年被打撈起來後拆解。

1894年9月17日的甲午海戰中，致遠艦在彈藥將盡且遭受重創後，由管帶（艦長）鄧世昌下令衝向日本聯合艦隊旗艦松島號，欲與敵同歸於盡，不幸被敵擊中魚雷發射管引發管內魚雷爆炸沉沒，全艦官兵246人為國殉難。

靖遠艦與致遠艦屬於同級艦，均服役於清朝時期的北洋水師，也是北洋水師中航速最快的戰艦，並且都經歷過實戰的檢驗，那麼這兩艘戰艦究竟有何區別，哪一艘的效能又更好呢？

 我們先來看看靖遠艦，靖遠艦是清朝政府通過出使英國大臣向英國阿姆斯特朗公司訂造的高速穹甲巡洋艦。船體長76.2米，寬11.58米，排水量約為2300噸，最高航速約為18.5節。搭載的主要武器為克虜伯210mm主炮3門，阿姆斯特朗152mm副炮兩門，57mm哈乞開斯速射炮8門，47mm哈乞開斯速射炮2門，37mm哈乞開斯機關炮6門、11mm10管格林機關炮4門，457.2mm魚雷發射管4具。其艦體裝甲厚度約為5釐米至7.6釐米，全艦編制可達204－260左右。

 接著我們再來分析一下致遠艦，致遠艦同樣是清朝北洋水師向英國阿姆斯特朗船廠訂購建造的穹甲防護巡洋艦。該艦的長度，寬度以及排水量和最高航速，均與靖遠艦保持一致。而在武器搭載方面，致遠艦裝備了兩門210mm克虜伯後膛主炮，兩門152.4mm阿姆斯特朗後膛副炮，八門57mm哈奇開斯速射炮，兩門47mm哈奇開斯速射炮，六門37mm哈奇開斯機關炮，六門11.43mm6管輪轉式格林機炮，四聯裝457.2mm魚雷發射管，其艦體裝甲厚度約為5釐米至10釐米，整體火力稍遜於靖遠艦。

 經過對比我們可以發現，這兩艘戰艦可謂是難分高下，各種效能引數相差並不大，也難怪被人們稱之為姊妹艦了。如果非要區分，個人認為靖遠艦應該要強一點，畢竟致遠艦為致遠級巡洋艦的首艦，而後者靖遠艦在一定程度上做了改進。但話說回來，戰艦的效能也不全是靠引數去衡量的，還需要配合適當的作戰時機，靈活的戰術打法等，才能真正意義上贏得勝算！

我是日航君，為您回答。

關於這個問題，我覺得還是舉數字，擺事實好，脫離理論的盲目猜測都是耍流氓。我們就結合相關資料來看兩艘船哪個更好一些。兩艘船首先都是巡洋艦，隸屬北洋水師，這一點先明確好。下面進行比較：

致遠號：

排水量2300噸，船長76.2米，舷寬11.58米，吃水4.57米，航速18.5節，編制人數204-280人，續航力6000海里/10節

靖遠號：

排水量2300噸，船長76.2米，舷寬11.58米，吃水4.57米，航速18.5節，編制人數204-260人，續航力6000海里/10節

從基本引數看，兩艘船的引數大致相同，這是因為兩艘船是同級戰艦，並且都出自英國阿姆斯特朗公司，也是被作為“姊妹艦”來設計的，因此兩艘船的引數才會如此相同。

致遠號戰艦

致遠號：

主武器：雙聯裝210毫米克虜伯後膛炮1門，210毫米克虜伯主炮1門。

副武器：152毫米阿姆斯特朗後膛副炮2門，57毫米哈奇開斯速射炮8門，37毫米哈奇開斯機關炮6門，11毫米6管轉式格林機炮4門

靖遠號：

主武器：雙聯裝210毫米克虜伯後膛炮2門，210毫米克虜伯主炮1門

副武器：152毫米阿姆斯特朗後膛副炮2門，57毫米哈奇開斯速射炮8門，37毫米哈奇開斯機關炮6門，11毫米6管轉式格林機炮4門。

就火力上來看，靖遠號與致遠號的火力配備幾乎一致，但是靖遠號要略勝一籌，在火力比較方面，靖遠號勝。

靖遠號戰艦

兩艘船的動力系統是一樣的，均採用4臺圓氏燃煤鍋爐和2座臥式三脹往復蒸汽機，在航速方面都是18.5節，均是北洋水師航行速度最快的戰艦。

在動力方面，兩艘戰艦基本上是一致的。

致遠號管帶鄧世昌

就實際作戰效果來看，在甲午海戰中，兩艘船都屬於作戰勇敢的一類，均是受傷嚴重，被敵人所圍攻。

在戰爭中，致遠號遭到圍攻，最終被擊沉；而靖遠號也遭到圍攻，但在葉祖珪的指揮操作下沒有沉沒，而是代替旗艦定遠號，完成了甲午海戰。

因此從實際作戰效果上看，靖遠號要略勝一籌。

靖遠號管帶葉祖珪

綜上來看，靖遠號要略微勝過致遠號一些，但是兩艘船實際上的差距只是微乎其微的。