中國產運動鞋和NIKE、adidas的質量其實並沒有什麼太大差別。

當然這麼說是不全面的。

畢竟NIKE、adidas在全球有那麼多的代工廠，而且每個代工廠的生產質量也不盡相同，所以只能說國內品牌和中國製造的Nike、Adidas的質量上並沒有什麼差別。

不管是Nike還是adidas，都會在勞動力更廉價的國家設立代工廠。

為了降低製作成本，在製作過程中使用的原材料，大部分都是在本土就近取材，只有某些特殊材質，才會使用到進口材料。

所以在球鞋的製作的原材料上，國內品牌和國外品牌並沒有什麼差別。

那麼工藝上呢？

早期的Nike、adidas的製鞋技術確實要領先於國內品牌，但是隨著國內品牌的漸漸發展，工廠裝置的不斷更新，技術人員的不斷精進，目前來說，在製鞋技術上，兩者並沒有太大差別。

那麼國內品牌和國外品牌的差別在哪呢？

1.品牌文化

NIKE旗下的眾多產品，你都能找到一兩個關於它的經典故事。

比如說Air Max的的曲折故事，又或者是Air Force 1的名字典故。NIKE和Adidas都十分懂得如何製造故事來營銷自己，他們身後的文化底蘊，才是他們營銷的最強手段。

2.球鞋科技

一雙鞋的舒適度和保護性是決定消費者購買的因素之一。

而決定球鞋舒適度和保護性的，就是各個品牌掌握在手上的核心科技。

不管是NIKE還是adidas，在球鞋科技上，都要領先國內品牌許多。

帶來的舒適性和保護性就更不用多說了。

國內品牌在核心科技的研發和創新上確實一直處在一個遲緩停滯的階段。

拿李寧來說，李寧目前的主流科技的是雲，但是雲多數還是運用在運動型的鞋款上。

在休閒鞋上，李寧的科技就顯得十分匱乏。

像李寧的悟道2，在你驚歎完悟道2的設計之後，再你去深究這雙鞋的科技時，你才會發現它和¥699的售價似乎不太匹配，當在同等價位，你能買到搭載著Air Max或者是Boost的其他鞋款時，李寧的競爭力就大大的下降了。

3.球鞋外觀

球鞋的外觀一直都是決定消費者購買的主要因素。

Nike每年在球鞋設計上的開支都高達每年總收入的10%,大概也就30億美元左右吧。

國內品牌之前和Nike、adidas的最大差距也就是因為外觀設計的不夠討喜，難以吸引消費者。

不過現在，很多國內品牌都紛紛開始向NIKE、adidas伸出了“魔爪”，高薪挖走他們的設計師，像是安踏請來了adidas的設計總監羅比富勒，聘其擔任創意總監。

加上一批批的設計人才湧現，在球鞋外觀上，國內外的差距正在一步步縮小，像李寧的悟道ACE，或者是安踏的KT3，在外觀上完全不輸給NIKE、adidas的主流產品。

總得來說，國內運動品牌和國外品牌最大的差別，還是在鞋子的科技研發和運用上，希望國內品牌能早日克服這個難關，研發出自己的核心科技。

首先說下關於中國產和阿迪達斯耐克之間最重要的幾個差距。第一是品牌價值，第二是科技革新力，第三個是球鞋設計，第四個才是所謂的質量。

大家都知道曾經耐克阿迪達斯的代工廠設計在中國，譬如莆田，連巴黎世家這種奢侈品牌的鞋子也是莆田代工。這個品牌口碑真的是夠了，價格也是無緣無故的賣瘋。堅決不買但是也要說一下。

後來阿迪達斯和耐克不在中國設計代工廠的原因是由於人力成本的提升以及中國代工廠的堅守自盜，那個時候還有大量的正品廠貨，B標等貨。

中國品牌的代工廠，安踏，特步，361，李寧也都是莆田代工。大家也都知道莆田盛產假鞋，做工質量不一，產生了對質量上的懷疑。其實並不是，部分趕工的產品，諸如補貨的李寧韋德之道4自由這類產品質量非常差，雖然賣1199也是如此。但並不能說明中外質量有差別。

所以題主標題的問題已經回答完畢了。是沒有差別的，只要按照標準行事就沒有區別。

真正的區別是在品牌，科技，設計以及市場戰略上。運動鞋依託體育行業，需要大量的明星代言來凸顯產品價值和科技感。耐克擁有最牛的自主研發中底專利科技AIR氣墊。而阿迪達斯則是買了巴斯夫的BOOST專利。李寧則是選擇和巴斯夫公司合作去開發了DF緩震。由此可見品牌的生產力。從自主研發，到買專利，再到自己出錢借用別人技術開發。國貨輸的不是質量，是錢。所以李寧簽下韋德之後直接將產品定價從曾經的三百來塊，提升到一千元的級別和耐克阿迪對標，更是全系列以aj的飢餓營銷來延續曾經耐克阿迪的惡意傷害消費者行為。

而聰明的安踏則選擇簽約湯普森之後壓低發售價格，大量發售球鞋以及開放折扣，在透過薄利多銷以後。讓每個人都能穿的起nba巨星的球星，從而成為中國產球鞋一哥，營收額更是李寧的10倍以上。

耐克阿迪在意識到類似aj，侃爺的影響力下降之後，開始了大批次熱門款式的釋出並折扣，也包括aj，同時保持了老款及長青款很好的做工。不再去過多精力開發新產品，以此佔領市場。

可以看下1100的李寧wow6超限量的做工溢膠非常誇張，可以說做工很差。

所以在質量上才會讓人越來越覺得中國產球鞋質量不太好，因為開發的新品太多。而且伴隨價位的提升，中國產也在失去對耐克阿迪這些品牌的價格優勢。

我就要在賣莆田貨，說句實話。差別不大，一些超A貨本身質量已完美超越國外品牌。

他們賣的品牌價值，市面銷售的好多由中國代工的，其質量參差不齊。所以在這裡提醒大家要理性消費，不要盲目追求潮流。

首先可以確認，我們中國產的品牌在鞋子的質量和耐穿度上並不比國外品牌差。中國現在已經不是三十年前滿大街膠底鞋，生產不出好的運動鞋的國家了，包括耐克和阿迪很多品牌全球最大代工廠都在中國。

其次，球鞋創新和研發技術的不同。可能是莆田系影響過於強大，中國產品牌始終沒有在這方面站穩腳跟。雖然近幾年像是李寧推出的雲科技也廣受關注，但這種創新還是過少。像是耐克已經由最早的Air Sole發展到後來的全掌Zoom,包括最近推出的React技術。阿迪在嚐到了Ultra Boost大賣的甜頭之後，在今年又推出了一款future 4D跑鞋。每年阿迪耐克都會抽出大量經費做產品的研發和設計，畢竟設計和科技才是品牌的核心競爭力。

我們真正的強大不僅僅是在做工上的完善，關注消費者的需求以及樹立本土品牌意識，以及提高自身創新能力都是急需解決的部分。

現在的阿迪耐克在做工上真的是不敢恭維，溢膠現象十分普遍，而中國產運動鞋的質量可以說一直都挺不錯的，但僅僅是質量上，如果從款式比較而言，中國產運動鞋相比阿迪，耐克差的則不是一點點，幻想一下阿迪，耐克有多少經典款，而中國產品牌呢？ 個人觀點，不喜勿怪。