回覆列表
  • 1 # 劍舞影像
    打鳥利器——佳能400mm F5.6L

    對於喜歡拍鳥的朋友來說,這是一款值得擁有的鏡頭,也是為數不多價格低於萬元的鏡頭了。

    這款鏡頭配合佳能入門級單反的感覺還算協調,這款鏡頭沒有腳架環,得攝友自行購買。

    當然用這個鏡頭拍荷花之類的也是相當不錯的選擇。

    拍攝過程中最大光圈下的成像也十分銳利,對比度良好。而且周邊很少出現光量降低的現象,色彩表現力豐富。

    該頭具有很高的價效比優勢,對於不想花太多錢買長焦的玩家來說,這支鏡頭頗為值得購買。

  • 2 # 使用者6317220047

    我有一個適馬手動對焦400mm F5.6。這個鏡頭除了沒有AF,在使用效能上和佳能400mm F5.6是非常接近的。

    我想說說我的感受。

    這類鏡頭非常好玩,體積小小的,很纖細,使用上也很好用。手持的時候重量和平衡感非常好。成像質量也非常好。我沒有覺得它光圈小。反正我覺得F5.6夠用了!

    不過從實用性的角度考慮,實在不值得購買。為什麼呢?

    因為我用佳能EF70-200mm F2.8加2X和400mm F5.6是一樣用的(400mm時都是F5.6)。而且成像質量同樣非常好。其實EF70-200mm F2.8加2X的組合本身就是一個鏡頭。這是最最佳化的組合。何必再去買一個400mm F5.6呢?

    我當年買了適馬動對焦400mm F5.6,是因為貪圖它便宜,當年全新的處理價才1700元。不過這個鏡頭的外觀塗裝是一塌糊塗的。機械質量也非常差。事實證明它不值1700元。我虧了。

    所以,不用再步我的後塵了!

  • 3 # 小魚大魚看世界

    問這個問題的人都是土豪,土豪還用問買不買400定?

    這個鏡頭其實算是長焦中的桑塔納吧,論光圈不是那麼大,論長度也就那樣吧,論畫質還是比600差點,論價格一點不便宜啊,這個鏡頭定位就是野生,玩野生起步也得400,這個鏡頭實用性很強,打鳥不錯,有錢別猶豫,上!

  • 4 # 紅塵映像

    佳能400定f5.6值得購買麼?

    佳能400/5.6定位中低端使用者,價位比較便宜,當然與副廠某些產品還是不能比。比如適馬150-600,另外添點錢買大白是不是還多了防抖功能,100-400之間焦段拍攝題材更豐富些。但是如果感覺光圈太小大可不必了,400/2.8得6萬多呢!還是忍忍吧!那麼400打鳥夠用麼,如果半幅機身算勉強夠用,全副就不要照量了,根本就不夠用!所以打鳥400只是起步,即使加增倍鏡畫質也會下降很多,所以這枚鏡頭真是有點紅圈無用武之地!

  • 5 # 錢幣與攝影

    400/5.6絕對值得買。這是一支畫質很棒的,對焦速度很快,很輕巧的入門級拍鳥鏡頭。

    如果你是一個狂熱的鳥類拍攝愛好者,456絕對值得擁有,對焦速度,畫質不是大白可比的。

    當然,由於是定焦,不如大白用起來方便。

    我兩隻鏡頭都有。出門拍鳥,456帶走。拍演唱會,帶大白。作為官方攝影師,帶大白和小白兔。看臺上拍比賽,帶456。

    供您參考。

  • 6 # 從耗子胖成豬

    佳能400mm f/5.6定焦經常被攝友簡稱為“456”、“456L”。這枚鏡頭是1993年推出的老產品,結構非常簡單,只有6組7片的結構。但它的對焦速度跟成像銳度非常出色,迄今依然被攝友奉為最佳的攝鳥鏡頭之一。

    而這枚鏡頭最大的弱點有兩個,一個是最近對焦3.5米,另一個則是不支援防抖功能。

    問題中附帶的圖片是錯誤的,那是100-400二代,俗稱“大白兔”。

    下圖才是真正的佳能456L。(搭配了2XIII增距鏡)

    至於佳能456L的畫質,我在多年前就做過對比測試,橫向對比了佳能456L與佳能70-200LII搭配2XIII的解析度。

    結果如下:

    下面幾張圖片是我使用456L手持的一些出片(個人不喜歡拍鳥,水平有限,請輕噴)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 到底是盪鞦韆還是蕩千秋呢?