平心而論，1985年同學借給你40塊錢，就不是小數目，可見你同學對你的情意非一般！而且如果你當時喝了茅臺，那就是在那個缺老百姓吃缺喝的年代，品嚐到了上層人士才能喝到好酒，如果沒品嚐放到現在，那麼恭喜你，增值了，而且更有紀念價值！

到如今別說還1000，按照通貨膨脹率來說，兩千都不夠，並且你們的情意不是用金錢來衡量的。希望你們同學的情意長存！

其實，我認為是賺大了！。

就憑這30多年，你還能收到1000元還款，這個人就可以用真情交往一輩子！無論他現在是落魄還是發跡！。

即使退一步講，當初你能有40元肯定生活水平不差，算是幫了他、救了一個家庭，也算是功勞一件，給自己積了極大的陰德！這30年來，你沒這筆錢，也過來了！。

現在因為自己的善行看清一個真誠守信的人！

值！！

首先，借錢後用40元買什麼跟借錢後還多少是無關的，哪怕40元買了件官窯的青花瓷，30年後也許值幾百萬了。既然是債權關係，無非是一個公允利率，也就是一個合理的資金價格，40元三十年後還1000，折年化利率11.45%，雖比歷年平均的銀行貸款利率高，但跟民間借貸利率比只能算正常，所以談不上虧。況且你既然肯多還，還是承了對方借錢給你的情誼。而對方三十年沒催你也足以說明對方沒打算要這筆錢。所以你賺了人情，這就足矣。至於買了茅臺酒也許早喝了也許存著升值了，存著的也未必品相多好未必能賣多好價錢，喝了早就消費了無從升值了。還有哪怕你還2000呢，其實年化利率也才13.9%，也是正常的民間借貸利率，都算合理。所以怎麼算你都不虧

謝邀請。我認為這種情況從各方面分析都是賺的。首先，借錢借了30年才還！難道你這同學沒打算讓你還？這同學友誼不一般啊，說真的你這同學值得珍惜！其次，單論購買力的話，30年前的40元跟現在這1000元購買力也差不多吧！30年來的利息你賺下了！再次，我覺得這種情況就跟你30年前借朋友三瓶茅臺，三十年後還朋友一瓶茅臺！而且以前酒的質量更純正！你想你賺了不？總之，你不僅賺得了朋友，同時也賺得了物質！以上為個人見解，歡迎關注交流！

關於這個問題，我認為最後一句話，你認為是虧了還是賺了？其實是包含了多層含義的，具體是虧了還是賺了就要看具體的參照物件了。

從朋友的角度來說，1985年那個經濟水平相對不是很高，普通工人一個月的工資可能也就只有幾十元，甚至不到40元，在當時的經濟條件下能借給您40元錢，可以說是很熱心的一個朋友了。如果您的朋友也是個非常善於投資的人，他或許已經利用這40元賺了更多遠超5瓶茅臺的價值，如果你的朋友是一個不善於投資的人，40元錢存在銀行或許現在總共不到100元的收益，所以朋友的賺與虧是要根據情況而定的，當然朋友能借錢給你，我想他可能更多的只是想要幫助朋友解燃眉之急，並沒有想要賺多少錢。

而從你個人的角度來說，如果30年前借錢買了5瓶茅臺，現在1瓶30年的茅臺價值是很難估量的，對自身來說肯定是賺大了，但還1000給朋友，這就讓我覺得很難理解，為什麼30年借別人錢還一直不還呢？

目前的國內白酒市場，尤以茅臺酒是收藏投資熱點，其價格是逐年上漲。不說30年前的老茅臺酒，就是最近幾年才推向市場的生肖茅臺酒，有的甫一面世才剛過去幾個月的時間售價就都已經翻了四五倍不止。變現又容易，已經具有金融屬性了。

現在是不止茅臺，以其為代表的茅臺鎮醬香型白酒，都受益於茅臺酒的強勢崛起和帶動，不管價格還是市場份額都在上揚和擴大。照這種發展勢頭和趨勢看，即便是買好的醬香型白酒作為投資的受益，都一定是比把錢存進銀行多得多。

財發狠心人，雷打不孝子。回到問題本身，答案是不言而喻的，只是借錢拖30年那麼久才還人家，而且收益那麼大才還那麼一點點，人品實在是不怎麼樣！一切美好事物只有經過時間的檢驗才值得大家擁有。最後給大家推薦一款產品：醬香博物館元老院酒友會紀念酒，集醬酒大成，譜古韻新章，歷經歲月陳釀發酵而成，希望大家喜歡。