回覆列表
  • 1 # 強武堂

    在彈頭上塗毒在東西方都算是傳統軍事智慧,希臘文Toxotai跟瘟疫和下毒一直是有關係的,《荷馬史詩》特洛伊用的是“瘟疫之箭”,很可能跟早期的有毒箭頭相關。但隨著火藥武器的發展,在彈頭上下毒這種伎倆漸漸變得多此一舉。米尼式子彈本身的致死致殘率已經很高,如果想要提高殺傷力,用達姆彈的方式就可以解決。

    在19世紀在彈頭上加爆炸物的玩法很多,現代也有在彈頭上加硝化甘油以達到爆炸效果的玩法。不過這道工序將極大的提高彈頭的成本。因為子彈在膛內要受到高溫高壓高慣性,再說在發射前也需要長時間儲存。所以彈頭上必須有具體設計,毒物也得經過相關的測試和加工,這樣使得成本極大提升。1907年海牙公約之後,這麼幹純屬費力不討好。

    還有一個問題,現在作戰的目標已經從單純打死變成了可以考慮擊傷,然後迫使敵方數名人員來伺候這個傷者,牽制敵方更多的人力物力。

    不過也有專門用於暗殺的毒子彈,代表作就是當年KGB的毒傘槍。蓖麻毒那是百試百靈啊。

  • 2 # 軍武吐槽君

    這玩意兒在古代的冷兵器毒箭上還有點用,現在非洲哥們還拿毒箭打獵呢!但是到了熱兵器時代基本上就是雞肋了,對殺傷力沒什麼增強作用。

    第一、子彈在槍膛內底火燃燒爆炸會產生明火高溫,而彈頭由於與膛線的摩擦旋轉,高溫會急速增加,在高速射出後,與空氣摩擦,高溫會一直持續,在這個過程中,即使彈頭塗抹了毒藥,也基本會揮發燃燒掉,等到射中目標,也就是顆普通子彈,這不是多此一舉嗎?

    第二、要避免毒藥被高溫氣化,只有在製造子彈時,在彈頭材料中就摻入毒物,但是這樣做以來影響彈頭穩定性,二來這種專業定製子彈也過於昂貴,價效比實在不高。

    第三、如果單純只是增加威力,還不如使用達姆彈、中空彈,他們打中人體後可以翻滾、炸開,致死率比普通子彈成倍增加!

    (達姆彈打中人體後會產生類似爆炸的效果)

  • 3 # 瘋狗的輕武

    彈頭抹毒藥完全沒啥意義。

    一個是你抹啥毒藥? 彈頭髮射時候的高溫殺菌超棒的

    二個是子彈屬於動能武器,穿透的時候往往帶著一個大空腔從你背面出來,連帶著一堆血肉筋脈啥的,等於把中毒的那塊肉給挖了。

    三個是金屬彈頭這材料不大方便上毒,太光滑

    四個是毒素太高的毒藥,你要是裝彈時候不小心被彈頭劃破點油皮,或者摸完子彈不吸收撈東西吃。卒

    五個是發射時候這個毒藥經由高溫揮發了呢?射手自己先吸一口毒蒸汽?

    不過抹毒藥在用一些隱蔽性武器,比如鋼筆槍什麼的,用來執行暗殺時候還是可以用的,畢竟行動式槍動能不夠,致死率不高,抹毒來提高成功率還是有效的。

  • 4 # 紫龍防務觀察

    在非洲土著的一些紀錄片中,我們會發現他們在狩獵時常常往弓箭上塗一種毒藥,這樣可以加大弓箭的威力,被射擊到的獵物就算沒有被射死也會中毒死亡。如果在彈頭上塗抹毒藥,帶毒的子彈如果射入人的面板,子彈會迅速在人體內造成巨大的創傷,甚至堵塞血管,殺傷力是不會變大的,但是致死率會提高很多。不過現在沒有國家做這種事,不但用不著不說,也沒有必要這麼做。塗上毒藥會加大子彈的費用,就算提高一點點,龐大子彈基數都會浪費很多軍費,毒子彈在中毒死亡時會非常的殘忍,還違反人道主義精神。

    首先是技術限制,毒子彈在製作過程中非常困難,如何讓毒在擊中人的時候讓人感染也是一大難題,因為子彈在發射過程中點燃火藥產生巨大的高溫,而這種高溫會讓大部分毒素失效。除此之外子彈在飛行途中遇到的空氣阻力也可能會把塗上的毒層“刮”掉。另外,因為具有毒性,在管理和維護中也必須倍加小心,也不能亂放。假如在戰場上,摸過子彈之後,如果遇到自己受傷,手必須清理乾淨之後才可以包紮。會嚴重影響作戰程序,真可謂是損人不利己。

    除此之外,子彈本身的致死率也不低。子彈已經足夠殺死對方了,任何人中上一槍都是非死即傷,大不了多補幾槍。使用毒子彈還要面對輿論壓力,還不如使用化學武器來的方便。雖然毒子彈都沒有廣泛裝備軍隊,一些特工在某些情況下還是使用的,暗殺的列寧的刺客就是用的毒子彈,導致列寧雖然病好了,但還是有暗疾。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說歐、顏、柳都有魏碑書法的影子,崇尚唐楷的宋元明清貶低魏碑了嗎?為什麼?