回覆列表
  • 1 # 亭安讀書

    當然不可行!首先被當街誅殺的是曹髦本人,司馬昭不會給曹髦誅殺自己的機會。其次才是高貴鄉公曹髦跟康熙所處的情況不一樣,面對的對手勢力也不一樣,沒有康熙的基礎,即便擒拿住司馬昭,也改變不了什麼結果。

    【1】最直接的,曹髦死時,司馬炎已經25歲

    曹髦即便當街殺死司馬昭,也很難改變之後的狀況,很直接的一個原因,司馬氏對於朝政的把控已經非常嚴苛,司馬昭的兒子司馬炎在公元260年已經25歲,已經完全接觸到了司馬氏權力中心。更何況,之後的八王之亂,各個都是有野心當皇帝的人。所以,即便曹髦殺掉、擒拿司馬昭,也改變不了司馬氏把持朝政的局面。

    更何況,司馬懿之後,曹氏便被限制,司馬氏家族都有了很大的發展。看司馬炎即位時,對於諸王的分封,就可以看得出司馬氏對於宗親的態度。所以,曹氏宗親的衰微和司馬氏宗親的強盛,決定了司馬昭的死也改變不了曹髦的局面。

    【2】司馬昭和鰲拜把持朝政的程度不一樣

    司馬氏把持曹魏朝政的狀況,跟鰲拜不一樣,從司馬懿高平陵之變後,曹魏的皇權已經是個傀儡皇權,真正掌控曹魏朝堂的是司馬懿、司馬師和司馬昭。那時候的曹髦只是如同漢獻帝一樣的傀儡皇帝。

    而鰲拜面臨的康熙,可並不是一個能招之即來揮之即去的皇帝,鰲拜是名義上的輔政大臣,並不能“挾康熙”。很好的佐證就是,司馬昭殺了曹髦之後,基本沒什麼人敢出來替曹髦說話,鰲拜敢殺康熙嗎?當然是不敢的。

    光康熙的祖母孝莊,就夠鰲拜忌憚的了。在孝莊的影響下,很多勢力已經支援康熙,對於殺鰲拜已經是天時地利人和。不動用大軍,沒有惡戰,“聲色不動而除巨惡,信難能也”便讓鰲拜的勢力能夠迅速瓦解。

    【3】準備程度和能夠藉助的力量不一樣等原因

    曹髦當時能夠藉助的力量很少,僅僅是後宮侍衛和奴僕,和幾個交往多的內臣,侍中王沈、尚書王經、散騎常侍王業等。可真正當曹髦領著為數不多的人駕著車信誓旦旦的去殺司馬昭時,王沈、王業早就已經去告訴了司馬昭。

    靠司馬懿裝瘋賣傻、精心籌備好幾年,才奪來的曹魏朝政大權,豈是靠幾個後宮侍衛和奴僕就能扳倒的?曹髦剛出了宮門,就被司馬昭派來的賈充、成濟攔住,直接被殺掉。

    相比於康熙事前謀劃,充分準備,私下裡謀算,曹髦靠的是一腔熱血,結果不同,也可想而知。

    實際上曹髦能夠藉助的力量的確沒有多少,在司馬氏嚴政之下,群臣和各方勢力都依附司馬氏,能反對的都被司馬氏清除打壓。即便是曹髦的皇位,也是司馬師當權時,廢除了曹芳的皇位,立了他為皇帝。這與康熙帝所處的皇權傳承不一樣,鰲拜有專權之心,不臣之心,但也是忌憚清室皇威的。

    結論

    曹髦即便能僥倖殺掉或者擒拿住司馬昭,也很難有什麼作為,他所處的處境跟康熙沒法比,面對的對手也是大有不同。實際上已經執掌曹魏朝政的司馬昭,不會給曹髦這個自己兄長立的皇帝機會的。

  • 2 # 大力水手2539

    大家可以參考漢桓帝誅殺梁翼,梁翼多牛逼,家族裡多少京城禁軍嫡系將軍,後宮多少梁家的太后皇后,文臣裡多少梁家門生,說整個大漢帝國都是梁翼家的不為過,皇帝隨便廢殺,啥事也沒有。司馬家族在曹魏政權的地位比梁翼家差遠了吧,然而,桓帝依靠幾個貼心太監,誅殺首惡梁翼,其他爪牙立馬做樹倒鳥散…

    有什麼不可能!?畢竟皇帝身份不一樣,半人半神。曹髦太年輕氣盛 沉不住氣了。這種事要向漢桓帝學習,人家密謀可是在內宮廁所裡,三兩個心腹太監,你大張旗鼓還怕人家不知道,人家司馬昭可不會乖乖把腦袋送給你割的!首先得提防身邊司馬昭安插的間諜(王業王沈),太監也要甄別,哪些是司馬家的人,得小心,耐心等待時機。

    一旦誅殺首惡,立馬釋出詔書,放下武器可赦免,頑抗者誅九族,看賈充之流如何抵抗。後來的八王之亂誅殺司馬瑋,也是一紙詔書,讓幾萬精銳乖乖放下武器,強勢王爺束手就擒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 備孕的時候吃哪些食物可以促進精子的成活率?