戰機上面有很多雷達。

主動搜尋，被動警戒，火控系統，那都需要雷達啊，怎麼會作用越來越小呢？

未來的戰機正在向戰場節點邁進，就是說每一個戰機都是戰場的資料接收器，也是資訊的傳遞者，中繼處理器。沒有雷達，在本土或者本方控制區內還有生存可能，但脫離出本方資料控制區域呢？

戰場形式變化莫測，戰機僅僅充當接受器而無法以雷達偵測本區域顯然行不通。

當然，科技發展也許會出現雷達的替代者，但這依舊是功能類似雷達的戰場偵測裝置。

這是一個戰場感知系統逐漸發展的過程，就好像無線電的東西會被紅外線取代，紅外的東西會被鐳射取代一樣。雷達的原理被人類使用到一定程度時就會有新的發明來替代雷達實現戰場感知的功能。目前來看，刀君覺得光電探測和作戰資料鏈是有可能替代機頭裡的那個傢伙。

三代機的機頭雷達

作為四代機的一個重要指標:戰場環境感知能力是四代機的重中之重，它就是來自於機身的各種感測器，不單單是機載雷達了。比如美軍的F-35戰鬥機率先採用的光學綜合孔徑系統和頭盔顯示器。那是相當的科幻和先進，可以給飛行員提供360度的視角。具體說是EOTS和EODAS技術，前者全稱是光電探測系統，後者全稱是光電目標指示系統，中國空軍裝備的第一款四代機殲-20上也安裝了這兩項技術。EOTS主要的功能為發現、跟蹤和指示地面目標，EODAS的主要功能則是探測空中目標，對地探測能力基本無，它們兩者結合一起可以極大的延升了戰鬥機的視野範圍。

戰場感知能力的示意圖

另外，未來戰場是一個立體戰場。從外太空衛星探測到預警機的大功率雷達搜尋，從前線士兵的引導突擊到戰機間的資訊共享。全方位的戰場態勢感知將變得迅速快捷，也許戰機僅僅是作戰系統上的一個小環節。它對外的感知都是透過資料互動獲得的，到那時就根本無須機載雷達這個笨重的感知系統了。可以騰出寶貴的空間裝載別的系統武器，比如鐳射武器，電磁武器，或者。。。。電池。

目前最為先進的作戰理論--空海一體化作戰

殲1999覺的未來戰機機載雷達的作用越來越小，被取代的可能性很大。

當然這前提是人類的科技有新的突破。

首先，未來六代機的作戰計劃就是一架有人機帶領一群無人機進行打擊突破，有人機透過前方的無人機傳來的資訊進而透過資料鏈指揮無人機群，而有人機由於可以隱身，完全不需要自己發出雷達波來進行偵測。在這一點上，機載雷達完全可以消失。

另一方面，就要說到預警機。

如果未來雷達發展的足夠先進，探測距離足夠遠，那麼不需要執行敵後突破任務的戰機的機載雷達也可以被取代。

像現在的隱身戰機就是在可以關閉自身雷達的情況下，透過與預警機相連的資料鏈來獲得資訊，進而完成打擊。

以上是個人的一些觀點。

無語，誰講的機載雷達作用越來越小。恰恰相反，五代機的重要標誌就是先進的機載雷達，而另一大標誌雷達隱身就是用來對抗雷達的。現在雖然有了光電紅外探頭，但跟雷達比有幾大缺陷：一是探測距離近，二是測距不精確，三是易受惡劣天氣影響。這是物理學規律決定的，可見的未來還看不到取代雷達的可能。所以只能作為輔助。四代機雷達一開機就被電子告警截獲，方位在哪裡一目瞭然，五代機要是還用這個水平的雷達，那是否隱形意義就不是那麼大了。毛子的蘇57為啥不重視隱身，跟毛子雷達技術不過關有莫大的關係，所以還加了各式花樣雷達來對抗隱身技術，但是說白了，還是技術水平限制了想象力，不是不想跟隨美帝愛撫娘娘，是跟不上啊。真打起來，肥電的雷達都比它先進好多。

機載雷達的作用並沒有減小而是越來越大，現在的多功能相控陣雷達，可以對空對地對海探測成像，還能有其它用途，比如作為被動雷達確定敵人的方位、作為氣象雷達識別雲霧風雨、導航、敵我識別、通訊、資料鏈、電子戰甚至作為微波武器摧毀敵方電子裝置等，光學探測裝置受天氣影響太大還無法取代雷達。至少本世紀機載雷達不會消失。