這個問題有一定的錯誤需要更改，因為克羅埃西亞的後衛洛夫倫在比賽裡引用了非官方贊助的飲料紅牛，並不是給予他本人罰款的吹罰，而是給予克羅埃西亞足協罰款7萬瑞士法郎。

到底是不是一次成功的商業炒作？也沒有辦法證實，有很多球迷不理解為什麼會被罰款？給大家做一個解釋。

因為可口可樂才是國際足聯的官方贊助商，贊助條款中對出現在世界盃賽場上的飲料品牌有著嚴格的規定。

實際上這樣的規定不單單是在足球領域，在籃球境遇同樣如此。

不得不說，如果真的是一次品牌炒作，那麼無疑，是非常厲害的一次營銷，區區7萬瑞士法郎就可以一時間讓世界各大媒體爭相報道，這對於紅牛的宣傳來說簡直是太過值得，想世界盃這樣的大型賽事，球員們的一舉一動，賽場上的任何一個角落都會成為媒體爭相報道的焦點。

比如說：法國守門員“吃蜻蜓”這樣的瞬間都可以被引爆在社交媒體上，更何況洛夫倫喝紅牛呢？當然也有一種可能是洛夫倫本人特別喜歡喝紅牛，然後也沒有特別的在意這項規定。

但無論如何，他的這一次舉動確實讓全世界都關注了，甚至是我覺得紅牛是不是可以找他做一次代言呢？

大家是如何看待這個事情的呢？難道真的是一種商業炒作嗎？

鞋合不合腳只有腳知道！洛夫倫究竟是不是有意為之，只有當事人才知道！我的看法是，無論是否有意為之，本次事件的效果與商業炒作是相同的。

單論洛夫倫喝紅牛導致克羅埃西亞足協被罰7萬瑞士法郎（約47萬人民幣）這件事其實並沒有那麼複雜。洛夫倫因為在賽場上喝了紅牛，而可口可樂才是國際足聯官方唯一飲料贊助商，該公司擁有在世界盃體育場館和場地供應其品牌產品的獨家權利，球員飲用非官方贊助飲料的行為是嚴禁出現在賽場上的。也就是說洛夫倫只要喝的不是可口可樂的飲料，那就是違反了國際足聯的權益。

舉個例子，你去酒吧喝酒，但是喝的卻是自己帶的酒，而不是酒吧供應的，你說酒吧會怎麼做？

關於這件事究竟是不是炒作其實意義已經不大了。說炒作固然有炒作的理由，說不炒作當然也有不炒作的根據。但結果是什麼？不管是有意還是無意，紅牛透過此次事件達到了炒作的效果，而洛夫倫也擴大了自己的知名度！如果真的是炒作，這一手玩的不錯，如果不是，那也是有一定的借鑑價值的，當然前提是你得有足夠的罰款預算。

一直以為紅牛是中國飲料。因為他太醒目了，剛查了一下資料，竟然是外國的飲料。怎麼都知道賺取我們的錢，老外的銷售營銷可真厲害。看來做生意還是要像外華人，想法設法讓老百姓花錢。我們的飲料企業可要跟上了。不能讓外國的飲料統治著我們的市場。

這個問題問的是克羅埃西亞球員喝紅牛到底是不是故意的。因為他這一舉動帶給他47萬的罰款。47萬啊！這要買多少瓶紅牛，這要是放到平凡的人身上，可能傾家蕩產。

但是，

但是，

但是，

47萬對這位球星應該是個毛毛雨。別說是克羅埃西亞的洛夫倫，就是在我們的男足身上也是可以承受的，真不多。

那麼他到底是不是故意的，算不算一次商業炒作？

如果，這真的是這名球員故意的，那麼他的47萬罰款肯定由紅牛來報銷，不但這樣，還有很多很多的獎勵。也可以看出紅牛的營銷團隊是多麼多麼的牛。

反過來，如果不是，他的那個舉動肯定是影響到了別的飲料廠家的不滿。要知道，在世界盃上打廣告，廣告費可是很大的。但有一點我沒有明白，那瓶紅牛是從哪裡來的，既然指定的是其它企業的飲料，紅牛就不該進入球員的視線。帶紅牛飲料的那個人是好意，還是無意？這應該是一個突破點。

最後的比賽，克羅埃西亞勝利了，淘汰了東道主俄羅斯。

這下紅牛又有了廣告詞：喝紅牛飲料，踢世界盃必勝！

看世界盃一定要喝紅牛喲。等等等等！

不說了，說的都是外國的事。希望，我們的國足也可以踢上世界盃！

到時候喝我們的飲料，罰款50萬都值，當然，一定要踢贏！

加油吧！我的男足！