毋庸置疑肯定是陸巡好，價效比patrol高。
1、就底盤和越野性，因為才跑2300，沒跑遠路，沒下場地，不好說，但相信patrol和陸巡做為兩款享譽多年的越野車，應該各有特色但相差不大。陸巡是中規的，木有後鎖，不如patrol，但patrol的中差是多片離合，不知和陸巡的託森比，耐用程度如何。令外patrol有液壓缸能控制公路高速過彎的側傾，陸巡有KDSS，都不錯。
2、外觀尺寸，patrol大，patrol底盤離地287，陸巡210，patrol長5140，陸巡算上拖車鉤也就這麼個長度。
3、內部空間，patrol軸距長，空間比陸巡大，特別是第二排和第三排，很舒服，陸巡第三排就一擺設，還佔空間，買來就拆了。但patrol第三排不能完全放平，有坡度。
4、公路感受，patrol加速更快，這毫無疑問了。油耗兩車基本一樣；跑高速時patrol安靜，因為雙層玻璃隔音好。普通路面patrol因為是四輪獨立懸掛，更舒服。陸巡後橋是整體橋，過減速帶總愛甩屁股或跳得慌。
5、細節工藝，陸巡更好。機艙陸巡乾淨整結多了，小零小碎的邊角處理更好，patrol感覺在細節工藝上還有差距。比如才買來，右後視鏡下的迎賓燈就壞了，這對陸巡來說，不太可能。
6、售後和維修，陸巡方便，patrol日常保養問題不大，但要是出點事故或壞車要換零件，估計很麻煩，售後4S也一樣，至少在寧波，幾家日產店都不怎麼會弄，還得去英菲掏錢弄。
7、發動機肯定是patrol洋氣，陸巡的4.7V8有點老，但現在的陸巡上4.6V8了。patrol七檔，更好。陸巡兩千轉車身有抖動，patrol3千轉油門踏板抖，不知是否個案
8、空調肯定是陸巡好，陸巡4區獨立，而且不開後排空調，也能控制後排的出風；但patrol不但只有三區獨立，而且只有開啟後排空調時，後排出風口才有風。
9、安全配置，patrol多了一堆電子裝置，比陸巡好
10、後排多媒體，patrol實用。我家倆娃，坐後排一人一個耳機，各看各的，同時我在前排還能聽音樂用導航；陸巡就不行。
11、油箱patrol太小，而且油表有問題。一般車加滿油後，第一格最耐用，patrol相反，油表掉得超快。
12、內飾豪華性patrol略勝，更大氣。
13、無鑰匙進入，陸巡四門都有感應開關，方便多了！patrol只有兩前門。
14、陸巡八座，二類車，高速費某些地區貴，這點不好
暫時就想到這些。
15、後期費用，估計陸巡省一點，反正陸巡我都在4S修的，配件不見得貴，前檔玻璃包含人工，5000出點頭，換過好幾塊。全車油水（機油、剎車油、防凍液、變速箱油、前橋油、後橋油、差速器油、分動箱油），4S搞、5000內，估計patrol不夠。
16，陸巡是低轉速高扭矩發動機，3800轉就能發揮全部扭矩，patrol是高轉高扭發動機，這是不同的，看各自的使用定位。如果要平衡，LX570是中間值（有patrol90的動力，但又有陸巡低速高扭的特性），就是價格太高。
17、patrol雖然有360環影和四角雷達，但除非掛倒擋倒車，否則雷達和環影不會開啟，在狹窄路段只能手動開啟。而陸巡是不管前進或倒車，只要車速低於15-20，前後雷達自動開啟，無需手動開啟，因此在狹窄路段或地庫裡，很方便。
來個純個人觀點的總結：兩車都很不錯，什麼誰比誰油箱大，都不是問題，關鍵在於現階段的保有量和售後維修。如果你常去長途自駕旅行穿越，經濟上能承受，現階段還是陸巡吧，幾十萬的差價雖然多，但便利的售後和配件，是不能比的。如果你只是一年一兩趟普通長途旅行，日常用為主，那麼patrol價效比高。patrol這幾天我開得歡，但就是很小心，其實我不是個亂開車的人，但相比開陸巡，我就擔心patrol萬一一撞，等配件時間太久太久。
毋庸置疑肯定是陸巡好，價效比patrol高。
1、就底盤和越野性，因為才跑2300，沒跑遠路，沒下場地，不好說，但相信patrol和陸巡做為兩款享譽多年的越野車，應該各有特色但相差不大。陸巡是中規的，木有後鎖，不如patrol，但patrol的中差是多片離合，不知和陸巡的託森比，耐用程度如何。令外patrol有液壓缸能控制公路高速過彎的側傾，陸巡有KDSS，都不錯。
2、外觀尺寸，patrol大，patrol底盤離地287，陸巡210，patrol長5140，陸巡算上拖車鉤也就這麼個長度。
3、內部空間，patrol軸距長，空間比陸巡大，特別是第二排和第三排，很舒服，陸巡第三排就一擺設，還佔空間，買來就拆了。但patrol第三排不能完全放平，有坡度。
4、公路感受，patrol加速更快，這毫無疑問了。油耗兩車基本一樣；跑高速時patrol安靜，因為雙層玻璃隔音好。普通路面patrol因為是四輪獨立懸掛，更舒服。陸巡後橋是整體橋，過減速帶總愛甩屁股或跳得慌。
5、細節工藝，陸巡更好。機艙陸巡乾淨整結多了，小零小碎的邊角處理更好，patrol感覺在細節工藝上還有差距。比如才買來，右後視鏡下的迎賓燈就壞了，這對陸巡來說，不太可能。
6、售後和維修，陸巡方便，patrol日常保養問題不大，但要是出點事故或壞車要換零件，估計很麻煩，售後4S也一樣，至少在寧波，幾家日產店都不怎麼會弄，還得去英菲掏錢弄。
7、發動機肯定是patrol洋氣，陸巡的4.7V8有點老，但現在的陸巡上4.6V8了。patrol七檔，更好。陸巡兩千轉車身有抖動，patrol3千轉油門踏板抖，不知是否個案
8、空調肯定是陸巡好，陸巡4區獨立，而且不開後排空調，也能控制後排的出風；但patrol不但只有三區獨立，而且只有開啟後排空調時，後排出風口才有風。
9、安全配置，patrol多了一堆電子裝置，比陸巡好
10、後排多媒體，patrol實用。我家倆娃，坐後排一人一個耳機，各看各的，同時我在前排還能聽音樂用導航；陸巡就不行。
11、油箱patrol太小，而且油表有問題。一般車加滿油後，第一格最耐用，patrol相反，油表掉得超快。
12、內飾豪華性patrol略勝，更大氣。
13、無鑰匙進入，陸巡四門都有感應開關，方便多了！patrol只有兩前門。
14、陸巡八座，二類車，高速費某些地區貴，這點不好
暫時就想到這些。
15、後期費用，估計陸巡省一點，反正陸巡我都在4S修的，配件不見得貴，前檔玻璃包含人工，5000出點頭，換過好幾塊。全車油水（機油、剎車油、防凍液、變速箱油、前橋油、後橋油、差速器油、分動箱油），4S搞、5000內，估計patrol不夠。
16，陸巡是低轉速高扭矩發動機，3800轉就能發揮全部扭矩，patrol是高轉高扭發動機，這是不同的，看各自的使用定位。如果要平衡，LX570是中間值（有patrol90的動力，但又有陸巡低速高扭的特性），就是價格太高。
17、patrol雖然有360環影和四角雷達，但除非掛倒擋倒車，否則雷達和環影不會開啟，在狹窄路段只能手動開啟。而陸巡是不管前進或倒車，只要車速低於15-20，前後雷達自動開啟，無需手動開啟，因此在狹窄路段或地庫裡，很方便。
來個純個人觀點的總結：兩車都很不錯，什麼誰比誰油箱大，都不是問題，關鍵在於現階段的保有量和售後維修。如果你常去長途自駕旅行穿越，經濟上能承受，現階段還是陸巡吧，幾十萬的差價雖然多，但便利的售後和配件，是不能比的。如果你只是一年一兩趟普通長途旅行，日常用為主，那麼patrol價效比高。patrol這幾天我開得歡，但就是很小心，其實我不是個亂開車的人，但相比開陸巡，我就擔心patrol萬一一撞，等配件時間太久太久。