現在一個特別壞的風氣就是自己喜歡的球隊一輸球就怪裁判黑哨！ 熱火打凱爾特人前兩場凱爾特人球迷就說裁判乾爹幫熱火。後來熱火輸球了熱火球迷又說裁判親爹幫凱子。雷霆最初落後有傻逼球迷說NBA為了收視率在幫馬刺贏雷霆！後來呢？裁判明顯的幾次判罰都有利於雷霆把！

不要一輸球就罵裁判黑哨！這種風氣太壞了！裁判不是神！誤判肯定會存在，主場哨也難以避免！但是不要動不動就說裁判黑哨！輸不起的人只會遭鄙視！

所以以後請各路球迷注意素質！要輸得起！

體育快遞員，快遞你的籃球~

常規賽收官階段，NBA有幾場吹罰讓“黑哨”這個話題又被推上了風口浪尖處，其實任何競技比賽，只要是人來做最後的判罰，都會出現誤差，畢竟人也會犯錯。但有些比賽的判罰是真的“太明顯”了。

3月30日，森林狼VS勇士。最比賽最後階段，杜蘭特先是在三分線外命中三分，但當值裁判卻判犯規在先，三分無效；庫裡後來在被封堵的情況下投進了一記三分，幫助球隊扳平比分；但隨後森林狼前場發球，杜蘭特和唐斯的在搶奪位置，唐斯跳起，杜蘭特只是手部有輕微動作，但裁判判罰杜蘭特犯規，讓唐斯罰球絕殺了比賽。賽後，森林狼全隊都沒有戰勝勇士的喜悅感，唐斯直接回到了更衣室，可能他自己的都有點不好意思了吧。第二天的裁判報告出來，雖然說裁判的兩次判罰都沒有問題，但我個人覺得已經沒有任何意義，裁判在最後時刻不干擾比賽結果，雖然不是規定，但也是一個“潛規則”吧，如果每次都讓裁判來決定比賽，那NBA還看個什麼？

“黑哨”往往都能“博彩公司”聯絡在一起，多納吉是前NBA裁判，他經常都會下注自己執法的比賽，並向地下賭場提供訊息，還從中賺取佣金，這樣的操作已經有好幾年的時間，要不是調查人員最後到大衛-斯特恩的辦公室告訴他，可能大衛也不知道這件事。他其實也很憤怒，因為NBA已經就有“為了比賽觀賞度”而做出改變處罰結果的現象，現在這事一出，一世英名的斯特恩可能晚節不保啊！

個人認為黑哨應該是存在與比賽中，只是比例很小而已。NBA是一個商業聯盟，一切都是為了賺錢，而籃球勝負本身帶來的利益已經不能滿足這些老闆了，“博彩”的收益遠遠比商業影響的錢來得快，來得多！2018年8月，肖華已經和博彩公司MGM（米高梅）簽約了合同，外界對這的評價就是：本來NBA就有“假”的成分了，現在你和這些扯上關係了，你肖華的心還真大啊！

但話說回來，咱們也不能把球隊輸球都往博彩方面想，如果都是這樣，那這NBA就真沒看的了！

有的。最臭名昭著的就是多納希事件。那個事情的爆光也讓NBA的形象有一定的損害，其實還有很多，只是沒有曝光出來。

體育比賽本來就沒有絕對的公平，別說中國，就是全球都沒有。黑哨有沒有？我不知道，上天自有公論。比賽中有一些感情哨，主場哨也沒必要大驚小怪，只要不是陰謀操縱比賽就還可以接受。裁判畢竟是人不是神，要查黑哨，必須要有證據，否則免談。

NBA中是否存在黑哨？答案是有。

NBA中著名的多納吉事件雖說是過去時，但依然是NBA抹不去的汙點，多納吉利用自己裁判的身份操控比賽，聯合自己場外的同夥，在賭球中賺取了高額財富，據多納吉自己供述自己至少可以在場上操控六分左右的差距，以左右比賽的結果。這可以說是自NBA成立以來裁判隊伍的最大汙點。這絕對屬於有目的有利益糾纏的黑哨。

其次就是一些非常主觀的原因了，我認為這並不屬於黑哨範疇，例如哈登，如果裁判在賽前認定哈登這類的球員會試圖從他們的手上騙犯規也好要犯規也罷，如果裁判達成了這樣的共識他們就會刻意的把哨子咬的更死，導致一些該吹的球沒有吹，例如今年的火勇G1，我們必須要承認吹罰水平不高，是一場標準混亂的比賽。又或者勒布朗.詹姆斯這樣的球員，裁判認為他太過於強壯，一些犯規級別太低不足以對他造成影響也不會吹。

再次是客觀原因，我們都知道裁判的職責除了要讓比賽公平進行以外，也要保障比賽的流暢度。一場48分鐘的籃球比賽，如果裁判個個都吹的話一場比賽下來一隊人都不夠用。比賽也根本沒法看，什麼快攻什麼轉換根本就沒那個了，全場就是罰球。

然後就是裁判的個人原因，如果裁判認為自己受到了球員的挑釁，或者認為自己要控制場上雙方失控的情緒，那麼就一定會刻意做出一些吹罰，著名的鄧肯因笑被驅逐就是這類，屬於裁判在宣誓權威，告訴球員誰才是執法者，別跟我搞事情。

最後我想說的是，裁判也是人，面對越來越快的比賽節奏越來越多的無球跑動，裁判也有眼花繚亂的時候，漏吹誤吹。我們不能以幾十幀慢鏡頭的標準要求裁判。