沒錯！特朗普一直對美聯儲主席鮑威爾頗有微詞，現在已經發展到了憤怒！估計下一步就是隨時開除！

瞧一瞧鮑威爾背後特朗普鄙視的眼神

老金先揭秘一下美國的美聯儲---------

美聯儲相當於其他國家的中央銀行，又不盡然相同；

美聯儲成立於1913年，成立時間晚是因為議會和總統擔心央行權力過大，或者被少數利益集團所綁架；

美聯儲的人事制度非常特殊，處處體現防壟斷的安排：

美聯儲有在設立在華盛頓的聯邦儲備局和全國各地區的12個聯邦儲備銀行組成，美聯儲的貨幣政策有聯邦儲備委員會和聯邦銀行儲備銀行聯合制定，以避免貨幣政策的決策權被少數地區壟斷！

美聯儲貨幣政策最高決策機構由聯邦儲備局的7名委員，12名聯邦儲備銀行的主席共同組成；

聯邦儲備局七名委員由主席，副主席和5名委員組成，必須都由總統提名，議會批准之後才上任；每個委員的任期是14年，不能連任；美聯儲主席每屆任期是4年，可以連任，比如克林頓時期的格林斯潘就連任好幾屆（1987-2006年，是任期最長的美聯儲主席）

聯邦儲備局委員，美聯儲主席，副主席在任期內不能被總統單獨罷免，必須獲得國會2/3票數才能透過！

這就最大限度的保持美聯儲的獨立性，不受總統，議會的干擾，獨立思考美國的貨幣政策！

所以說，特朗普所說的“只要我想就能解僱他”純粹是屁話，特朗普此人特別愛權，不僅想得到解僱美聯儲主席的權力，還想得到繞過國會對伊朗宣戰的權力，前期特朗普多次宣佈國家緊急狀態，也有濫用總統權力的嫌疑！

特朗普之所以對美聯儲主席鮑威爾不滿，就是從2018年上任以來，鮑威爾實行的是緊縮政策，不斷加息，而特朗普想的是自己的所謂政績，上任以來道瓊斯指數上漲了一萬點（所謂的特朗普行情其實是特朗普上任之初的減稅引發的，跟特朗普經濟政策毛關係都沒有），遇到鮑威爾一個勁加息，緊縮貨幣，結果現在漲不動了！

特朗普當然不滿意！他總希望繼續寬鬆，降息，讓股市漲的更高！他好連任啊！完全把美聯儲當成自己會計了，呵呵；

於是特朗普不停的發牢騷，到現在已經到了開口就要幹掉鮑威爾的程度！太任性，完全打破了美國傳統上的總統不干預美聯儲主席的慣例！其實真正要開掉鮑威爾也不是那麼容易，議會三分之二能過嗎？

不可能！到頭來只是特朗普發個牢騷而已；

　6月26日晚新浪美國訊：特朗普表示，美國應該讓歐洲央行行長馬里奧·德拉吉“而不是我們的美聯儲人員”來執掌美國的貨幣政策，並聲稱他有權將美聯儲主席鮑威爾降級或解僱。

此前鮑威爾表示，“法律明確規定，我有四年任期，我完全打算任職到屆滿。 特朗普要開掉美聯儲主席鮑威爾，還真的不太容易；這是由美國的國家體制決定的。

然而，特朗普既出狂言，由此表明白宮與美聯儲之間存在的矛盾，已經到了“不可調和”的程度；不排除特朗普採取降級等“陰謀”，繞過國會架空鮑威爾權力的可能性。

按照美國的法律，美聯儲主席經總統提名、國會批准才能上任。聯邦儲備局的7名執行委員由主席、副主席及其他5位委員組成。美聯儲執行委員上任後，總統沒有權利罷免他們，必須有國會2/3的成員投票透過才行。

在目前共和黨作為國會多數黨派的背景下，如果特普朗一意孤行，鮑威爾的美聯儲主席職位還是面臨威脅。但真的決定現任美聯儲主席的“去留”，乃華爾街的金融大鱷。所以，在最近一段時間，鮑威爾在聯邦利率把控上，有明顯“由鷹轉鴿”的跡象。

雖然鮑威爾再一次強調：“美聯儲不受短期政治壓力的影響”；但與此同時，他一再認為最近美國經濟面臨的下行風險有所增加，增加了美聯儲降低利率的理由。雖然在6月19日美聯儲會議上，委員們決定維持聯邦政府利率不變，但貨幣寬鬆之門已經開啟。

從美國國防部長走馬燈一般調換可見，美聯儲主席未必就是鐵飯碗，美國總統都有被迫辭職的先例。鮑威爾孰進孰退還需看美國猶太集團的臉色行事，他們才是白宮及美聯儲真正的幕後老闆！