-
1 # 使用者8013804029518
-
2 # 神農頂
謝邀答。克什米爾問題由來己久。印度想單方面改變現狀,是不能得逞的。理由之一,巴方的武器裝備不亞於印度。其二,巴軍隊對印軍的戰略戰術並不漠生。其三,克什米爾緊靠中國邊境,憑中國和巴鐵的關係(儘管本屆領導人有點親美)不可能坐視不管!其四,克什米爾一但被印度全控,就會威脅到中巴經濟走廊的安全,一但中巴經濟走廊失去安全保障,那麼,中國連通瓜達爾港的通道就會受阻,而印度對一帶一路並不支援,所以,中國肯定會大力聲援丶調解或援助巴鐵。其五,憑中國目前和俄羅斯丶法國的關係,在安理會上也不會出賣巴鐵!其六,巴國內政治相對穩定,民眾及精英對印度較反感,一但開戰,會同仇敵慨!綜上所述,區域性戰爭難免,印度想全面呑並克什米爾不大可能!
-
3 # 活躍的老先生
謝邀。我同意“神農頂“的看法,最終是不能夠得逞的。巴政府和中國政府已及時跟進表態不會允許。既然二國都表態了肯定會採取有力措施應對。印度也是一個貌似強大實為虛偽的紙老虎!老是誤判形勢過低地估計別人過高估計自已,也不認真吸取教訓。在今天對印度來說談判介決不了的東西,也別想從發動侵略戰爭來撈取。讓我們看局勢發展吧!
-
4 # 環球調查
8月5日印度政府突然宣佈將不再執行憲法第370條,這意味著印度單方面不再承認爭議領土克什米爾的自治地位,而且對印控克什米爾進行實質性的吞併。不僅如此,印度還將克什米爾拉達克(包括南端3000平方公里的爭議領土)進行行政化管理,但不設立法機關。
印度莫迪取消查謨和克什米爾自治邦地位的動作非常危險,這等於是在判克什米爾的死刑,而且還判印度未來的死刑。莫迪這種做法會適得其反,這些地區的民眾本來就不承認印度的統治,一旦取消自治權,勢必引起他們更加激烈的反抗。
一,印巴上空戰雲密佈。
印度的冒險行為引起了巴基斯坦的強烈反彈。8月7日巴基斯坦做出一系列反擊:降低與印度的外交關係,召回駐印大使並驅逐印度外交官;重新審查雙邊關係,暫停與印度的貿易關係;十條航線關閉了3條;總理伊姆拉.汗召開國家安委員會會議作出重大部署並命令巴軍保持高度戒備;決定8月14日國慶日進行聲援克什米爾民眾爭取自由的活動;宣佈把印度獨立日立為巴基斯坦的黑色日。
以上這些動作已經不僅僅是抗議,這已經等於向印度的侵略行為宣戰,因為印度的侵略行為已經侵犯了巴基斯坦的領土主權。印巴因為領土主權之爭已發生過三次大戰爭,兩次是因為克什米爾,一次是因為斯里蘭卡。此次印度宣佈廢除克什米爾印控區地區的高度自治權等於就是把這一地區據為己有。這是印巴分治《蒙巴頓方案》實施以來,印度實行的對克什米爾地區的真正佔領姿態。如果任由印度所為,巴基斯坦等於失去了十萬平方公里的領土。
二,克什米爾地區民眾將進行武裝鬥爭。
印度憲法原來規定除了國防、外交、通訊權力外,印控克什米爾地區享有制定憲法,選舉總統,設立議會,擁有獨立政府的大權,印度其他地區民眾不得到該地區擔任公務員,購買不動產和居住。而且該地區擁有宣佈合法永久居民權的權力,外地人不管住多久,是不是克什米爾居民由克什米爾官方決定,這一權力有力地避免了印度方面的移民同化。
印控克什米爾,七層以上的人口都遜尼派教徒,三層的人口屬於印度教徒。克什米爾伊斯蘭民眾與巴基斯坦同根同種,傾向與巴基斯坦融合,印度憑藉武為侵佔了克什米爾一定被克什米爾民眾武力回擊。
三,克什米爾地區還牽扯到其他大國的利益,印度將為自己的野心付出慘重代價。
克什米爾是南亞大的大門,也是大國的戰略利益通道,所以各大國絕不允許印度獨霸克什米爾。
印度佔據克什米爾對周邊國家會造成巨大的威脅,各國不會坐視不管。
印度野心過於霸道,會引起阿拉伯國家眾怒。印度將成為眾矢之的,以後會寸步難行,國際生存空間將越來越小。
回覆列表
中國最終會出手,印度興奮完就是痛苦!如果印度成功了,不僅巴鐵受損,中國的國土和戰略規劃損失不可接受,印度不懂韜光養晦,其國運必不可持續!反觀美國,搞亂世界漁翁得利,拖延我們發展,破壞我們的周邊環境,我們戰勝挑戰就是光明!