PEN F還真是一臺非常好的相機，當然首先是顏值機。大概在20多年前我就用過PEN F，那個時候幾乎沒有什麼人知道PEN F的存在。大家推崇的都是奧巴的傻瓜機，那個時代，奧巴是傻瓜機中的老大，佳能尼康賓得加在一起也只有奧巴銷量的一個零頭，唯一可以和它比比的是理光。
現在的PEN F和我失之交臂。因為我一直是用EM5的，現在我換了EM5二代，所以再一次，沒有考慮PEN F。想想它當年9000多的價格，那真是太顏值了。不過現在只有4500多。真的心動。
不過我不會去買的，因為我有EM5MK2了。其實PEN F的核心部件和EM5MK2沒有什麼太大的區別。您問我PEN F的成像質量如何？
我的回答是EM5MK2有多好，PEN F就有多好，本質上兩者是一樣的，或者是非常近似的。
我自用的EM5MK2我評價自然是非常高的，甚至我都捨不得換下EM5一代，要不是換購價格特別優惠的話。
抓動態物體，沒問題
拍海鷗張張OK，不過拍小孩小狗還是差些。除了我的1DX是OK的，其他沒什麼機器是OK的。所以不要苛求。
色彩是完美的，就像裝了柯達頂級膠片的感覺。這點EM5MK2並沒有辦法超越EM5，其實不能再進步了。
膚色，完美
1600永珍素，我覺得自己夠用了。還有高畫素模式。
有哪位能想到這瑪瑙色的晶瑩剔透的玫瑰腐乳有8000萬畫素。其實是用的我的小奧巴拍攝的。
區域性放大出來如此完美的細節歷歷在目。
我算是奧巴的忠粉了，老說它好。我的EM5MK2顏值也很高。
高感，似乎奧巴無法繞開高感的話題。
可是我真的無數次搞不懂你們為什麼老是要繞著高感不放？難道你真的在用IS25600拍照？
從很實際的角度，我不信。因為我自己不會用到這麼高。ISO800基本打住了。通常是用ISO200拍拍夜景。
為什麼這麼說呢？我們用膠片機的時候，一般也就用ISO100的膠片，甚至我喜歡ISO50的膠片，不也在照樣拍攝嗎？
以ISO200的感光度，配合F1.4的光圈，已經適合絕大多數極暗的拍攝環境。我也用過索尼A7S，確實可以在很極端的環境下拍攝，而且沒有多大噪聲。可是我碰不到這種情況。所以也就免了這一出吧。
我說M43系統的一個好處就是鏡頭小巧的同時，設計起來方便。所以在M43的系列裡面，高質量大光圈的鏡頭比比皆是。因為容易設計和生產。
如果環境再稍微亮一些，你必須把光圈從F1.2或者F1.4收縮一些才行。上面幾幅圖片是用奧巴25mm F1.2拍攝的。
上面這幅，光線幾乎已經消失了。我騎在馬背上用奧巴7-14mm鏡頭，單手手持拍攝。
論暗光，你還想怎麼樣超越？
星空攝影我是沒有拍過，可能明年會去嘗試一下。我想不難吧！
如果你會使用相機，就不要怕用M43拍夜景，你看，我在幾乎全黑的條件下，用122秒長曝光不也照樣拍攝嗎？（圖中那個不是升起的太陽，而是升起的月亮）
你用全幅機也只能做到這些。你高感再高，再出色，你站在和我一樣的環境下，我就不信你能手持拍攝。此時三腳架是不可避免的。我用了三腳架，ISO200，長曝，用這個辦法來抑制相機的底噪。結果片子不錯。我用這個辦法使用適馬sd Quattro不也一樣出色。
我真的搞不懂，現在的人，怎麼總能脫離實際拍攝的需求，在那裡誇誇其談。你用ISO25600在全黑條件下拍拍看，不說拍不下來，我看如果拍能下來也是一大堆噪聲吧？
全幅機，除了A7S，A7S2，基本沒有高感很好的。
想看嗎？
我舉個反例。
徠卡SL開到ISO5000的時候就是這樣的了。宴會上拍的，比我上圖全黑環境的拍攝條件好多了吧。
再上去是這樣的。
放著優秀的PEN F不買，非要全幅，你們去吧！！！
PEN F還真是一臺非常好的相機，當然首先是顏值機。大概在20多年前我就用過PEN F，那個時候幾乎沒有什麼人知道PEN F的存在。大家推崇的都是奧巴的傻瓜機，那個時代，奧巴是傻瓜機中的老大，佳能尼康賓得加在一起也只有奧巴銷量的一個零頭，唯一可以和它比比的是理光。
現在的PEN F和我失之交臂。因為我一直是用EM5的，現在我換了EM5二代，所以再一次，沒有考慮PEN F。想想它當年9000多的價格，那真是太顏值了。不過現在只有4500多。真的心動。
不過我不會去買的，因為我有EM5MK2了。其實PEN F的核心部件和EM5MK2沒有什麼太大的區別。您問我PEN F的成像質量如何？
我的回答是EM5MK2有多好，PEN F就有多好，本質上兩者是一樣的，或者是非常近似的。
我自用的EM5MK2我評價自然是非常高的，甚至我都捨不得換下EM5一代，要不是換購價格特別優惠的話。
抓動態物體，沒問題
拍海鷗張張OK，不過拍小孩小狗還是差些。除了我的1DX是OK的，其他沒什麼機器是OK的。所以不要苛求。
色彩是完美的，就像裝了柯達頂級膠片的感覺。這點EM5MK2並沒有辦法超越EM5，其實不能再進步了。
膚色，完美
1600永珍素，我覺得自己夠用了。還有高畫素模式。
有哪位能想到這瑪瑙色的晶瑩剔透的玫瑰腐乳有8000萬畫素。其實是用的我的小奧巴拍攝的。
區域性放大出來如此完美的細節歷歷在目。
我算是奧巴的忠粉了，老說它好。我的EM5MK2顏值也很高。
高感，似乎奧巴無法繞開高感的話題。
可是我真的無數次搞不懂你們為什麼老是要繞著高感不放？難道你真的在用IS25600拍照？
從很實際的角度，我不信。因為我自己不會用到這麼高。ISO800基本打住了。通常是用ISO200拍拍夜景。
為什麼這麼說呢？我們用膠片機的時候，一般也就用ISO100的膠片，甚至我喜歡ISO50的膠片，不也在照樣拍攝嗎？
以ISO200的感光度，配合F1.4的光圈，已經適合絕大多數極暗的拍攝環境。我也用過索尼A7S，確實可以在很極端的環境下拍攝，而且沒有多大噪聲。可是我碰不到這種情況。所以也就免了這一出吧。
我說M43系統的一個好處就是鏡頭小巧的同時，設計起來方便。所以在M43的系列裡面，高質量大光圈的鏡頭比比皆是。因為容易設計和生產。
如果環境再稍微亮一些，你必須把光圈從F1.2或者F1.4收縮一些才行。上面幾幅圖片是用奧巴25mm F1.2拍攝的。
上面這幅，光線幾乎已經消失了。我騎在馬背上用奧巴7-14mm鏡頭，單手手持拍攝。
論暗光，你還想怎麼樣超越？
星空攝影我是沒有拍過，可能明年會去嘗試一下。我想不難吧！
如果你會使用相機，就不要怕用M43拍夜景，你看，我在幾乎全黑的條件下，用122秒長曝光不也照樣拍攝嗎？（圖中那個不是升起的太陽，而是升起的月亮）
你用全幅機也只能做到這些。你高感再高，再出色，你站在和我一樣的環境下，我就不信你能手持拍攝。此時三腳架是不可避免的。我用了三腳架，ISO200，長曝，用這個辦法來抑制相機的底噪。結果片子不錯。我用這個辦法使用適馬sd Quattro不也一樣出色。
我真的搞不懂，現在的人，怎麼總能脫離實際拍攝的需求，在那裡誇誇其談。你用ISO25600在全黑條件下拍拍看，不說拍不下來，我看如果拍能下來也是一大堆噪聲吧？
全幅機，除了A7S，A7S2，基本沒有高感很好的。
想看嗎？
我舉個反例。
徠卡SL開到ISO5000的時候就是這樣的了。宴會上拍的，比我上圖全黑環境的拍攝條件好多了吧。
再上去是這樣的。
放著優秀的PEN F不買，非要全幅，你們去吧！！！