未成年犯法一直以來都是公民熱議的話題，最近一則"魯山一初中生強姦，雙方冰釋前嫌”的訊息，又將未成年犯罪的話題點燃。在中國，有《未成年保護法》來保護未成年的權利。那在我們古代，未成年犯罪了有沒有法律保護呢？答案是肯定的，古代也有未成年保護法。

在咱們中華最強盛的朝代---唐朝，繁榮的經濟，強盛的國力為中華法律體系的建立提供了基礎，於是就有了中國現存最早、最完整、立法水平最高的古代法典----《唐律疏議》。《唐律疏議》對未成年犯罪做了以下規定：十五歲以下的兒童，觸犯流刑以下罪名，用錢贖刑。犯加役流、反逆緣坐流、會赦猶流這樣的重罪不可以用錢贖刑，但也不必服苦役，只需服刑。通俗意思就是犯了流放罪行以下的，只需要拿錢贖罪，犯了流放罪等，未成年可以免於苦役，只需服刑。

唐朝的未成年保護法

到了宋朝，宋朝的法律體系延續了唐朝，對未成年犯罪體現了一種人文關懷。在宋仁宗期間，寧州（今甘肅）有個9歲的男孩，因為參與鬥毆，不小心殺了人。當地的司法機關根據法律將此案件上報宋仁宗，仁宗覺得此類屬於小孩的嬉戲打鬧，非有心殺人，於是判肇事兒童家人賠償，免於刑責。

在清朝，《大清律例》對未成年犯罪的劃分更加細緻，並對未成年犯罪服刑做了嚴格限制。雍正十年，十四歲的孩子丁乞三仔和兒童丁狗仔在一起挑土，丁狗仔欺負丁乞三仔年幼，用土塊丟背重籮筐的丁乞三仔。丁乞三仔無法忍受於是拾起土塊反擊丁狗仔。不幸擊中要害部位，丁狗仔死亡。依照案發時的清朝法律，這個案件應該遵照《大清律例》“鬥毆及故殺人”條款，對丁乞三仔處以絞監候的刑罰。因為此時犯罪人丁乞三仔已經年滿十歲，其觸犯死刑，不適用《大清律例》的“恤幼”條款規定。雍正皇帝看了這個案件後，感覺丁乞三仔生世可憐，憎恨丁狗仔欺凌的做法。於是雍正皇帝親自下旨：“丁乞三仔情有可原，免去死罪，從寬減等發落，並且賠償死者家屬喪葬費。清朝法律中的“恤幼”條款的規定，正是對未成年的一種保護。

大家好，我是“驚喜隊長”，對於該問題我有以下看法：

未成年人犯罪自古就有，而且對犯罪之人按年齡不同處以不同處罰的制度，該制度的由來很大程度受儒家仁義道德思想的影響，對年幼和老弱之人犯罪處罰較輕。《尚書大傳》雲：“老弱不受刑，故老而受刑謂之悖，弱者受刑謂之克。”，《禮記》中也說：“八十、九十日毫，七年曰悼。悼與毫，雖有罪，不加刑焉。”悼”又稱“幼弱”，指未成年人；“耄”指老年人，即八十歲以上老人和七歲以下幼童犯罪,不追究其刑事責任。

所以歷朝皇帝受此影響，為實施仁政，也是一直延續該處罰制度。期間對年齡界定及處罰力度大小雖有所變動，但“扶老恤幼”的大原則保持不變。

雖然宋代對未成年人處罰史料記載不多，想來也不會有大的變化。拿與此最近的唐朝來說，有部分史料記載可做借鑑。《唐律》是唐朝法典，其中記載，十五歲以下，“犯流罪以下，收贖。”十歲以下，“犯反、逆、殺人應死者，上請；盜及傷人者，亦收贖。餘皆勿論。”；七歲以下，“雖有死罪，不加刑。”

可見，對於未成年人犯罪，中國從古至今一直秉承著“寬仁”、“扶老恤幼”的原則，相信隨著國家法律制度的不斷健全，有關未成年人的法律制度也會愈加完善。

中國未成年人保護法源遠流長，在宋朝的時候，未成年人保護法基本上得到了完善，相關的政策法規相繼出臺，在全國範圍內開始推廣與普及。

未成年人犯罪怎樣懲罰？這是一個非常棘手的社會問題，相信宋朝的刑法也不一定會有更好的辦法？

未成年人保護法與未成年人違法犯罪處罰條例，兩部法律應該同時進行同時使用。這樣，既能彰顯法律的公正嚴明，又能減少或杜絕未成年人違法犯罪，一舉兩得啊？

最主要的是，還能幫助未成年人從小樹立法律意識，增強法制觀念，教會未成年人遵守紀律，明辯是非，以便於以後的健康成長！

未成年人違法犯罪，應該引起全社會的共同關注？這不僅僅只是關係到下一代的茁壯成長，還關係到國家的前途與命運，關係到民族的希望和未來！