回覆列表
  • 1 # 夢中話紅樓

    不要再提這種問題。因為這是通行本80回以後的情節,沒有探討的價值。真的想探究紅樓夢的人物關係或故事情節應該只看前80回,只有前80回的情節才有探究的意義。前80回的情節和深意能搞明白就很不易了!不要白費精力做無用工,即使80回後的情節像程偉元說的那樣從紙堆中找到的,那也不足為信,事實證明後80迴文字肯定不是前文作者寫的。將精力集中在前文吧!切切!

  • 2 # 手機使用者225690581

    三方面:一。賈芸是賈家分支,當時不在操家之類。

    二。賈雲當時身在有權勢的門下任職朝廷不敢得罪。

    三。賈雲當時在外不在寧榮二府。

  • 3 # 火星人云淡風輕

    謝邀

    只是抄家不是滅族。抄的是寧榮二府家財及在冊人丁,包括丫鬟小廝使用人等,賈芹應屬旁枝或遠房,如是滅九族之罪則賈芹必在其列。

  • 4 # 白玉川是清白的

    誰告訴你賈芸沒事的?賈家最後被扣的是謀反罪,做為賈家子孫的賈寶玉是因為出家所以才得幸免,而賈芸作為賈寶玉的兒子(是他自己要認寶玉做爹的)怎麼可能逃得掉?在賈芸認寶玉做爹時賈璉有句話成了讖語,“認了兒子,不是好開交的。”,就 是 不是好開交這句話,其實這句話伏筆的是賈芸認寶玉這個爹最後不可開交了,賈芸認寶玉做爹本想著攀高枝,結果卻沒想到在賈府落敗時卻死在了寶玉兒子這個身份上,本以為攀上寶玉這個高枝是好運,沒想到最終卻是黴運,賈芸(假運)也

  • 5 # 四川達州人

    賈芸怎麼會有事呢?

    賈家又不是造反謀逆的滅族之罪,連出嫁女都不會牽連,正式定親的賈家女也不會牽連。

    賈家被抄,當然是指嫡系的各種罪行,比如榮國府大房賈赦夫妻,賈璉夫妻,賈琮。二房賈政夫妻,賈寶玉夫妻,賈環。

    李紈母子都不會有事。

    賈芸,雖然稱呼賈寶玉為父親,但並無禮法上的過繼程式,當然不能追究。

  • 6 # 君箋雅侃紅樓

    《紅樓夢》賈家最後被抄家是毋庸置疑的。賈家抄家後,樹倒猢猻散,當初繁盛時聚攏在賈家周圍的親人,朋友,打秋風者都四散而走。所謂“好一似食盡鳥投林,落了片白茫茫大地真乾淨”!那麼賈家抄家,類似賈芸,賈薔,賈芹這樣的旁支能逃過一劫麼?顯然是可以的!

    《紅樓夢》八十回後現在普遍觀點是續書,尤其很多細節與八十回前無法對應。根據前八十回的線索,賈家在秦可卿葬禮,元春省親甚至對皇帝的態度上,都屬於目無尊上,僭越不法。甚至作為四王八公的老牌勢力,結黨,桀驁不馴,不臣服皇帝,遭到皇帝忌諱最後抄家法辦。這個事可大可小。抄家是大罪,僅次於滅族。尤其清朝抄家竟然詳細分為五六種情況。而賈家上述幾種情況,都具備了被抄家的條件。但這裡應該沒有謀反!所以賈家抄家是較輕的一種。

    賈家作為老牌家族,抱怨,結黨,對新皇帝不服都可能,但要說賈家謀反是絕無可能的。作為老牌家族,有功於朝廷。只要不參與謀反,就都不會是滅族之罪。不滅族就不太可能波及到全部族人。一般也就是當家嫡系被治罪,抄沒財產。賈芸、賈薔等分支已經分家另過,當不會受到波及。這和賈家獲罪輕重是有關聯的。

    說到此點就不得不說一下當初江寧織造府曹家被抄家。雖然本人不鼓勵將《紅樓夢》與現實歷史事件印證,但用來佐證賈家被抄家沒有禍及分支族人是最恰當的了。

    雍正五年下旨查抄曹家不法。旨意的內容就是虧空不法,藐視皇恩,陽奉陰違,不思效忠。這幾項加起來,曹家被抄家,只罪及曹頫等嫡系。其他如曹頎和曹宜兩支並沒有受到牽連,依然受到雍正信賴,甚至擔任要職,繼續富貴繁榮!與江南織造曹家比較,賈家情況也是類似。所以脂硯齋曾有批語,賈芸八十回後會與小紅一起獄神廟探望賈寶玉和王熙鳳。賈芸一家並未受到波及,不但賈芸,甚至連很多丫頭奴才都倖免於難,比如小紅襲人等都可能逃過一劫!

    順便說一下小紅和賈芸。按照脂硯齋批語,當初這個最早說出“千里搭長棚沒有不散的筵席”的丫頭,一早預見了大觀園必散而早做打算。賈家抄家後,小紅能得以與賈芸走到一起,也是因為賈家抄家沒有罪及到她們這種家生奴才。小紅能獲得自由身,與賈芸一起,全因她的未雨綢繆。而煌煌如賈家,卻沒有一個如小紅一般有見識之人,實在可嘆。元春的曲子最後說:天倫啊,需要退步抽身早,是個大諷刺。賈家早都走上了沒有退路的絕路,見識連個丫頭都不如,又談何抽身!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有些不孝之子會打罵養育他的父母?