回覆列表
  • 1 # 歷史長流中的魚兒

    劉備最開始得到的荊州是和當年得到的徐州一樣的是四戰之地,既方便對別人用兵,也方便被別人攻打,註定是很難守得住的。劉備在張松裡應外合下得到了帶兵入川的機會,在張松的幫助下得到益州之後,才算真正的有了自己的根據地,三國時代三足鼎立之勢才正式形成。可惜張松並沒有好結果,全家都被劉璋斬首了。至於到底是誰害死了張松,這件事應該是有爭議的,不像正史上說得那麼簡單,以古觀今苦苦思索許久,從正史的蛛絲馬跡中總算得出了一個比較靠譜的答案。

    按照《三國志·龐統傳》的記載,龐統隨劉備入川是抱著拿下西川的打算的,並非是真的幫劉璋打張魯,龐統幫劉備出了上中下三條計策:1、上計突襲成都首府,打個措手不及;2、中計用計拔掉劉璋爪牙,穩步進攻成都;3、下計退回後方,徐圖進取。劉備還是比較有政治眼光的,知道還沒有在益州樹立威信,貿然突襲成都定然會有大批的人不服,到時候光平亂就夠忙不過來的,所以上計不可行。下計也太過被動,相互對比下於是選擇了中計。

    中計的大致內容是這樣的,劉備以曹操要攻打荊州為由,假稱要返回支援荊州,楊懷和高沛的軍隊是益州關隘的主力部隊,他們兩人是不喜歡劉備在益州的,曾多次勸諫劉璋趕劉備回去,這時他們兩人出於對劉備的尊重也很高興劉備能離開,定然會來拜望劉備,劉備可以趁此機會把他們抓起來,然後控制他們的軍隊,再一路攻向成都,沿路收買人心,安撫軍民。

    按照“龐統傳”的說法,劉備是按中計行動,先誘騙守關將領,然後再沿路向成都攻打。但是在《三國志·先祖傳》中,劉備跟劉璋反目的原因並不是劉備主動出手的,而是因為張松不明白為什麼劉備要退兵,於是給劉備寫信,結果書信敗露被劉璋知道,於是張松被滅了全家。然後劉璋堵住劉備歸路,劉備這才不得已反擊,把楊懷召來殺掉,然後進取成都。

    那麼“先祖傳“和“龐統傳”的記載就有些不符了。“龐統傳”說的是劉備主動攻打劉璋,“先祖傳”說的是劉備不得已攻打劉璋,以古觀今覺得這裡的“先祖傳”是有粉飾劉備不仁行為的嫌疑的,證據是能夠把楊懷召來的條件是事情沒有敗露,張松被殺之後,劉備的企圖已經敗露,劉備再召楊懷,楊懷是不敢去的。“龐統傳”說得要屬實一些,劉備依龐統中計行事,怕事情敗露不敢通知張松,於是劉備跟劉璋一鬧翻,張松這個引劉備入川的始作俑者當然沒有好果子吃了。當然還有一種可能,是張松自願冒險留在西川作為內應,但是再能言善辯也抵不住劉備攻蜀的事實,就當是為劉備的大業做貢獻了。

  • 2 # 江湖小曉生

    第一,劉備入川確實是張松暗中指路,所以張松出賣了劉璋。

    劉備本來就想打算進入四川,可是他沒有嚮導,是一件十分可怕的事情。所以這個時候張松路過自己這裡,他當然不能放過。張松是個比較容易受到感動的人,他發現劉備才是真正的仁義之人,他進入西川,一定可以有所作為,所以張松出賣了劉璋。劉備進入西川十分的順利,他是以援軍的身份來的,是為了幫助劉璋打敗張魯,而且有了張松的地圖以後,劉備在行軍速度上提高了不少。

    第二,劉備跟劉璋攤牌的時候,並沒有通知一聲張松。

    劉備在擊敗了張魯以後,就打算進攻益州了。可是他找不到理由,所以一直在猶豫,而這個時候的劉璋已經採取了很多手段來逼迫劉備離開這裡。這就直接導致了劉備公開跟劉璋翻了臉。他們這一翻臉不要緊,夾在中間的張松可就裡外不是人了。因為正是他將劉備介紹進入益州的,現在趕不走了,自然是要找他的麻煩,所以張松全家被殺了。這跟劉備是有很大關係的,畢竟劉備說翻臉就翻臉,也不通知張松躲一躲。

    第三,張松自身有作死的情況在裡面。

    當時劉璋不肯給糧草,也不敢讓劉備進軍成都,所以劉備就已經打算撤軍了。而不明就裡的張松,立刻寫了一封信給劉備,問劉備為什麼要撤軍。這封信結果落在了劉璋的手裡,結果張松就被咔嚓了。那麼劉備在這種情況下,才強行反攻劉璋,而不是主動出擊。這雖然說得有些牽強,但是也從側面佐證了一點,張松自己作死,主動寫信給劉備這才導致了被殺身亡。不過所有事情的導火索只有一個,那就是劉備想要奪取益州。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 春秋戰國時期吳國為什麼以吳姓立國?