回覆列表
  • 1 # Nicket

    謝邀,在歐亞大陸幾千年發生過成千上萬的戰爭,造成上億人生靈塗炭。但是,戰爭對人類進步並不是毫無意義,我將對人類進步有意義的戰爭我將其歸類為以下三類。第一,低階文明對高階文明的侵略戰爭。現在許多人的觀念是低階文明打不過高階文明的,但是,這種觀念並不是十分正確。作為戰爭的雙方,低階文明一方還處於遊牧經濟,甚至還處在最傳統的狩獵經濟。而高階文明已經發展到了農耕經濟,甚至更高階的手工經濟,商業經濟。高階文明的經濟形式往往比低文明的經濟更有持續性,且生產力更強,當低階文明的經濟很難持續或不能再持續,他們往往向經濟持續力更強的高文明侵略。而高階文明民族其文明強大但不代表其軍事力量也強大。一個高階文明民族會因為侵略逐步沒落。然而低階文明民族也會發現高階文明文化相對於自我民族有許多優勢,進而會仿照高階文明經濟文化,向高階文明發展。例子如中國古代的匈奴文明,南北朝時期的北秦與北魏文明,和以後的遼,金,元,清文化都是代表。外國的如腓力斯丁人對古埃及,赫梯和邁錫尼文明的侵略,北歐海盜對西歐,中歐的掠奪,北部的日耳曼人與高盧人對古羅馬的侵略。這些都使得許多低階文明迅速轉向高階文明,並促使某一高階文明的文化迅速傳播開來(如基督文化)。其二是殖民戰爭,前面說到了低階(文明)民族向高階(文明)民族的侵略戰爭,現在說說高階文明對低階文明的掠奪戰爭。在奴隸時期或是在封建時期,君主,王爵甚至人民往往對社會生產要求並不高,只要能滿足自身需求,自給自足即可,並且大量的戰爭往往勞民傷財,削弱國力(這也是東羅馬帝國滅亡原因之一)。除非其君王有強烈的侵略擴張意圖,一般情況下,高等文明不會向低等文明發動戰爭。然而,這段期間內發生的相同等級文明之間的戰爭更多(如宗教戰爭,榮譽戰爭,種族戰爭)。到了大航海時代後,特別是工業革命之後,歐洲老牌國家發現僅靠自身的資源是無法支撐起龐大的工業體系,於是便向那些蠻荒之地發動了殖民戰爭。這種殖民統治充滿了血腥暴力,如美洲印第安人大屠殺(即使在林肯時期這種大屠殺依然存在),菲律賓棉南老島大屠殺(美國與戰勝西班牙後當地民眾就成了砧上魚肉),南亞大饑荒(英華人對印度的糧食資源瘋狂的掠奪,甚至連當地人生存的口糧都不放過),黑奴貿易等。但是,這種戰爭對文明的進化是不容忽視,殖民國家對被殖民國家進行掠奪,凌辱和屠殺的同時,也向這些低階文明輸出了自己的思想,宗教,文化,技術,許多低階文明(有許多還是原始文明)在這場戰爭中迅速的崛起為高階文明,甚至有極少數崛起為工業文明(如日本黑船事件)。第三,我將其稱之為統一戰爭,即相同或相似文明透過戰爭的方式實現統一與融合。天下之勢,合久必分,分久必合。這表現出了華人內心有一種對天下一統的強烈願望,因為只有天下統一,國家才可強盛,人民才可安居樂業。中國統一的故事起源很早,最早有黃帝統一炎黃蚩尤三族,接著便是大舜統一華夏,東夷,有苗三族,然後是秦王掃六國。接著是各種各樣的合合分分,分分合合。但是,對統一的概念並不僅限於中國,如穆罕默德對阿拉伯半島的統一,奧斯曼帝國對阿拉伯世界的統一,日本江戶時代則有源氏對日本的統一和豐臣秀吉的對日本統一。這些國家在統一之後都達到了它們那個時期的鼎盛階段。歐洲也曾走向過統一,在中世紀古代歐洲曾大大小小散佈著成百上千的國家,和日本戰國時期差不多,幾乎一個村就可以稱國。之後,中國傳過來的弓弩以及後來的火炮打破了騎士階級以及城堡無堅不摧的神話,弱小的國家逐漸被強大的國家吞併,從而逐漸形成了現在的歐洲國家。但是歐洲並未形成真正統一,在歐洲這片的土地上仍存在著許多小到不起眼的小國家。拿破崙和希特勒都夢想過統一歐洲,但最終都沒有實現。

    而其它戰爭就幾乎沒什麼意義了,如十字軍東征耶路撒冷,打著宗教的旗號發動的一場侵略戰爭。入侵的十字軍對耶路撒冷進行了大屠殺,侵略者為了找到掩藏好的黃金,甚至不惜剖開當地居民的胃去尋找黃金,充滿了血腥與罪惡。但是,這種戰爭並不是一點意義都沒有,如中國的火藥和造紙術都是透過這種方式傳入歐洲的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 詹姆斯真的盡力了,但湖人仍然幾乎無緣季後賽,未來該如何調整?