回覆列表
  • 1 # 雲緋

    論《哈利波特與被詛咒的孩子》為什麼不能被劃為《哈利波特》正傳首先《哈利波特》不存在第八部。七部曲的設定並非是寫到第七本書正好寫完的,而是“七”這個數字是《哈利波特》系列中非常有意義的數字。比如韋斯萊家七個孩子、伏地魔的七個魂器、主角和作者生於七月等等。這個數字是不可能隨意改動的。答主也是七號生人,當然這是個很有緣的巧合。所以在《哈利波特》系列上,無論是原則上還是情懷上,都是不可能也不應該有《哈利波特與某某某》這樣標題的長篇小說續作存在的。下面聊聊《哈利波特》的官方同人《哈利波特與被詛咒的孩子》。冠名同人,就是因為作者不是JK羅琳本人。只要不是她本人動筆,僅僅是授權或者請人代筆,都只能劃為同人作品行列。但是大家要注意的一點是,官方同人是從來不可能劃為正傳的!這裡可以舉一個例子:《火鳳燎原》是答主非常喜歡的三國曆史類漫畫。原作品是漫畫,那麼《火鳳燎原》的衍生品即是同人。包括《火鳳燎原》的舞臺劇、同人小說和同人漫在內,都不是作者陳某本人的作品。

    陳某原作《火鳳燎原》漫畫

    那麼如何看待《火鳳燎原》已經出版的王怡興的同人外傳作品《翼德》《奉先》《袁方》等九部小說呢?它們都是《火鳳燎原》原作者陳某親自畫的封面和插圖,那麼小說內容可以看作《火鳳燎原》正傳麼?

    王怡興的《火鳳燎原外傳》小說

    答案是:NOOOOOOOOOOO!!!陳某是漫畫家,不是小說家。他的官方作品只有漫畫而不是文字輸出。《火鳳燎原》外傳小說是火鳳粉絲王怡興寫的作品,儘管被原作者陳某代言畫了封皮和插圖,但是陳某對外傳小說的內容是不負責的。陳某也宣傳了《火鳳燎原》舞臺劇,但是說舞臺劇所表現的是真正的《火鳳燎原》你就是在逗我。《火鳳燎原》粉絲可以非常清楚地看到王怡興的外傳——即陳某授權的官方同人與原版漫畫大相徑庭的風格和巨大的質量差異。更有很多外傳內容與《火鳳燎原》漫畫嚴重衝突的故事情節,因此遭到火鳳粉絲一定程度的抵制。再看《哈利波特與被詛咒的孩子》。該作品是舞臺劇劇本,而《哈利波特》系列是暢銷魔幻小說(電影是衍生品),二者本身就沒有什麼可比性。所以說《哈利波特與被詛咒的孩子》被說成第八部《哈利波特》實屬誤人子弟,忽悠不明真相的路人。同時,《哈利波特與被詛咒的孩子》劇本劇情質量之低令人震驚,和《哈利波特》原著小說差之十萬八千里,甚至遠遠不及在野的粉絲同人作品。自打出版以來就面臨著粉絲的群嘲,連劇本作者都不得不站出來說該劇本是在自己想法的構架下寫出來的。《哈利波特與被詛咒的孩子》的舞臺劇是成功的,但這和垃圾的劇情劇本沒有什麼關係。就像電影《胡桃夾子與四個王國》特效製作、道具服裝等都是世界一流毋庸置疑,但劇本一塌糊塗是不爭的事實。而且《哈利波特》情懷的力量是非常巨大的。就像筆者如此討厭《哈利波特與被詛咒的孩子》的哈迷也花錢買了這本書,儘管只看了一遍就束之高閣。我的與HP相關的書籍,只有這一本是嶄新的。但為什麼如此低質量的作品會得到官方授權得以出版呢?同理,陳某為什麼會允許和原版漫畫《火鳳燎原》差之甚遠的外傳小說出版呢?當然是為了錢。不要說羅琳有的是錢不缺這舞臺劇的造勢,但是哈利波特IP下的商業價值早就不是羅琳一個人所能管控的。一個寫小說的女作家,能有多大能耐操縱整個市場?就像《哈利波特》系列電影真正的掌門人是製片人大衛·海曼,他一個人操縱這系列電影的一切獲得全球性成功,而羅琳只是個編劇,大胃椰子不過是個僱來的導演罷了。

    大衛·海曼才是《哈利波特》電影中權力最大的人

    JK羅琳是《哈利波特》的母親,但孩子生出來後,打造這顆巨星就不是她自己說了算的了。再試想一下羅琳授權了一部真正牛逼到能和原著叫板的同人作品,接受了它的設定為官方。那麼以後發展《哈利波特》的新劇情——比如現在的五部《神奇動物》電影劇本,大家究竟是聽羅琳的還是聽那個牛逼的官方授權同人作者的指揮?如果牛逼同人作者又出了更厲害的作品,把羅琳的原作比得黯然失色,那麼《哈利波特》這個IP下的鉅額財富和榮譽又如何分割?這是個很難解決的問題。
  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼評價英雄聯盟S8世界賽Rekkles的歐成三寶和歐成六神裝?