-
1 # 五嶽掩赤城
-
2 # 菠蘿先生Sam
首先是起飛重量,運12F最大起飛重量達到8.5噸,可是做艦載預警機還是不夠的,看米帝的E-2就知道了,以E-2C為例,它的最大起飛重量23噸多,最新的E-2D已經達到28噸多,最大載荷接近8噸,而運12F最大載荷差不多3.5噸,如果後背增加一個圓盤預警天線都有點困難,何況還有油料,人員和其他裝置的重量;
其次其機體尺寸要在運12基礎增大,原機翼展17米,機長15米。以E-2D來看,其機體尺寸為長17.6米,翼展24.56米,機翼摺疊後翼展8.94米,運12F要上艦大概就要改成差不多的尺寸吧,最大起飛重量還要超過25噸,這樣才有足夠空間和載荷來裝預警雷達,及其裝置和人員;
再說運12F尾翼的部分也不適合登艦,還需要進行大的改動,上艦就需要改成類似於米帝E-2那種大水平尾翼,以利於降低高度,保證穩定性及增加升力;
綜上所述,如果要想運12F上艦無亞於重新設計一架新的艦載預警機。
-
3 # 麥田軍事觀察
這個方案不可行的,因為這款飛機根本沒有作為艦載預警機所需要的條件。
運12本身不是按照軍用運輸機的標準來進行設計的,而是採用民用標準進行設計,僅就這一點來說,它根本就無法作為軍用飛機來加以使用,軍用的前提為滿足軍用標準來執行,民用客機改軍用裝也是必須按軍用執行再設計一下,但是運12屬於輕型機,它在設計上沒有什麼技術預留空間,改軍用設計幾乎為不存在的事情。也就是說,它根本不具備繼續上艦的條件,先天上就不允許。
運12屬於一種輕型多用途運輸機,以輕小為特點,最大起飛重量只有5噸多,載量不足2噸,這個水平根本無法做為艦載預警機使用。現代艦載預警機的要求相當複雜,需要能攜帶預警雷達及相關的裝置,以及空中管制員等,並在空中進行一定時的巡航,對載機平臺的要求就相當複雜,不是簡單單的,只要能在航母上起降就可以。
如果簡單一點說,運12既沒有足夠的載重能力,可以搭載所需的裝置和人員,也沒有足夠的續航能力,滿足對巡航時間的要求,可以說,他無法滿足艦載預警機對效能的基本要求。
現代艦載預警機不是某一款飛機經過簡單的改裝而來,而是幾乎完全重新設計定型的型號,中國唯一適合其要求的,也只有運7型運輸機,但是它也必須進行全面的改裝,等於重新設計一樣,只是保留了原有的設計佈局,幾乎擁有的裝置都發生了巨大的變化。
回覆列表
太小、載重量太低,毫無意義。
運-12是輕型運輸機,前身是為了取代運-5的運-11。他的空量2840公斤,起飛重量增加到5300公斤,商載只有1700公斤,說難聽點直升機都比他運載能力強好幾倍。
這個運載能力進行改裝的話,兩個控制檯加操作員至少要用去一噸多的重量,留給其他裝置估計不到500公斤,這個重量造的雷達,估計艦載機的機載雷達效能都比你強,有意義麼?用運-12造預警機還不如卡-31直升機作為預警好。卡-29直升機的運載能力為4噸,改裝的卡-31預警直升機使用的E801雷達重2噸。
美國E-2鷹眼預警機的7米級天線的AN/APS-145雷達重量都已經達到3.4噸,比運-12的空重都還重,再加上現在我們新造預警機雷達肯定要上AESA,整體重量、發電機還有冷卻系統都需要更重的重量,運-12這種身板根本不可能背的起。
所以最適合改裝艦載預警機的應該是運-7這個級別,新舟-60型空重14噸,最大起飛重量22噸,商載5.5噸。比E-2略低,可以滿足艦載預警機需要,目前的JZY-01試驗機也是用這一平臺進行試驗。JZY-01預警試驗機
但是運-7也並不適合作為航母艦載機來使用,主要是其體型過於細長,它的機長24.7米,翼展29.2米,都遠比E-2的機長17.6米,翼展24.7米要大的多。而且其他都可以修改,改整體氣動這個來說,工作量太大,差不多接近於重新設計製造。而運-7這個體型對於航母這個寸土寸金的地方來說,實在太浪費了,所以航母艦載預警機最好還是重新設計。運-7細長機體有利於降低飛行阻力,提高經濟性,但是對於航母艦載機來說,太浪費空間了。