一哥“俗人讀水滸”之――同是下山搬爹孃

話說晁蓋幾近傾巢出動幫老宋抬回老爹，引得公孫勝執別眾好漢回鄉探母參師，晁蓋等執留不下，乃送“一盤黃白之資”，並執意公孫先生收下一半，一問公孫先生的“髒”份子呢？而李逵探母則是宋江約法三章在先，“取了一錠大銀子、三五個小銀子”下山，二問老李的銀子是取自己的還是“梁山公司財務處”的？而朱貴更是交接後收拾包裹自去了，三問老朱盤纏何來？噫，同為好漢亦有三六九等啊。

這個得把施耐庵老先生請出來，有膽兒抓來也行，問問就清楚了。

這種官司我老人家沒心思管，也許你扣錯門啦！

這個問題問的莫名其妙，李逵接的是老母，而且中途被老虎吃了，根本沒有接到梁山，哪有什麼待遇？宋江是接老父，根本就不是把父母都接到梁山，這個問題毫無意義

宋江和李逵父母待遇的不同，我認為有以下幾個方面原因決定的：

第一，階級出身不同。宋江老爹宋太公本身就是“地主”，在宋家莊是有“身份”之人；而李逵老母卻是窮苦之人，只能依靠李逵的哥哥李達“打零工”養活。階級出身決定了身份地位的高低。

第二，兒子地位不同。宋江接老爹時那是在梁山僅次於晁蓋的“二把手”，實權人物；而反觀李逵呢，不過一名普通的步兵頭領罷了。兒子的地位決定了父母地位的高低。

第三，個人作用不同。梁山的發展要依重於宋江，隆重地把宋江老爹接上山，體現出梁山上下對宋江的重視和尊敬，只有安頓好宋江的家人，才能讓宋江“死心塌地”為梁山出力；而李逵呢，一個普通頭領，可有可無，如果不是他自己哭著喊著要接老孃，“領導們”那有“閒心”想到那一碴。作用不同決定了父母待遇的懸殊。

宋江是領導，領導那是特事特辦，李逵是個江湖混混，靠著宋江的面子大傢伙才認的，轉臉就叫“黑廝”，接宋江父母，有好漢親自去，李逵只好自己跑路去了。