引用我之前回答另外一個類似問題的內容，

首先，電鋼琴和鋼琴是兩種樂器，因為發聲方式不一樣。

我個人觀點，一臺比較好的電鋼琴用來作為練習用琴絕對是可以的。對於普通人來說，手感的細微區別根本不是選擇某個琴的依據。

家有四歲琴童一枚，每週兩次鋼琴教室的課，都是彈立式鋼琴，回家就用電鋼彈。我買的是一萬五左右的電鋼。

以下優缺點建立在一萬多的電鋼琴和一兩萬的立式鋼琴對比上。

電鋼的特點:音準非常好，體積小，可以靜音彈不擾民。電鋼內建節拍器，彈立式的話，也可以用手機下載節拍器APP。電鋼可以模擬多種樂器發聲，趣味性比較強。

發聲是電子發聲，跟鋼琴物理發聲還是很不一樣的。無論模擬得多到位，加了多少揚聲器，依然是電子發聲。電鋼琴琴鍵普遍較輕，就算PHA-50鍵盤，還是會比鋼琴輕。

我記得知乎裡面有一篇非常詳細的文章具體說明了這兩種樂器的特點，感興趣你可以去搜索一下。我在這裡只說一下我自己選購電鋼琴的初衷:

第一，便宜。鋼琴我也去看了，雅馬哈的，海倫的，上到兩三萬的，那音色才好聽，不信的朋友可以自己去對比一下，一萬多的和兩萬多的完全是兩碼事。不想買個一般的立式，但我預算不夠，所以對我來說電鋼價效比更高。

我和我老婆都不確定孩子將來是否要走鋼琴這條路，電鋼琴作為練習用琴，至少在十年之內是綽綽有餘了。十年後若是孩子依然有興趣也有時間，想深入培養一下，再一步到位買個好點的立式，預算至少要10萬以上吧。

第二，佔地小。我家地方不大，沒有那麼多地方擺個立式鋼琴。

第三，音準好。電鋼琴不用調音。立式鋼琴最好每半年到一年調一次音，普通調音師大約300到500左右一次。倒不是出不起錢，主要是麻煩，我也不認識靠譜的調音師。

第四，電鋼琴可以調音量，可以戴耳機。有些居民樓隔音效果差，練琴擾民，而靜音鋼琴的價格比普通立式鋼琴又高出不少。還是預算問題。

再次重申一下，電鋼琴和鋼琴是兩種樂器，不便放在一起比較。得看你的需求，根據需要來買，才更適合自己。土豪一步到位，上施坦威大三角吧！

我的小女神鎮樓！

兒子學了5年鋼琴，換了三臺都是電鋼琴，因為覺得便宜的鋼琴也一樣很一般。一開始不確定他喜不喜歡彈，所以就買了個入門的電鋼，後來壞了就換了一個6千多的，現在到了6級就換了個三萬多的雅馬哈電鋼。朋友叫我買二手的鋼琴，但我不太想。

1.鋼琴，小提琴，古典吉他是世界三大樂器。鋼琴也號稱是樂器之王。

2.現在市場上的電鋼琴是88個標準鋼琴鍵盤。電鋼琴還有一個強大的功能！（合成器），有很多音色和節奏可以選擇。

3.電鋼琴有MIDI介面，可以跟電腦進行連線，這也使電鋼琴的功能得到很多的擴充套件。電鋼琴操作好的話，相當於一支樂隊。這也是原聲鋼琴所不具備的。

4.電鋼琴10000多元的才算是入門琴。

5.原聲鋼琴一般在200公斤左右，而有的電鋼琴甚至只有幾十公斤。所以論方便性，電鋼琴勝出。

6.鋼琴的現場演奏，受裝置的影響。如果麥克不夠專業音色會很尷尬。而電鋼琴只需要一根音訊輸出線就可以最大化保持原有的音色。

7.關於手感，我覺得原聲鋼琴比電鋼琴要好。原聲鋼琴是靠鍵盤敲擊琴絃發音，而電鋼琴沒有機械傳動的設計。所以手感會比原聲鋼琴差一點。

8. 總結 ：論音色和手感的話是原聲鋼琴要好。如果要求方便性和可玩性的話，建議電鋼琴。

這個問題，不停的有人在糾結。我也只能一次次不厭其煩的回答！

1、資金考慮。2萬（甚至3萬）以下，選擇電鋼琴。這個價位可以買到實木鍵盤的電鋼琴，鋼琴音色比同價位的鋼琴好的不是一點半點。2w以下的鋼琴只是初級產品。每年還得調律兩次，就算一次200吧，一年調律費就是400，後期費用太高。

2、功能選擇。電鋼琴的優勢：音色多娛樂性強，可以連線手機ipad這些數碼裝置，可以靜音不擾民，無需調律，易搬運。

3、少聽老師忽悠。老師肯定說鋼琴好，為什麼？自己考慮去吧！