回覆列表
-
1 # 小左小號
-
2 # 天際耀眼的星
有美國,以色列,沙特和土耳其搞局的敘利亞局勢不會走向解決的,亂,是美以要的結果,所以今後巴沙爾是不會有安穩覺睡的,只能是永不安寧。美國在敘利亞已經達到了目的,所以宣佈從敘撤軍,就是要將敘利亞收尾問題交給以色列沙特去起主導作用,從而抽身出來解決下個目標伊朗。小布什在位時提出的新軸心國“伊拉克,利比亞,敘利亞,伊朗,俄羅斯,中國”,前兩個已經解決了,第三個也差多了,伊朗往後的日子也必將很難過了。明知道美帝的戰略目標,但是被小布什稱作新軸心國的各國又沒法結成同盟,最後結果只會是給西方各個一一擊破。作為一個華人我好擔心中國這個西方最後的一個目標國命運。
據法新社17日報道,美國敘利亞問題特別代表傑弗裡當天表示,美國不再尋求推翻敘利亞巴沙爾政權。19日,美國媒體援引美國國防部官員的話報道稱,美國正在計劃“全面”並且“迅速”地從敘利亞撤軍。隨後,白宮發言人桑德斯也發表宣告稱,隨著在敘利亞打擊極端組織的戰事取得成果,美國已開始撤回駐敘利亞美軍。很明顯,美國此番言行表明其以前對於敘利亞的政策已經失敗。
總的來說,自敘利亞危機爆發以來,美國對敘利亞政策大致可分為三個階段:2011年敘利亞危機爆發到2013年6月直接武裝敘利亞反對派為第一個階段;2013年8月敘利亞化武危機到2016年阿勒頗之戰收官為第二個階段;2017年以來到目前為止則可定義為第三個階段。在這三個階段中,美國不時的強調敘利亞巴沙爾政權應該下臺,而且向敘派駐了軍隊以增加存在感。此次美國公開表示放棄這一要求並撤出軍隊,無疑預示了對敘政策將進入新階段。
其實美國此番動作並不讓人感覺突兀,仔細分析會發現這些年美國對敘政策的“轉型軌跡”。一開始美國對於巴薩爾下臺態度堅決,奧巴馬於2011年8月對此作出了明確表示,同時美國透過中情局逐漸加大對敘利亞自由軍的支援力度。當時由於敘利亞政府軍的節節敗退,國際社會也都認為巴沙爾政權岌岌可危。但是隨著俄羅斯以及伊朗等勢力的介入,巴沙爾政權逐漸穩住了陣腳並開始反擊。在2016年底政府軍徹底收復阿勒頗以後,美國等認為巴沙爾政權變得難以撼動,於是開始改變策略。在特朗普執政期間,美國在敘利亞的軍事打擊目標已經變為“伊斯蘭國”,軍事援助的重點目標也轉變為庫爾德人。在2017年7月,據美媒報道,一名美國官員披露特朗普叫停了一項中央情報局實施了四年的秘密專案。該秘密專案涉及向敘利亞反對派提供訓練和武器,旨在助其對抗敘利亞政府、逼迫敘總統巴沙爾下臺。該官員還稱,這是特朗普在聽取了中央情報局局長邁克蓬佩奧和國家安全事務助理赫伯特麥克馬斯特的意見之後作出的決定。這被視為是特朗普政府對於敘利亞現狀的預設,巴沙爾是否下臺也不是美國的首要關切。
而美國之所以選擇在此時捅破“窗戶紙”,是因為美國意識到如果再不有所行動,將可能被踢出局。雖然目前美國借打擊極端組織之機,在敘利亞建立起軍事基地的網路,並透過扶持庫爾德武裝的方式以幼發拉底河為界與俄羅斯劃分勢力範圍。但是總體來說,敘利亞局勢中美國正在被邊緣化,俄土伊的主導地位則愈加凸顯。據俄媒12月19日報道,俄土伊三國在日內瓦會議後釋出聯合宣告。宣告中稱,“各方達成共識將為明年年初在日內瓦舉行憲法委員會首次會議作出努力。” 美國要保住對於敘利亞的影響力,繼續對敘政府強硬已經不合時宜,必須採取其他辦法,如透過經濟手段。值得注意的是,此次傑弗裡一方面表示不再尋求推翻敘利亞巴沙爾政權,一方面強調巴沙爾政府並未在敘內戰中獲勝,要求敘政府做出“徹底改變”,否則將不能從西方國家或者金融機構獲得重建資金支援。其言下之意就是,如果敘政府願意有所“改變”,美國就可能對敘利亞重建提供資金支援,而撤軍也是美國“誠意”的表現之一。由於現在的敘利亞已經千瘡百孔,自然對於外部援助會非常看重(報道稱敘利亞估計需要3000億至4000億美元進行重建),所以美國的大筆資金注入對於敘政府是有很大誘惑力的,這也將給美國重新影響敘政局提供機會和砝碼。
綜上,隨著美國宣佈放棄推翻巴沙爾政權及撤出軍事力量,未來美國將會尋求以新面目新手段重回敘利亞,敘利亞局勢也將進入新階段。