回覆列表
  • 1 # 漂亮鎖骨

    這兩部影視劇中的年氏,歷史原型為同一人。劇中年氏都帶上了悲劇人物的色彩。印象最深的,一幕是《雍正王朝》年氏因年羹堯之故,受雍正“卸甲”之辱;另一幕就是《甄嬛傳》華妃在冷宮中,甄嬛告之多年不孕的真相,年氏方知真情錯付,徹底絕望,撞牆慘死。

    歷史人物原型相同

    若說年氏與華妃是同一個人,那是建立在歷史人物原型同為一人的基礎上。不管是《雍正王朝》中喜歡鄔思道、後嫁給雍正的年氏秋月,還是《甄嬛傳》中深愛雍正、最後絕望而死的華妃娘娘,其人物原型都是撫遠大將軍、川陝總督年羹堯的妹妹,歷史上的敦肅皇貴妃年氏。

    影視劇人設大有不同

    《雍正王朝》秋月伺候鄔先生時,還是四爺府上的奴才。秋月先是被抬旗改變了身份,後被四爺胤禛納為妾,成為拉攏年羹堯的棋子;至雍正登基為帝,封為年妃。秋月和鄔思道原本情投意合,但因她是年家的女子,註定了成為政治聯姻犧牲品的命運。

    《甄嬛傳》裡的年妃年世蘭,在劇中封號為華妃,甄嬛入宮前受雍正專寵,為人張揚,恃寵而驕,與皇后、甄嬛為敵,曾有協理六宮之權。華妃雖一度受寵,但雍正為限制年家勢力,採取手段不讓其生子。華妃在王府曾懷孕,喝下端妃送來的“安胎藥”致流產;後因長期使用雍正特賜的“歡宜香”而不孕。華妃陷害沈眉莊假孕,罰跪甄嬛間接導致其小產,後被曹貴人告發多項惡行,又派肅喜縱火焚燒碎玉軒,最終被打入冷宮而死。

    真實與虛構的差距

    不管是《雍正王朝》的秋月,還是《甄嬛傳》的華妃,關於年氏的人物塑造、經歷等,都與歷史上真實的年氏有所出入。除了她是雍正帝妃嬪、年羹堯之妹與史實相符之外,其他尚無考證,可以說是編劇充分發揮了想象力,為推動劇情、渲染故事而創作的。

    真實的年氏,出身並不低,多有生育。據《清史稿敦肅皇貴妃傳》、《清列朝後妃傳稿》等資料記載,年氏是湖廣巡撫年遐齡之女 ,她的長兄是廣東巡撫、工部右侍郎年希堯,次兄年羹堯大家都比較熟悉了。

    雍正帝在藩邸時,年氏為側妃。雍正登基後,冊封貴妃。年氏育有皇子三人皇女一人,絕不是《甄嬛傳》中一生無所出的情況。雍正三年,年氏病重,晉封為皇貴妃。年氏薨後,諡號為敦肅皇貴妃。

  • 2 # 向敬之

    秋月與華妃,原型都是雍正帝的年貴妃,即敦肅皇貴妃。

    她的存在,就是雍正拉攏、利用、倚重年羹堯的橋樑和紐帶。

    只不過,在《雍正王朝》中,秋月是雍王府的下人出身,被安排色誘但不獻身鄔先生的一顆棋子。二人日久生情,好在鄔先生識趣身成功退,以半隱的姿態逃離了禁錮,卻留下秋月成為了貴妃,還因哥哥年羹堯的驕縱跋扈,而遭受了雍正轉嫁的“卸甲之辱!”

    而《甄嬛傳》中的華妃,出場就是貴妃的身份,就不存在曾經近身伺候並愛上下人的情景了,但她被設計為爭風吃醋、不能生育的可恨又可悲的苦命女人。

    年羹堯的受寵與見棄,直接決定了秋月與年妃的命運。

    年貴妃的榮辱,是妹憑兄貴、妹憑兄衰。

    論原型,就得重返歷史現場。秋月為康熙五十年被指婚給雍親王為側福晉,其父為康熙寵臣、湖廣巡撫署理總督事務的年遐齡,是高官幼女。其兄年羹堯已由內閣學士外放為四川巡撫,為封疆大吏。

    他們是雍親王的鑲白旗下漢軍,是旗下屬人,但非府上下人。年氏由康熙指婚,是照顧年遐齡的一種安慰,卻被雍親王抓住機會,以年氏的生育大資料,表示最大的寵幸,來拉攏深得康熙賞識和重視的年羹堯。

    年妃先後為雍正生育了三兒一女,成為了雍正帝妻妾中生育最多的女人之一。在康熙病逝前七年裡,只有年氏一人在不斷地生育。雍正還特地給她生的兒子,取了獨特的一組名字:福宜、福惠、福沛,而不使用康熙為其兒子輩指定的“弘”字,不同於其他妻妾所生的兒子。

    這,別有深意。但,年妃很不幸,兒女們紛紛夭折,使她面對著生育最多而存活為零的悲劇。無疑,《甄嬛傳》將她的生育大資料做了清零。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 和女孩子聊天、相親,如何製造話題?