回覆列表
  • 1 # 花田球談綠茵

    金民友太莽撞了,這個點球被判罰得不冤。

    在禁區內防守理應是謹慎出腳,注意跟防即可,動作太過於用力,有時會適得其反!

    世界盃小組賽瑞典對陣南韓的比賽,雙方在上半場踢了個0-0,不過瑞典隊的進攻非常猛烈和有威脅,南韓隊只能被動防守反擊!

    在比賽第63分鐘時,瑞典在南韓隊門前的進攻被門將飛身化解,但是皮球並沒擊遠,這時候金民友面對落地的皮球,順勢一記倒地剷搶,想把皮球解圍出禁區,沒想到側方的瑞典球員徑直衝出來,在金民友剷球的瞬間,把皮球捅走,而後被剷倒在地。

    而當值主裁判在觀看VAR技術,以及與裁判組協商後判罰點球,格蘭奎斯特一蹴而就推射右側得手,瑞典隊1-0領先!

    其實從這個解圍情況來看,金民友的剷球動作太過於衝動了。在五五開的球權下,自身並未完全能控制皮球的前提下就貿然倒地放鏟解圍,本身就比較危險;尤其是半高球下墜,出腳頻率一旦不夠對手快,肯定會造成犯規。

    最終,南韓隊也由於這個點球,輸掉了比賽,著實比較可惜,金民友也為自己的犯規付出了球隊輸球的代價。

  • 2 # 球道人

    俄羅斯世界盃小組賽首戰,南韓不幸輸球,而且僅僅輸一個點球,非常遺憾。

    南韓也欠缺一點運氣。

    一開始,南韓就選擇搶先進攻,南韓的中場拼得很兇,但是得勢不得分。

    而且主力左後衛樸柱昊受傷下場,才換上後面的送點罪人金民友,金民友當然狀態不夠好,才不能成為首發。

    然後南韓進入了守勢階段,南韓中場的效率開始下降,由於已經浪費了一個換人在左後衛上,所以對中場沒有及時進行搶截上的補強,瑞典越來越輕鬆地進入禁區。

    在點球之前,寄誠庸就有一次非常驚險的剷球,只是鏟到了球在先。

    當然,大家都會責怪送點的金民友,的確他是直接罪人。也可以說他不夠運氣,這一次剷球,讓對手先碰到了球,他沒有碰到。點球。

    你可以說魯莽,也可以說是遲到了,但命運就是這樣。但是說回來,南韓的後防線還是中超亞外級,還不到歐洲級,比起02年世界盃那時李榮杓、宋鍾國等都可以在歐洲闖蕩踢上主力,現在相比差了不少。

  • 3 # qzuser198567594

    視屏回放技術看的很清楚啊,確實是犯規,判罰沒有問題,今天的關鍵還是南韓的小快靈的戰術沒有執行起來,應該學習昨天的墨西哥,碰見一個身體比自己強壯的海盜,南韓人顯的辦法不多,反倒瑞典隊意圖很明確,點球進了,就開始收縮,寶1比0的心思很明顯

  • 4 # 儒易籃球

    昨天看了南韓隊和瑞典隊的比賽,不禁唏噓感慨。

    南韓隊在亞洲賽場上屬於身體素質強悍而聞名,但是和北歐的球隊相比較,實在是沒有任何優勢。

    金友民在禁區內剷球,送給瑞典隊一粒點球。

    這是世界盃開賽以來,再一次利用影片助理裁判系統協助確認的一粒點球。

    說說我對本場比賽的看法。

    第一:南韓隊打的並不保守。

    實際上在上半場比賽的絕大部分時間內,我還是很驚訝的。

    南韓隊組織了很多次相對有效的進攻,而且在不斷的拼搶,孫興憨在邊路利用速度實施突破傳中,很有威脅。

    兩隊上半場沒有任何建樹,但是南韓隊的努力和自信著實給人留下了深刻的印象。

    第二:南韓隊打的非常兇狠。

    南韓隊隊員非常明確的一點就是一旦失去有利的防守位置,必然剷球,而且都是極其兇狠的犯規。

    實際上上半場,瑞典隊對於南韓隊的防守頗有不滿。

    第三:下半場終究體力不支。

    在對瑞典隊的拼搶上有所減緩而且南韓隊員的腳下不在利落。

    在第63分鐘,瑞典隊高球傳入禁區,南韓隊後衛金民友倒地剷球。

    在第一時間內,主裁判沒有做出判罰,但幾秒鐘之後,影片助理裁判系統提醒主裁判中斷比賽,金民友是一個犯規動作。

    最終瑞典隊用點球1:0戰勝了南韓隊。

    整體上來說南韓隊的表現還是讓人非常驚豔的,畢竟是亞洲球隊在世界盃賽場上確實敢打敢拼。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 放棄從來不是曼聯的傳統,三線作戰可能四大皆空又如何?