軍隊經商在中東國家較為普遍，從埃及到伊朗各種屬於軍隊的公司和企業比比皆是，許多國有和私有公司裡都有大批現役或退役軍官，許多軍人更是參與非法經濟活動謀取私利。令人想不到的是，其中規模和影響力最大的國家之一，竟然是土耳其。土耳其軍隊的經商能力，以及由此而來對土耳其政治和經濟的控制力，更是令人難以置信。

土耳其軍隊經商，主要是透過軍人互助基金會來進行。土耳其軍互會成立於1961 年1月，當時土耳其軍隊剛剛政變成功半年多。理論上說，土耳其軍互會是一個義務性的儲蓄機構，土耳其軍官每月工資的10%、士兵每月工資的5%作為會費自動扣除，儲存進軍互會賬戶，由軍互會投資經商，利潤給全體會員分紅。

土耳其軍互會是一個龐大的資本集團，下轄80多家公司，在土耳其國內外擁有廣泛的業務，盈利能力很強。2016年底，軍互會的資產總額達183億美元。同年，軍互會收入約85億美元，出口總額近35億美元。土耳其工業500強中，軍互會下屬公司有10家位列其中。而且軍互會涉足領域極其廣泛，包括工業、服務業和金融等等。比如軍互會雷諾、軍互會能源、軍互會安保、軍互會建築、軍互會營銷和旅遊、地中海化工、軍互會安克爾銀行、軍互會信託公司、軍互會資產管理等等。

土耳其軍互會與各種世界商業巨頭合作，關係密切。軍互會的合作伙伴包括法國雷諾汽車、美國固特異輪胎橡膠、德國思特雅客集團公司等等。2016 年，軍互會在除土耳其以外的全球19個國家開展相關業務，這些業務遍佈歐洲、美洲、亞洲、非洲和大洋洲。

不同於許多中東國家軍人參與走私甚至販毒等罪行，土耳其軍隊主要參與正規經濟，基本不從事非法經濟活動。也不像埃及，埃及國防部和軍事生產部直接管理龐大的商業帝國，埃及軍方直接控制企業和公司，而土耳其軍隊完全透過軍互會來進行。而且土耳其軍隊自認為專業化程度相對較高，軍隊經商活動的受益主體是整個軍隊，而不是讓某個主管經商活動的高階軍官私吞利益。土耳其軍隊引以為豪的是，自己經商活動的原始資本來自軍官和士兵的工資，沒有其他渠道。比如早年巴基斯坦軍隊創辦食品加工廠的資金來自於殖民時期遺留給政府的基金，中東國家軍隊利用掌握的國有資產累積資本的例子更是不勝列舉，但土耳其軍隊不是。

儘管如此，外界眼光犀利，土耳其軍隊經商還是有許多無法解決的問題。最簡單的一點，土耳其軍隊的經濟行為對軍隊本身構成了挑戰，使軍官成為“拿槍的商人”，破壞了軍隊的職業化和專業精神。而且，土耳其軍隊普通士兵和高階軍官透過軍互會的獲益差距巨大。雖然軍互會中四分之三的成員是士兵，他們的工資對軍互會的資金貢獻率高達60%，但是他們從軍互會中獲取的福利很少。軍互會規定，會員只有連續交納10年會費，才能從軍互會領取養老金。軍齡較長的土耳其軍官能夠透過軍互會的投資獲取大量經濟好處，而普通土耳其士兵無法達到10年會員資格，根本不能領取養老金。

軍互會使得土耳其軍官階層過上了中上等的生活。軍互會的回報率相對較高，2016年軍互會對其成員的回報率達19.1%，是土耳其當年居民消費價格指數的近兩倍。再加上軍互會為成員提供便宜的住房信託和貸款，土耳其軍官生活質量相對較高。以2009 年土耳其公職人員住房情況為例，1名軍官平均擁有0. 8套公共住房，而在司法部和教育部，1名公職人員平均擁有的公共住房僅為0.14套和0.05套。軍互會讓土耳其軍官過上了有房有車的舒適生活，但分配不公卻引起了土耳其軍隊內部的矛盾，不但破壞了軍隊的凝聚力，也大大降低了軍隊的戰鬥力。這點從土耳其出兵敘利亞之後一系列糟糕的表現即可看出，紙面資料極強的土耳其軍隊打起仗來真的很一般。

（政變是土耳其軍隊的傳統）

最可怕的是，經商行為強化了土耳其軍隊對於文官政府的權力優勢，土耳其軍隊的經濟利益直接影響著軍方政治行動的考量。土耳其軍隊在歷史上屢屢發動政變，尤其是2016年的未遂政變震驚世界，不能不說與之存在一定的關係。參考資料：論土耳其軍隊的經濟行為及其影響

個人覺得這個問題很好理解，就像一頭獅子面對一群蒼蠅一樣，打又打不著，咬又咬不到！你打我就跑，你停我騷擾，反正就是不會傻到跟你正面交鋒。別說勢如破竹了，先找到再說吧。

這就是現代化軍隊面臨的新課題！土耳其的軍力號稱北約老二，實力不可小覷。但是在對付庫爾德武裝組織的“橄欖行動”中，卻屢屢受挫。

十萬現代化土軍進犯，面對的是一群地方民間武裝， 為什麼不是想象中的勢如破竹？而是損兵折將？個人認為原因無外乎這樣幾個方面。

一是阿夫林地區地形複雜，適合游擊戰，不適合土耳其的大規模機械化部隊叢集作戰。阿夫林地區瀕臨地中海，大部分地區為山地。這樣的地形地貌適合庫爾德武裝組織的游擊戰，但卻不利於坦克裝甲部隊的行動。而庫爾德人長期盤踞在此，對這裡的一草一木都非常熟悉，他們的伏擊效果往往令土耳其軍隊苦不堪言。

二是庫爾德人驍勇善戰，作風頑強，戰力強悍。庫爾德人有著長達兩千多年的爭取民族獨立建國的鬥爭史，在長期的與土耳其、伊拉克、敘利亞、伊朗的鬥爭中積累了豐富的經驗，也鑄就了他們勇猛頑強的民風。面對民族危亡，他們的男女老幼都拿拿起武器殊死戰鬥。日前女兵科巴尼寧死也不投降，死後被土耳其支援的自由軍侮辱。

三是土耳其經過政變清洗，自毀長城，軍事實力大打折扣。在2016年7月15日晚間，土耳其武裝部隊總參謀部部分軍官企圖發動軍事政變以後，埃爾多安對軍隊展開整肅和清洗異己分子，5名將軍和29名上校被解除職務，2839人涉嫌參與政變被捕。這使得土耳其軍隊計程車氣和戰鬥力都受到不同程度的損害。

四是美國的支援和援助令庫爾德人戰力倍增。美國在對付伊斯蘭國的戰鬥中就採取藉助庫爾德人力量的策略。在伊斯蘭國恐怖組織被消滅後，更加大了對庫爾德人武裝的支援力度，以庫爾德武裝組織為主建立起一支“三萬人的“邊境安全部隊”，從武器裝備到戰術訓練以及情報提供等各個方面都給予強大支援，土耳其與美國同為北約成員國，美國對其戰略戰術都非常熟悉，這種情況下土耳其不吃虧才怪。

土耳其的十萬大軍看上去氣勢洶洶，不但進軍阿夫林，而且劍指曼比季地區，手莫伸，伸長比被砍，恐怕它們難過的日子還在後面呢。

首先我們要澄清一個觀點，土耳其軍隊是裝備現代化裝備的軍隊，而不能算現代化軍隊。現代化軍隊這個標準實際上很高，因為只有具備強大綜合國力的國家，才有可能打造強大軍事科研和軍工體系、軍事指揮人才培養體系、國防動員體系，進而實現軍隊整體現代化的推進。土耳其和其他北約很多小盟國的特點一樣，就是裝備現代化，但是自己一打仗，立馬就現原形。

這是因為土耳其這種出境作戰，對其後勤支撐能力和戰略武力投送能力提出了非常高的要求。土耳其沒有戰略轟炸機，也沒有戰略運輸機，即便是最新進口的5架A-400M運輸機，也無法完成戰略投送的任務。土耳其沒有戰略轟炸機，就意味著無法對庫爾德核心區域實施戰略性打擊，而本國的F-16，只能執行零敲碎打的任務，無法形成集中戰略打擊的合力。土耳其沒有戰略運輸機，意味著不能講重灌備實施遠距離投送，也就意味著土耳其只能通過當地公路來輸送重灌備，效率和速度都大為下降。

當然具體到敘利亞阿夫林這麼小的一個地區，如果美軍要來的話，在空軍的掩護下，估計十幾架C-17上去就直接空投部隊，在曼比季當地來個中心開花，絕對不會向土耳其那樣還在邊境磨磨蹭蹭，接下來就可以直接合圍阿夫林的庫爾德武裝了。

不過這只是美軍的勢如破竹，而不是土耳其。土耳其只能根據自身的實力和情況來作戰。而且美軍十幾年的反恐戰爭經驗也已經證明，勢如破竹也未必是好事，特別是庫爾德武裝這種於藏兵於民的組織，如果真的是像美軍這樣的大兵壓境，可能早就化整為零轉入地下。因此從另一角度看，土耳其在敘利亞的緩慢作戰，也有消耗庫爾德有生力量的目的。不過在敘利亞持續內亂的情況下，庫爾德武裝最不缺的，可能就是有生力量。

土耳其的現代化只是相對來說，土耳其擁有美製F16和F4系列作戰飛機和武裝直升飛機還有豹二系列主戰坦克和美製M60/48坦克，還有大批各型火炮，以及無人偵察機和近程彈道導彈，自制的巡航導彈，C4I作戰系統，土耳其的武裝部隊雖然訓練有素，作戰指揮體系完整，裝備精良，這只是必備的硬體條件，但是土耳其的現代化比不過美軍，也不如俄軍，也要低於以色列和西方北約其他國家，首先是現代戰爭的戰場監視系統，土耳其很缺乏，外太空的監視衛星，間諜衛星，遍佈戰場的機械紅外熱尋預警監視器，戰場掃描雷達，和數量眾多的察打一體無人機，和支援數字化作戰的裝備，還有預警機，以及大清洗後缺乏有經驗的各級指揮官，土耳其也生產不了高精尖的現代化武器，土耳其此次作戰，作戰目的就是利用重型裝備的火力機動優勢快速的奪取重要城鎮和交通樞紐，來吸引庫爾德武裝力量的全面反撲，來消耗其力量，進而全面包圍消滅庫爾德武裝，同時土耳其也要顧忌美軍在庫爾德武裝的軍事顧問，也要揚長避短避免與庫爾德武裝分子近身纏鬥，防止傷亡過大，但是土耳其的作戰能力不怎麼強，聯合作戰能力差，基層作戰部隊缺乏自主作戰精神，部隊指揮機關缺乏應變對策，土耳其受牽絆也太多，全力以赴攻擊也受限制，根本不可能勢如破竹

庫爾德武裝有美國情報上的支援和美軍特種部隊的訓練，土軍的一些軍事部署庫爾德事前便已知曉，土耳其作為北約成員其武器裝備及戰術美軍都身份清楚，這對庫爾德武裝十分重要。其次庫爾德武裝手裡有大量美軍提供和自行採購的反坦克武器，導致土軍損失了大量坦克和裝甲車。最後現在的交戰取是山區，不利於土軍裝甲叢集的行動，目前來看，土軍的步坦協同不行，步兵不能為坦克提供保護

庫爾德問題一直是土耳其的心腹大患，因為它牽扯到土耳其的核心利益——領土主權完整。

庫爾德人是土耳其境內人口最多的少數民族，約有700萬庫爾德人集中居住在土耳其東部和東南部地區。庫爾德人雖然也是穆斯林，但是他們在生活習慣、文化語言等方面與土耳其人還是有一定的差別，這就導致了他們有了獨立的意願與決心。

以上簡單介紹了土耳其與庫爾德人之間的矛盾，來介紹下為什麼土耳其一直拿庫爾德人沒有辦法。

以近一段時間在敘利亞北部進行的土方“橄欖枝”行動為例。 “橄欖枝”行動是土耳其發動的、以剿滅敘利亞北部阿夫林地區庫爾德人為目的的軍事行動。

土耳其方面2月12日介紹稱，自“橄欖枝”行動1月20日開始以來，已經消滅“恐怖分子”1369人，彰顯取得的重大勝利。但土耳其無法迴避的是，僅在2月 10日一天，就有兩架土耳其軍機被庫爾德武裝擊落，造成 11名土耳其士兵陣亡。

為什麼看似強大的土耳其對“流亡民族”庫爾德人毫無辦法呢？除了經常提到的土耳其自身力量尚有欠缺、庫爾德人得到分散在中東多國的自家兄弟的資助、庫爾德人居住分散不好一網打盡外，還有一點就是庫爾德人得到了美國的支援。

這一點從土耳其外長恰武士奧盧的抱怨就可以看出端倪，他在2月12日警告稱，“土美關係可能會因為庫爾德問題而徹底崩潰”。他指責美國支援庫爾德民兵組織——人民保護部隊，甚至美國為了保留支援人民保護部隊的正當理由，還故意縱容“伊斯蘭國”組織，這樣美國就可以“正大光明”地稱支援這一民兵組織是為了反恐需要。

那麼為什麼美國要支援這一支庫爾德人武裝呢？因為美國把它當作推翻巴沙爾的殺手鐧、把它當成了在中東紛雜勢力中打入的楔子，要讓它為己所用。有了美國的支援，庫爾德武裝還會怕麼？

這個事情再一次證明了毛澤東同志當年的偉大論斷：“決定戰爭勝負的不是一兩件新式武器，而是人。”土耳其軍隊雖然看起來裝備很先進，兵力很強大，但問題恰恰是出在使用裝備的人身上。

首先得說，2016年土耳其的未遂軍事政變對土耳其軍隊的傷害絕不是一星半點。在那場政變中，雖然直接死亡人數只有265人，其中軍人更只有104人，但在挫敗政變之後，埃爾多安對整個土耳其進行了一場超大規模的清洗，其中的重點就是軍隊和安全力量。政變之後僅僅4天，土耳其就有7543人已經因涉嫌參與未遂政變被拘留或逮捕，其中包括100名警察、6038名軍人、755名法官和檢察官以及650名平民。此外，還有8777名公務人員被停職，包括近8000名警察、一名省長和數十名更低行政區的一把手。在被逮捕的軍人中，包括了103名將軍級軍官。此後一年多的時間裡，雖然規模和力度略有降低，但土耳其的清洗一直沒有停過。甚至就在今年2月20日，土耳其還下令搜捕和通緝170名與2016年未遂政變幕後組織有牽連的嫌疑人。據統計，到目前為止，土耳其已有超過15萬人遭解職或停職，另有5.5萬多人被捕，其中軍人和安全人員超過2萬人。土耳其軍隊總人數不過50多萬人，有這麼多人牽涉進來，對土耳其軍隊戰鬥力的打擊是可想而知的，某種程度上說，可以和上世紀30年代蘇聯的“大清洗”相比。事實上，此前若干年，土耳其曾多次發動對境內和伊拉克庫爾德武裝的打擊，表現即使不算出彩，但至少也算中規中矩，和這一次的拙劣表現完全不可同日而語，清洗造成的影響顯而易見。T

【共享軍事知識，關注扶斬軍事】

土耳其作為區域軍事強國，軍隊的表現應該沒有報道中的這麼糟糕，至於為什麼沒有摧枯拉朽的解決庫爾德武裝，可能有以下幾個原因。1、土耳其在敘利亞採總計出動兵力6400人，而庫爾德武裝將近3萬人，兵力懸殊如此之大，卻能發動主動進攻並將庫爾德武裝擊退，已經表現不錯了。2、土耳其軍隊出動的主要是空軍和炮兵，步兵和坦克的數量較少，所以拔除庫爾德武裝的陣地和據點比較容易，但是進入城市的肅清敵方兵力就很困難，所以土軍沒有發動對平民區裡敵軍的清繳作戰。

在這一點上土耳其軍隊的表現和美軍並無太大區別，美軍在阿富汗伊拉克索馬利亞這些國家，也是打進城市很容易，但在城市清繳殘匪步兵就死傷慘重。3、由於土耳其只是為了阻止庫爾德武裝壯大並控制敘利亞北部，並不是要徹底消滅庫爾德武裝，所以土耳其只要打散敵方的建制就好，在實際戰鬥中土耳其軍隊表現得相對剋制，因此給外界的感覺就是其並沒有取得摧枯拉朽般的勝利。4、其實大家都被媒體誤導了，土耳其實質上是入侵鄰國作戰，世界各國的主流媒體在道義上對其行為持負面態度，所以著重報道了土耳其軍隊的損失，而對庫爾德軍隊的損失閉口不談。